Publicitate
Dacă ați fost pe Wikipedia în ultimele zile, probabil că ați observat un apel din partea cofondatorului Jimmy Wales. Apare în fiecare decembrie, ca un ceas. Cea mai mare enciclopedie editată public din lume are nevoie de donații din partea dvs. pentru a continua să funcționeze.
Dar chiar este?
La începutul acestui an, Fundația Wikimedia (care conduce Wikipedia) a strâns peste 140.000 de dolari în prima săptămână de acceptare a donațiilor Bitcoin, potrivit Coinbase. Aceasta este o sumă semnificativă de bani, dar obiectivul anual de strângere de fonduri anul acesta urmează să strângă 20 de milioane de dolari în luna decembrie.
Pentru ce are nevoie Wikipedia de bani?
data:image/s3,"s3://crabby-images/2ede3/2ede31efe72466a301a00fe5dc1f42fee3a044fa" alt="Are-wikipedia-are nevoie-de-donație-bani-logo"
Ca orice site web, Wikipedia are costuri de server, costuri de administrare, costuri de personal și multe altele. Pentru un site de dimensiunea Wikipedia, aceste costuri sunt extraordinare. Reclamă aproape jumătate de miliard de vizitatori unici și peste 20 de miliarde de vizualizări de pagini în fiecare lună. Wales calculează
că strângerea de 48 de milioane de dolari pe parcursul anului plătește „mai puțin de un ban de persoană [vizitând site-ul] pe lună”.The Planul anual 2014-2015 al Fundației Wikimedia clarifică faptul că bugetul total de funcționare presupune cheltuieli de 58,5 milioane USD, inclusiv 8,2 milioane USD în cheltuieli alocate pentru granturi. Aceste granturi sunt cheltuite pentru creșterea comunității și a conținutului, deși nu precizează exact locurile în care sunt cheltuiți acești bani.
Cea mai mare parte a cheltuielilor se îndreaptă către o inginerie și o infrastructură mai bune. Noua aplicație Wikipedia Android beta (citește recenzia noastră Android primește în sfârșit Wikipedia pe care o merită: cunoașteți noua beta WikipediaEste surprinzător că, în ciuda faptului că există atât de multe aplicații Android grozave, până acum nu a existat o aplicație Wikipedia decentă. Ei bine, toate acestea se schimbă cu noua Wikipedia Beta! Citeste mai mult ) este un exemplu excelent al rezultatului final al acestei lucrări. De asemenea, este planificat să crească personalul de la 191 la 240.
Apoi există inițiative precum Wikipedia Zero, care servesc Wikipedia fără niciun cost pentru utilizator, utile mai ales în țările în curs de dezvoltare. Wikipedia Zero a avut un succes destul de mare, oferind 65 de milioane de vizualizări de pagini pe lună, cu mult peste cele 35 de milioane estimate de organizație.
Wikipedia este transparentă spunând că a depășit țintele de venituri planificate în anii precedenți și se așteaptă să facă același lucru în acest an. Desigur, acest lucru a însemnat că Wikipedia are deja o mulțime de rezerve. În prezent, aceasta se ridică la 28 de milioane de dolari în numerar și 23 de milioane de dolari în investiții, pe care fundația le explică ca o decizie de a avea un minim de șase luni din cheltuieli totale, în caz de urgență.
S-ar putea ca totul să nu fie atât de transparent pe cât pare
data:image/s3,"s3://crabby-images/e44f1/e44f1f769c4fc498dad61b1723d97075a67d162d" alt="Are-wikipedia-are nevoie de-donare-bani-sue-gardner"
Ceea ce spune Țara Galilor poate crea imaginea că găzduirea pe internet este costul major. Dar fundația Wikimedia cheltuiește doar aproximativ 6% (2 milioane de dolari) pe ea. Știi ce primește aceeași sumă de bani? Călătorii și conferințe.
„Există, de asemenea, o găleată uriașă pentru „alte cheltuieli de exploatare” în valoare totală de aproape 12,5 milioane de dolari – dintre care unele plătesc cu siguranță spațiul de birou scump în centrul orașului din San Francisco.” scrie Gregory Kohs, editor al Wikipediocracy.
Criticii Wikipedia indică adesea câți bani sunt cheltuiți pe „entități de mișcare”, care sunt organizatori care organizează ateliere și evenimente pentru a sărbători Wikipedia. Ofertă scriitorilor participanți este doar suc și pizza, spune Kohs.
Dacă crezi că Wikipedia ar trebui să cheltuiască mai mulți bani pe oamenii care creează și gestionează conținutul, nu ești singur. Sue Gardner, fostul director executiv al Fundației Wikimedia, a ridicat câteva „preocupări semnificative” anul trecut, înainte de a părăsi organizația:
Cred că în prezent, o proporție prea mare din banii mișcării este cheltuită de către capitole. Valoarea în proiectele Wikimedia este creată în primul rând de editori individuali: indivizii creează valoare pentru cititori, ceea ce are ca rezultat acei cititori. donând bani mișcării... Nu sunt sigur că valoarea suplimentară creată de entitățile de mișcare, cum ar fi capitolele, justifică costul financiar și eu mă întreb dacă ar putea avea mai mult sens ca mișcarea să concentreze o sumă mai mare de cheltuieli pe sprijin financiar direct pentru persoanele care lucrează în proiecte.
Gardner a cerut, de asemenea, o mai mare responsabilitate a acestor entități de mișcare care solicită fonduri, pentru a defini clar succesul sau eșecul.
Cazul pentru donarea către Wikipedia
data:image/s3,"s3://crabby-images/e4a34/e4a34b2a0d71b4582c3e330308a4d8cd2c656371" alt="Are-wikipedia-are nevoie de-donare-bani-editare"
Așadar, de ce ar trebui să donezi Wikipedia când ar putea reduce costurile și ar putea strânge cureaua? Motivele din Țara Galilor că este important să investim în inginerie și inovare, ceea ce duce la lucruri precum noul editor vizual, sprijinirea mai multor limbi sau crearea de aplicații mobile.
Majoritatea oamenilor iubesc Wikipedia pentru că poți învață ceva nou în fiecare zi cu Wikipedia 7 moduri de a învăța ceva nou în fiecare zi cu WikipediaWikipedia este plină de conținut. La momentul scrierii, există peste 4 milioane de articole conținute în versiunea în limba engleză, mai multe fiind adăugate tot timpul. Toate aceste pagini sunt... Citeste mai mult . Jurnalista prin cablu Emily Dreyfuss a scris despre motivele ei de a dona, care reflectă frustrarea resimțită de mulți cititori când văd Wikipedia cerșind bani, dar și de ce este o idee bună să donezi totuși:
Wikipedia este cea mai bună aproximare a unui raport complet al cunoștințelor pe care l-am văzut vreodată. Este, de asemenea, cel mai robust. Cel mai ușor de accesat. Și cel mai sigur. Există pe servere din întreaga lume, așa că, spre deosebire de biblioteca din Alexandria, nu poate fi ars.
Dar ar putea fi stocat în cache. Ar putea fi lăsat să stagneze, neglijat și uitat. Mai rău, ar putea deveni domeniul rarefiat al elitei în bani, ca atâtea informații dinaintea ei. Mi-ar plăcea să văd asta și și mai mult dacă aș fi făcut parte din asta. Deci, bine, Jimmy Wales. Îmi voi face partea.
NYMag de asemenea a intervievat patru persoane care au donat la Wikipedia, pentru a afla de ce au făcut-o în ciuda faptului că știau că mai pot folosi site-ul.
Și apoi sunt oameni ca Jim Pacha, care și-a donat întreaga avere către Fundația Wikimedia.
Cazul împotriva donării către Wikipedia
data:image/s3,"s3://crabby-images/4f9a1/4f9a14f50e184754cfe1d0dee533ddf95000654e" alt="Are-wikipedia-trebuie-donare-bani-wales-moare"
Există destui oameni care cred că Wikipedia nu mai are nevoie de donațiile tale.
Lăsând la o parte rezervele de numerar, se argumentează că potențialul site-ului de a genera venituri nu a fost valorificat. În timp ce Wikipedia este ferm împotriva publicității (pentru potențialul conflict de interese în autenticitatea conținutului său), există și alte modele de venituri care ar putea fi explorate. Kohs al Wikipediocrației justifică acordarea de licențe a conținutului pentru site-uri precum Google, care utilizează materialul Wikipedia în rezultatele căutării sale– și câștigă bani din asta prin publicitate. În mod similar, poți chiar și fă-ți propriile cărți de pe Wikipedia Cum să-ți faci propriile cărți de pe Wikipedia Citeste mai mult , un serviciu pe care fundația l-ar putea oferi la un preț mic.
Totuși, nu toată lumea este împotriva ideii de reclame. Stephen Chapman de la ZDNet este bine să vadă reclame, sau să vină cu orice alt model de venituri care este durabil. Logica lui, în esență, este convingătoare:
Știi... în timp ce Wikipedia este cu siguranță ceva special, nu este atât de special încât să nu poată fi reprodus cu ușurință de cineva care ar putea să o facă mai bine și să facă o ucidere făcând asta. Dacă Wikipedia nu își îndeplinește cerințele monetare, atunci ideea Wikipedia și informațiile din ea sunt totul acolo, așteptând să vină altcineva și să facă totul din nou într-un mod diferit, mai ușor sustenabil manieră.
Dorința lui Gardner de a cheltui mai mulți bani pe contribuabili a rezonat cu mulți oameni. Unul dintre ei este Mark Devlin de la Newsline, care îi îndeamnă pe cititori să nu doneze pentru că „banii tăi merg către un grup de programatori incompetenți și către o echipă de management care se deplasează în jurul lumii pentru „sensibilizare””.
Vei dona pentru Wikipedia?
Acesta nu este un fenomen care doar va dispărea. În acest moment, Wikipedia caută donații la donate.wikimedia.org. Și mai sunt și altele organizații caritabile pe care le puteți trimite mesaje text pentru a dona.
Încă nu ești sigur dacă vei dona la Wikipedia? Verificați acestea Wikipedia editează războaie Războaiele de editare ale Wikipedia: cele mai amuzante, mai ciudate și mai grozave lupte WikiRăzboaiele de editare au loc atunci când oamenii nu se pot hotărî pe Wikipedia. Iată zece dintre cele mai cunoscute dezacorduri. Citeste mai mult sau utilizați aceste instrumente pentru a descoperi articole interesante 5 instrumente pentru a îmbunătăți Wikipedia și a descoperi articole interesanteWikipedia poate fi un loc grozav pentru a descoperi subiecte noi interesante. Găsiți noi articole Wikipedia despre care să citiți cu aceste instrumente. Citeste mai mult pentru a vedea ce ai putea pierde fără Wikipedia.
Credite imagine: Pixabay/OpenClips, Fabrice Florin, J Aaron Farr, Niccolo Caranti, Sarah Stierch, Frank Schulenburg
Mihir Patkar scrie despre tehnologie și productivitate atunci când nu urmărește reluări.