Publicitate
Comentariile de pe internet arată cea mai rea latură a umanității. Dacă îndrăznești să te aventurezi cu o opinie care diferă de cea a altcuiva online, te poți aștepta să fii numit oricare dintre câteva zeci de cuvinte pe care nu le pot pune aici. Este suficient să spunem că vă puteți aștepta să fiți acuzat de acte improbabile cu o serie de membri ai familiei, animale și obiecte neînsuflețite pentru pur și simplu exprimarea unei opinii cu care un alt comentator nu este de acord cu.
De ce sunt atât de comune războaiele flăcări pe web de astăzi și este într-adevăr un fenomen nou? Se pare că Dante a scris Infern astăzi, ar exista un al zecelea cerc rezervat oricui comentează videoclipurile YouTube.
Insultele personale sunt – din păcate – norma online, chiar și în afara diferitelor „porți”. Publicați ceva și puteți fi destul de sigur că cineva va pune problema și o va exprima cu adjective din patru litere și greșeli de scriere. Nici măcar un site precum MakeUseOf – care are de obicei comentarii excelente – nu este ferit de războaiele flăcării. Propriul nostru Ben Stegner a început ceva special cu al lui
La revedere de la Windows Phone MakeUseOf spune la revedere Windows PhoneAcesta va fi un rămas bun în lacrimi, amice, dar trebuie să se întâmple. MakeUseOf se va despărți în curând de Windows Phone. Citeste mai mult articol.
propriul meu articol pe De ce Microsoft este minunat Nu mai ataca Microsoft: 5 moduri prin care sunt minunateMicrosoft nu primește întotdeauna un tratament corect. Când vine vorba de asta, sunt o companie destul de grozavă. Au fost destule bătăi de la Microsoft, acum este timpul pentru niște dragoste. Citeste mai mult a avut un răspuns similar. Este în stadiul în care, dacă nu sunt numit un shill corporativ după ce scriu un articol, mă întreb unde am greșit.
Tyson-gate
Chiar săptămâna trecută, fizicianul Neil deGrasse Tyson a reușit să enerveze oamenii cu tweet-urile sale ironice despre Crăciun. Republican Reprezentantul Steve Smith a respins o duplică care l-a făcut să fie numit multe lucruri nepublicate.
În această zi cu mult timp în urmă, s-a născut un copil care, la vârsta de 30 de ani, avea să transforme lumea. La mulți ani Isaac Newton b. 25 decembrie 1642
– Neil deGrasse Tyson (@neiltyson) 25 decembrie 2014
@neiltyson Prognoza meteo pentru gospodăria deGrasse Tyson astăzi: îngâmfat cu 90% șanse de aroganță. #JesusIsTheReasonForTheSeason
- Reprezentant. Steven Smith?? (@RepStevenSmith) 25 decembrie 2014
Deși glumele lui Tyson cu siguranță nu au justificat răspunsurile pline de insulte pe care le-au primit ocazional, rep. Este puțin probabil ca Smith să fie capabil de lucrurile improbabile din punct de vedere anatomic de care a fost acuzat. Ca întotdeauna cu un război cu flăcări, nimeni care a cântărit nu a ieșit arătând bine.
ÎNTREBARE: Anul acesta, cum numesc toți musulmanii și evreii din lume 25 decembrie? RĂSPUNS: Joi
– Neil deGrasse Tyson (@neiltyson) 25 decembrie 2014
@neiltyson
De ce iti bat joc de crestini? Crăciunul este o sărbătoare creștină, în cazul în care doriți să vă educați. #Pompos#Idiotule– John Le Blancq (@heritagektown) 26 decembrie 2014
Fire, Brimstone și YouTube
Comentariile YouTube sunt considerate pe scară largă ca fiind cele mai rele dintre cele mai rele. Scanați comentariile oricărui videoclip și veți vedea bigotism în fiecare dintre înfățișările sale. Dacă ceva poate fi descris ca un „-ism”, îl veți găsi în majoritatea comentariilor videoclipurilor YouTube. Nu există nimic atât de inofensiv încât să nu poată declanșa un război de flăcări pe YouTube.
O trupă britanică de comedie a început să reconstituie argumente deosebit de stupide pe YouTube. Această ceartă între doi fani ai One Direction este una dintre preferatele mele. Atenție, limbajul NSFW de la început.
Wikipedia Vai
Paginile de discuții ale Wikipedia – zona de comentarii pentru editori pentru a discuta schimbările – sunt pline de războaie de flăcări. Deși este imediat evident că figuri controversate precum Barack Obama ar duce la „interesant” discuțiile dintre numeroșii editori ai Wikipedia, alte subiecte mai puțin divizibile au declanșat ridicole argumente.
Pagina de discuții pentru Star Trek Into Darkness are o dezbatere de 40.000 de cuvinte (și folosesc acest cuvânt extrem de vag) despre titlul corect al articolului. ar trebui să fie Star Trek Into Darkness sau Star Trek into Darkness. Nu cred că s-a dedicat vreodată atât de multă pasiune scrierea cu majuscule – sau lipsa acesteia – a unui singur caracter într-o prepoziție. Temperaturile s-au aprins și au aprins un război de flăcări.
Surse de aprindere
Deci, ce este ceea ce duce la un război cu flăcări? Bine, religia și politica sunt probleme controversate. Nu este surprinzător faptul că oamenii devin pasionați de zeul sau de partidul lor politic. Dar de ce își vor dedica oamenii timpul și energia pentru a ataca pe cineva care folosește un alt sistem de operare? Sau nu este de acord dacă în ar trebui să fie scris cu majuscule sau nu?
În principiu, se reduce la modul în care Internetul elimină o mare parte din cadrul comunicării tradiționale față în față. Psihologul John Suler a investigat efect de dezinhibare online. El a identificat șase factori care îi determină pe oameni să spună și să facă lucruri online pe care nu le-ar face niciodată offline. Acestea sunt cauzele fundamentale ale războaielor flăcărilor.
Cei șase factori Flamin’
Anonimat disociativ
Online nimeni nu știe că ești un câine... sau un medic, un contabil sau orice altceva. Când poți disocia ceea ce faci online de ceea ce faci în interior viata reala, este mult mai ușor să acționezi și să faci lucruri pe care altfel nu le-ai face. Identitatea dvs. online nu o afectează pe cea offline.
Gawker demascat Violentacrez, un „troll de internet notoriu” ca bărbat căsătorit de vârstă mijlocie care lucra pentru o companie de servicii financiare din Texas. Violentacrez, care era responsabil pentru unele activități online cu adevărat condamnabile, a fost – în viața sa offline – un tip aparent obișnuit. Anonimitatea internetului și separarea de viața lui de zi cu zi i-au dat libertatea de a juca.
Invizibilitate
Invizibilitatea este legată de anonimat, dar subtil diferită. Chiar și atunci când comunicați cu cineva pe care îl cunoașteți online, ea încă nu vă poate vedea - și nici nu puteți să-i vedeți. Efectul este dublu: nu numai că oamenii fac lucruri pe care altfel nu le-ar face pentru că nu sunt observați în mod direct, dar ratează și indicii sociale care i-ar opri altfel.
Este mai ușor să ai empatie pentru o altă persoană când îi poți vedea durerea în ochi decât atunci când este doar un alt nume de utilizator.
Asincronicitate
În comunicarea față în față răspunsurile sunt imediate. Online pot dura minute, zile, săptămâni sau chiar luni. Potrivit lui Suler, această eliminare a reacțiilor imediate dezinhibează oamenii. În timp ce în unele cazuri poate permite oamenilor să ajungă la concluzii mai logice gândindu-se mai departe la o problemă, în altele îi poate duce la „inhibarea toxică”.
Introiecție solipsistă
Eliminarea indicațiilor față în față combinată cu comunicarea text poate modifica modul în care percepeți pe altcineva. Mai degrabă decât ca o persoană distinctă, limitele de sine se pot estompa și o altă persoană poate fi văzută ca o parte a propriului tău psihic. Deși acesta este un punct destul de filozofic, are sens dacă te gândești la asta.
Majoritatea oamenilor desfășoară în mod obișnuit argumente fanteziste în propria lor minte, unde spun și fac lucruri pe care nu le-ar acționa niciodată. Prin reducerea unei alte persoane la cuvinte pe ecran, răspunsurile exagerate imaginate devin posibile într-un mod în care nu ar fi făcut-o în persoană.
Imaginația disociativă
Suler scrie că, combinând natura disociativă a comunicării online, împreună cu natura aparent imaginară a altor persoane online. este posibil ca – conștient sau inconștient – să începi să vezi personaje online existente într-un spațiu diferit de cel real lume. Din nou, separarea de viata reala din viata online dezinhibează oamenii și aceștia acționează în moduri în care altfel nu ar face-o.
Minimizarea Statutului și a Autorității
Online nu există nicio autoritate. În timp ce în viața de zi cu zi figurile de autoritate sunt evidente prin îmbrăcăminte, limbajul corpului și indicii situaționale, online oricine poate pretinde că este orice își dorește.
Frica de dezaprobare și pedeapsă este unul dintre multele lucruri care îi împiedică pe oameni să facă lucruri antisociale offline. Fără autorități online, această frică dispare. Forumurile bine moderate sunt, în general, ferite de războaie de flăcări. Arene cu adevărat deschise, cum ar fi YouTube, Twitter și Reddit, nu sunt.
Ardea Mereu
Internetul nu a declanșat războaiele flăcărilor: atâta timp cât a existat discursul, a existat discurs necivil. John Adams a descris întreaga viață a lui Benjamin Franklin drept „o insultă continuă la adresa bunelor maniere și a decenței”, iar George Washington ca fiind „prea analfabet, neînvățat, necitit pentru postul său”. Similar cu războaiele pe internet, cea mai mare parte a avut loc în scris – fie într-un ziar, fie într-o scrisoare – mai degrabă decât față în față. Este interesant de luat în considerare cât de similară este scrisul scrisorilor cu comunicările online și cum ar putea fi aplicați și cei șase factori ai lui Suler.
Autorii sunt, de asemenea, renumiți pentru criticile lor ascuțite la adresa colegilor scriitori. William Faulkner l-a respins pe Ernest Hemingway spunând: „Nu s-a cunoscut niciodată că folosește un cuvânt care ar putea trimite un cititor la dicționar”. Hemingway a răspuns: „Săracul Faulkner. Chiar crede că marile emoții vin din cuvintele mari?”
Deși aceste exemple pot fi puțin mai elocvente decât comentariul tău mediu pe YouTube, emoțiile și reacțiile de bază sunt aceleași. Un dezacord asupra opiniei politice din anii 1700 era la fel de probabil să degenereze în insulte ca unul din anii 2000. Dacă cineva nu găsește o cale de a evita efectul de dezinhibare online, probabil că va fi același în anii 2300.
Și tu? Sunteți în dezacord masiv cu acest articol? Poate că sunt un idiot care îl face pe Hitler să semene cu Maica Tereza. De ce să nu-mi spui în comentarii?
