Publicitate
Pentru mulți dintre noi – deși în mod clar nu toți – se simte ca și cum Microsoft se află într-un moment crucial al istoriei sale. Dacă se întoarce într-un sens, atunci s-ar putea bucura de un viitor glorios plin de succese în toate domeniile; celălalt... și ar putea fi marginit ca măr și Google domina procedurile cu inovații atât în hardware cât și în software.
În ultimii ani, Microsoft, oricât de mare ar fi o companie, a emis o miros turgoasă, sugerând că cei mai buni ani ai săi sunt în spate. Dar cu Windows 8, Windows Phone, tabletele Surface, următoarele Xbox și Kinect, Outlook și Office, Microsoft pare dornic, agil și gata să atingă odată culmile amețitoare ale măreției incontestabile Mai Mult. Sau poate nu. Săptămâna trecută Te întrebăm a fost șansa ta de a opina pe acest subiect.
Este Microsoft din nou la limita măreției?
V-am întrebat, Microsoft este din nou la limita măreției? Încă o dată a existat un răspuns foarte bun, zeci de cititori MakeUseOf răspunzând la întrebare. Gama de opinii a fost vastă, de la oameni care au considerat că întrebarea este nedreaptă, deoarece Microsoft este deja grozav, până la cei care consideră că Microsoft este un lider în industrie.
Nu există concluzii grozave de tras din discuție în afară de faptul că fiecare are un punct de vedere diferit asupra Microsoft și poziția sa actuală. În același mod în care opiniile oamenilor despre Apple, Google și chiar Facebook diferă extrem de mult. Microsoft este cu siguranță într-o formă excelentă din punct de vedere financiar, dar a avea bani în bancă nu este totul.
Comentariul săptămânii
HannibalCat, Phouston și Qwerty au contribuit foarte bine la dezbatere. Comentariul săptămânii îi revine lui Bruce Thomas, care a câștigat cu acest comentariu:
Când am primit primul meu computer personal, un portabil Compaq de 18 lb, Microsoft avea o prezență redusă de nume în afară de DOS. Am folosit Wordstar, Lotus 1-2-3 și dBase II, dar compania în care lucram nu avea încredere în PC-uri, așa că în planificarea financiară a trebuit să folosesc programe de partajare a timpului și să rulez lucrurile prin centrele de date.
În timp ce lucram la o companie Fortune 500, am demonstrat cum ne-am putea face planificarea folosind Lotus 1-2-3 mai ieftin și mai rapid decât folosind GEISCO de la GE. Prin urmare, am redus cu 50.000 USD pe lună din bugetul nostru. Între timp, Microsoft dezvolta software pentru desktop, nu doar programe, ci și suite de programe. Sincer, mi-am preferat vechile mele programe în mod individual în detrimentul produselor Microsoft, dar Microsoft a dezvoltat neobosit programe care funcționau împreună, cu mai multe caracteristici după fiecare lansare. Ei au lucrat, de asemenea, la conexiunea dintre sistemele centrale și blaturile de birou. La fel cum PC-urile IBM au devenit omniprezente în birourile corporative, Microsoft a alimentat productivitatea acelor computere. Suita lor Office a suflat în cele din urmă concurența, așa că acum Microsoft Office este standard pe majoritatea desktop-urilor corporative.
Microsoft este mare, poate prea mare. Ei au încercat să fie totul pentru toată lumea, iar o parte din atenția lor a fost îndreptată departe de afacerea lor de tip paine și unt în corporații și a fost pusă în jocuri și gadget-uri. Cu siguranță nu îi critic pentru că intră în alte domenii de calcul; cu toată averea lor, cine ar putea rezista noilor aventuri? Cu toate acestea, fără geniul de design al unui Steve Jobs, unele dintre inovațiile lor erau noutăți, nu produse. Accentul lor s-a îndreptat de la clienți către produse și și-au pierdut credibilitatea.
În lumea computerelor personale, a fi agil și adaptabil este recompensat, în timp ce a fi rigid și corporativ este luat în derâdere. O reputație de a fi dificil de lucrat, indiferent dacă clientul este un contabil corporativ sau un student de liceu care scrie o lucrare, înseamnă probleme. Înseamnă că dacă apare o alternativă, aceasta va fi luată în considerare.
Microsoft, din orice motiv, a ratat tendințele în comunicații, muzică, PDA și tablete. Erau în cartier, dar fără imobile de valoare. Singura lor speranță este să-și reintegreze produsele, iar Windows 8 este răspunsul. Microsoft trebuie să găsească o modalitate de a introduce Windows 8 în corporații, astfel încât acestea să continue să folosească software-ul Office Suite. Am lucrat recent pentru o companie care încă mai folosește XP din cauza atâtor aplicații software vechi. Fiecare unitate Android sau OIS a vândut cipuri la Microsoft ca o alternativă la lipsa de răspuns a clienților.
În mintea mea, Microsoft a apelat la client sau la produse? În calitate de utilizator de treizeci de ani al produselor Microsoft, nu am văzut indicii că acestea sunt centrate pe client. voi urmări. Aș putea folosi un computer nou și un smartphone.
Cu acest comentariu, Bruce își dezvăluie experiențele personale cu Microsoft și produsele sale de-a lungul anilor, înainte de a opina despre locul în care se află compania astăzi și unde ar putea sta mâine. De remarcate sunt referințele la Microsoft că a lipsit barca pe anumite produse – pe care Apple le-a exploatat apoi – și nevoia companiei de a-și reintegra produsele. Ceea ce este însărcinat să facă Windows 8.
Vom pune o nouă întrebare mâine, așa că vă rugăm să ni se alăture atunci. Te întrebăm este o rubrică săptămânală dedicată aflării opiniilor lui A te folosi de cititori. Vă punem o întrebare și ne spuneți ce părere aveți. Întrebarea este deschisă și este de obicei deschisă dezbaterii. Unele întrebări se vor baza doar pe opinii, în timp ce altele vă vor vedea împărtășind sfaturi și sfaturi sau susținând instrumente și aplicații pentru colegii tăi cititori MakeUseOf. Această coloană nu este nimic fără intrarea dvs., toate fiind evaluate.
Dave Parrack este un scriitor britanic cu o fascinație pentru toate lucrurile tehnologice. Cu peste 10 ani de experiență în scris pentru publicații online, acum este editor adjunct la MakeUseOf.