Top 5 lucruri pe care Twitter le-ar putea face pentru a face față spammerilor

Publicitate

Nimănui nu-i place a spammer Ce este exact phishing-ul și ce tehnici folosesc escrocii?Eu însumi nu am fost niciodată un fan al pescuitului. Acest lucru se datorează în mare parte unei expediții timpurii în care vărul meu a reușit să prindă doi pești în timp ce eu am prins zip. Similar cu pescuitul din viața reală, înșelătoriile de tip phishing nu sunt... Citeste mai mult . Nu-mi pasă dacă spammerul este bunica ta, unchiul tău Harold, vărul tău al doilea sau copilul tău nou-născut pe care tocmai l-ai luat acasă ieri de la spital. „Ah, e atât de prețioasă!” Nu, nu este. Este un spammer și nimeni nu o place.

Oh, dar spam-ul nu va înceta niciodată. Oriunde te-ai afla pe internet, acolo va fi mereu fie link-uri spam către ferme de anunțuri, programe de afiliere și viruși îngrozitori. Pur și simplu miroase și cu toate acestea spuse, Stare de nervozitate 10 sfaturi pentru a vă ajuta să utilizați TweetDeck și Twitter mai eficientDacă trebuie să folosim în mod activ rețelele sociale precum Twitter, Facebook, LinkedIn și Google+, trebuie să fim eficienți la ele. Trebuie să le eficientizăm astfel încât să putem extrage o sursă care să clipească și să-ți dor, cum ar fi...

Citeste mai mult cu siguranță nu este o excepție de la spam. Cu toate acestea, după ce am participat recent la o auto-reflecție și o gândire profundă, m-am așezat să vin cu câteva idei noi pentru a preveni spam-ul Twitter.

Din păcate, site-ul probabil nu va scoate niciunul dintre ele pe teren, dar aș putea la fel de bine să le împărtășesc undeva, nu?

Tweet Review

Facebook Cum să-i faci pe copii să folosească Facebook în mod responsabilÎn ultimele săptămâni, știrile au apărut pe internet că Facebook caută modalități de a permite copiilor sub 13 ani să folosească Facebook sub supravegherea părinților. De ceva timp, Facebook are nevoie de toate... Citeste mai mult a instalat deja opțiunea Timeline Review pentru site-ul lor și îmi imaginez o funcție similară pentru Twitter. Utilizatorii ar putea permite sau interzice manual afișarea tweet-urilor cu mesaje directe în feedul lor și, dacă sunt suficienti, utilizatori nu permiteți mesajele directe ale unui cont, acest lucru ar putea ridica un semnal roșu pentru Echipa de încredere și siguranță de pe Twitter în sine.

Acest tip de caracteristică are cu siguranță minusuri. Dacă unul este adeptul unor destui utilizatori anti-sociali de Twitter (oh, ironia) care își îndepărtează constant DM-urile, ar putea apărea a fi spammer. Acest lucru cu siguranță nu ar fi benefic pe termen lung. Cu toate acestea, cu siguranță ar putea restrânge lucrurile.

Apropo, ai observat vreodată că majoritatea tweet-urilor spam tind să urmeze un șablon? Da. Este destul de evident care sunt ele. Dacă Twitter s-ar concentra pe aceste tweet-uri în masă, ar fi grozav. În plus, dacă ar verifica utilizatorii care au trimis pe Twitter numai linkuri URL din afara site-ului – nici măcar șabloane – ar fi grozav. Folosind Tweet Review, Twitter poate vizualiza datele (dintr-o perspectivă automată) și poate vedea dacă există modele.

Totuși, acest lucru ar putea fi puțin dificil pentru unele conturi. Luați pe cineva care într-adevăr îi place să trimită prietenilor lor de ziua lor de naștere. Dacă fiecare tweet pe care l-au avut ar fi pur și simplu „La mulți ani!” atunci le poate cauza unele probleme. Twitter ar trebui să acorde atenție conturilor în care Tweeturile repetate sunt tipice și necesare.

Verificare adevărată prin e-mail/telefon

În timp ce scriam acest articol, am decis să arunc o altă privire la sistemul de verificare a e-mailului și a telefonului Twitter doar pentru a descoperi că... ei bine... nu există un sistem real de verificare. Acestea fiind spuse, nu este ca și cum Twitter nu ar încerca. După crearea unui cont nou, Twitter vă va reaminti că „trebuie” să vă confirmați adresa de e-mail. Cu toate acestea, dacă renunțați la confirmarea e-mailului, singurul lucru care se întâmplă este că nu veți primi actualizări prin e-mail.

Dacă se întâmplă să fiu un spammer care a aranjat să fie create sute de conturi Twitter, acest lucru chiar nu va fi o problemă pentru mine. În acel moment, scopul meu ar fi pur și simplu să tweet Ale mele informații către alte conturi. Deci, ce se întâmplă dacă nu sunt informat că cineva m-a trimis pe Twitter? Nu mi-ar păsa ce spun alții – aș vrea doar ca ei să facă clic pe linkurile pe care le trimit.

Sunt destul de surprins că Twitter nu a implementat un sistem ferm de verificare a e-mailului sau a telefonului pentru serviciul lor. Cu atâtea alte site-uri care fac asta, se pare că ar fi un dat.

Evaluarea contului

Chiar de-a lungul caracteristicii Tweet Review, îmi imaginez un sistem de evaluare a contului pentru Twitter. Acesta ar putea fi fie un sistem privat, fie un sistem public, dar în orice caz, ar fi condus complet de comunitate. Utilizatorii ar oferi o evaluare pozitivă sau negativă a unui utilizator Twitter pe baza acțiunilor lor, iar echipa Twitter ar revizui evaluările negative dacă ar atinge un anumit prag.

Este aceasta defectuoasă? Oh da. Oamenii sunt răi, iar oamenii ar acorda evaluări negative utilizatorilor pur și simplu pentru că nu le plac. Pentru a combate acest lucru, Twitter ar putea monitoriza actiuni de vot 5 aplicații gratuite care vă vor îmbunătăți experiența Reddit portabilă [Android]Încă de la căderea lui Digg în 2010, am fost un membru pasionat al Reddit. Și prin „membru pasionat”, mă refer în totalitate la „pânditor”. Îl răsfoiesc zilnic, consumând conținutul generat de utilizatori... Citeste mai mult a unui anumit utilizator. Dacă au tendința de a avea doar o viziune generală negativă asupra altor utilizatori, ar putea fi rezonabil să le limiteze capacitatea de a evalua. Cu toate acestea, dacă acest lucru a fost făcut corect și sincer, cred că ar putea fi incredibil de eficient.

Captchas-ul vizat

O altă caracteristică pe care Twitter îi lipsește este Captcha Cum pot încurca extensiile de browser un Captcha și ce să faci în privința acestuiaNotificarea „captcha failed” pândește constant în umbră. Uneori, este aproape ca și cum o entitate întunecată, întortocheată, râde din tine. Tocmai ai introdus cu minuțiozitate fiecare detaliu stupid despre... Citeste mai mult . Da, știu că Captcha este incredibil de enervant. Urăsc Captcha. Urăsc Captcha cu aceeași ură pe care o am pentru pantofii deschisi. Asta e multă ură.

Cu toate acestea, cred că vizate Captchas, spre deosebire de Captchas generale, ar fi grozav pentru verificarea automată a conturilor suspecte. Luați în considerare situația ipotetică de mai sus în care mulți oameni au refuzat mesajele DM de la un utilizator Twitter nevinovat. Luați în considerare, de asemenea, posibilitatea ca un utilizator să fie evaluat prost de către adepții idioți. Captcha ar putea fi o modalitate prin care Twitter să caute și să vadă dacă utilizatorul în cauză este eventual un spammer. Dacă Captcha eșuează, atunci o persoană reală, în viață, ar putea veni și verifica lucrurile.

Recunoaștere fizică

Spune-mă nebun, dar de când Chrome a oferit Google 5 motive pentru care proiectul Google este viitorul și de ce este minunat [opinie]Project Glass de la Google îi pune pe toată lumea să vorbească. Este o privire asupra viitorului realității augmentate, al computerului purtabil și al unei mai bune integrări a internetului și a tehnologiei în viața noastră de zi cu zi. Imaginați-vă că vă înlocuiți smartphone-ul cu un... Citeste mai mult căutare vocală, am început să mă gândesc la alte posibilități de accesare a web-ului prin voce. Mai simplu spus, ce se întâmplă dacă conturile necesită activare vocală pentru autentificare? Personal, cred că recunoașterea vocii ar fi o modalitate minunată de a preveni chiar și crearea conturilor de spam.

Acum, în mod realist, înțeleg că suntem a lung departe de a instala practic recunoașterea vocală ca modalitate exclusivă de a vă conecta la orice site – în special Twitter. Există întreaga problemă a utilizatorilor actuali încăpățânați care nu doresc să adopte funcția, și apoi este problema modului în care recunoașterea vocii nu este doar absolut perfectă. Cu toate acestea, încă văd că este fezabil.

Deoarece Twitter este folosit de obicei cu un dispozitiv mobil, oricum ar fi o idee deloc să vă conectați la Twitter folosind vocea cuiva. În plus, majoritatea computerelor au încorporat microfoane Audio și video iPhone mai bun: adaptoare, microfoane și accesorii pentru un sunet superior [iPhone]Săptămâna trecută am adunat câteva dintre cele mai bune aplicații pentru captarea videoclipurilor și accesoriile pe care ar trebui să le luați în considerare dacă doriți să profitați la maximum de capacitățile video ale iPhone-ului dvs... Citeste mai mult în zilele noastre, deci accesul la un microfon nu ar fi o problemă. În plus, utilizatorii ar putea opta pentru o autentificare cu parolă după ce au folosit ceva de genul verificării e-mailului/telefonului, așa cum s-a menționat mai sus.

Dar să fim sinceri. Principala problemă este că există utilizatori Twitter care au incapacitatea de a vorbi. În acest moment, întreaga caracteristică nu ar fi bună pentru uz general. Totuși, ceea ce ar fi grozav este să implementezi diferite moduri de a face simplu fizic recunoașteți un utilizator – recunoașterea amprentei, recunoașterea facială, recunoașterea scrisului de mână... Cred că toate acestea sunt posibile și toate ar putea fi făcute în același mod ca și recunoașterea vocii. Practic, avem nevoie de o modalitate diferită prin care utilizatorii să identifice că sunt reali, iar acest lucru nu trebuie să vină sub formă de litere ondulate sau link-uri de verificare.

Concluzie

Ei bine, colegi care luptă împotriva spamului, asta este tot ce pot aduna. Poate că ar trebui să avem cu toții o discuție chiar aici, chiar acum despre cum să rezolvăm problema spam-ului Twitter.

Deci spune-mi – ce metode crezi că ar trebui să ia Twitter împotriva spam-ului pe Twitter? Sunteți de acord sau dezacord cu oricare dintre ideile prezentate aici?