6 motive pentru care ar trebui să încercați desktop-ul ușor Xfce

Xfce este un mediu desktop destul de umil. A existat de zeci de ani, dar a existat în mare parte în umbra GNOME ca o opțiune mai ușoară, care se întâmplă să se bazeze și pe GTK. Mai puțini dezvoltatori lucrează pe Xfce și, prin urmare, există mai puține aplicații create cu Xfce în minte.

Cu toate acestea, an de an, oamenii continuă să folosească Xfce. Primește actualizări, iar numeroase sisteme de operare bazate pe Linux oferă Xfce ca interfață implicită.

Deci, în ciuda celorlalte opțiuni disponibile, de ce ați dori să utilizați Xfce?

1. Xfce are cerințe de sistem scăzute

Multe distribuții Linux aleg Xfce din simplul motiv că poate rula cu ușurință pe o gamă largă de hardware. Dar nu numai că Xfce poate funcționa pe o mașină cu putere redusă, dar nici nu pare să funcționeze în timp ce face acest lucru.

Acolo unde animațiile GNOME pot începe să întârzie sau absența lor poate ieși în evidență dacă alegeți să le dezactivați, Xfce arată în mare parte la fel pe un computer slab ca și pe unul mai puternic.

Este posibil ca Xfce să nu vă facă neapărat să pară modernă experiența, dar vă va lăsa să simțiți că ați avea mâinile pe o mașină complet funcțională. Acest lucru poate face toată diferența dacă încercați să reînviați un computer care se luptă să încarce meniul Windows Start sau se blochează atunci când deschideți mai multe aplicații simultan.

Legate de: Cele mai bune distribuții Linux ușoare pentru a da o viață nouă computerului tău vechi
Din același motiv, Xfce este funcțional pe mașinile mai vechi, excelează pe cele moderne - puteți profita la maximum de resursele sistemului. CPU sau placa grafică nu trebuie să cheltuiască energie pe animații. Totul se fixează imediat. Puterea deplină a computerului dvs. se îndreaptă către sarcina în cauză, fie că este vorba de jocuri, de redare video sau de compilare de cod.

Nu există niciun motiv pentru a asocia Xfce exclusiv cu dispozitive mai vechi sau cu putere redusă. Puteți alege să utilizați Xfce tocmai pentru că echipamentul dvs. personalizat este puternic și doriți să profitați de el.

2. Xfce nu se va schimba probabil

Desktop-ul Xfce adoptă o abordare fundamentală conservatoare a designului. Acest lucru este evident în modul în care Xfce astăzi nu arată atât de diferit de Xfce acum zece ani. Există funcții noi. Codul din fundal a fost modernizat pe alocuri. Dar dacă ați folosit ultima dată Xfce la mijlocul anilor 2000 și vă gândiți să îl verificați din nou, majoritatea funcționalității rămân așa cum vă amintiți.

Acest lucru contrastează cu alte două medii desktop populare din anii 1990, GNOME și KDE, care au suferit ambele transformări masive.

De asemenea, aici trebuie făcută o distincție între Xfce și MATE, un desktop care pare similar la suprafață. Acesta din urmă este un efort de a păstra GNOME 2, o versiune a GNOME întreruptă treptat după lansarea lui GNOME 3 în 2011.

MATE poate obține noi funcții ici și colo, dar efortul este în primul rând de a menține codul suficient de modern pentru a păstra ceea ce există deja. Xfce nu este un proiect de conservare. Este un mediu desktop care de la început a avut pur și simplu o abordare conservatoare a ceea ce vrea să fie.

3. Xfce nu are animații și alt stil

Implicit, Xfce nu vine cu animații. Pentru mulți dintre noi, asta poate fi un detriment. Pentru alții, acesta este un beneficiu. Ferestrele care se mișcă în jurul ecranului pot cauza dureri de cap sau alte probleme pentru persoanele care sunt sensibile la o astfel de mișcare.

Animațiile pot introduce și probleme. Uneori, o interfață desktop pare lentă, dar într-adevăr, animațiile sunt cele care întârzie. A face fără animații face ca procesele computerului să pară instantanee. O clipă fereastra ta nu este acolo. Următorul, iată-l. Fără puf suplimentar în mijloc pentru a încetini lucrurile.

Mulți își vor aminti că așa era înainte toate computerele (și dacă ești suficient de nostalgic, poți reglați Xfce pentru a arăta și a simți ca în 1995).

Dar pentru o generație mai tânără, interfețele desktop și mobile au avut întotdeauna animații. Dacă acesta ești tu, încearcă să mergi puțin fără ei și vezi ce crezi. Și dacă trebuie să aveți animații, este încă posibil să le activați în Xfce schimbând managerul de ferestre implicit cu altul.

4. Xfce este modular

Există un efort în rândul desktopurilor gratuite pentru a standardiza un anumit set de instrumente: systemd, Wayland, PipeWire și lista poate continua. În unele medii desktop, există o modalitate acceptată oficial de a face lucrurile și dacă alegeți să mergeți pe altă cale, sunteți pe cont propriu.

Xfce rămâne un mediu desktop tradițional. Îți gestionează interfața desktop-ului, dar nu se preocupă de componentele sistemului de fundal pe care le folosești. Deci, dacă sunteți suficient de tehnic pentru a avea păreri puternice despre systemd sau nu vedeți niciun motiv să treceți de la X11, Xfce este un mediu desktop care nu vă va pune în dificultate decizia. Puteți amesteca și potrivi componente cum doriți.

Pe de altă parte, dacă doriți să vă amestecați cu cele mai noi tehnologii, poate fi necesar să așteptați mai mult, deoarece ca desktop mediu cu mai puțini dezvoltatori și o orientare în general conservatoare, s-ar putea să descoperi că Xfce încă nu sprijină-i.

5. Xfce este foarte personalizabil

Unele desktop-uri gratuite vin cu o abordare obișnuită a designului. Există un mod în care designerii și dezvoltatorii intenționează ca dvs. să le utilizați software-ul și este nevoie de un efort mare pentru a schimba aspectul. Îmi vin în minte GNOME și OS Pantheon elementar.

Acesta nu este cazul cu Xfce. Există o orientare implicită a modului în care sunt aranjate componentele, dar sunteți liber să le mutați după cum doriți. Puteți crea mai multe panouri, puteți schimba lista de ferestre cu un meniu de fereastră sau un dock sau puteți renunța complet la meniul aplicației. Puteți schimba tema, schimba pictogramele și vă puteți juca cu fonturile.

Xfce ajunge oarecum la o cale de mijloc între GNOME și KDE. Sunteți liber să modificați majoritatea aspectelor desktop-ului dvs., dar setările de sistem și meniurile contextuale nu sunt deosebit de aglomerate sau aglomerate. Dacă considerați că KDE este copleșitor, Xfce oferă un grad similar de libertate, reușind totuși să arate destul de simplu.

6. Xfce există sub radar

Pasiunile sunt puternice în lumea tehnologiei, iar acest lucru nu este mai puțin adevărat în rândul comunității de software liber. Argumentele despre care este mai bine, GNOME sau KDE, pot fi găsite în secțiunile de comentarii și rețelele sociale de pe tot web.

Argumentele zece ani mai târziu nici măcar nu s-au schimbat atât de mult față de zece ani înainte. Deși este posibil să dezactivați aceste voci, puteți să vă săturați să vedeți în mod regulat oameni care vă pun la îndoială sănătatea mentală pentru felul în care vă place să vă folosiți computerul.

În general, mulți oameni sunt înclinați să respingă Xfce drept un concurent serios. Dar acest lucru înseamnă, de asemenea, că este mai puțin probabil să petreacă mult timp să-l lovească. Xfce își îndeplinește rolul destul de bine, iar oamenii sunt în general mulțumiți să-l lase așa.

În calitate de utilizator Xfce, știți că designul desktop-ului se îndepărtează continuu de modul în care vă folosiți computerul zi de zi, dar este în regulă. E mai liniștit în gâtul tău de pădure. Lasă pasiunile să fie fierbinți în altă parte.

Există un motiv pentru care Xfce sa blocat

În timp ce lumea se schimbă în jurul său, Xfce a continuat să găsească un public și să servească o nișă. Nu trage desktopul gratuit înainte și nici nu rămâne în urmă. Continuă să existe pentru cei care doresc un mediu desktop tradițional care nu folosește prea mult din resursele computerului. Și asta e de ajuns.

Cu toate acestea, Xfce nu este singurul în această privință. Există încă și alte desktop-uri Linux ușoare care vă pot servi la fel de bine.

Cel mai bun mediu desktop Linux Lean: LXDE vs. Xfce vs. MATE

Aveți nevoie de un mediu desktop Linux ușor pentru computerul dvs.? Iată câteva dintre cele mai rapide medii desktop Linux!

Citiți în continuare

Despre autor