Compania-mamă a Facebook și Instagram, Meta, amenință că își va închide operațiunile europene dacă autoritățile de reglementare din UE nu permit companiei să partajeze datele personale ale utilizatorilor înapoi în Statele Unite. Dosarul SEC se referă la o hotărâre cheie a Curții de Justiție a Uniunii Europene, Shrems II, care a declarat că instrumentul de partajare a datelor UE/SUA de lungă durată, Privacy Shield, nu mai este legal.

Mișcarea aruncă totuși în lumină practicile de colectare și transfer de date ale mai multor companii importante de tehnologie Meta este prima care a făcut o declarație oficială cu privire la situație și la modul în care aceasta ar putea să-și afecteze afacerea - și ea utilizatorii.

Deci, este Meta pe cale să scoată Facebook și Instagram din Europa?

In plin Depunerea SEC, Meta explică că modificările recente aduse Privacy Shield le vor modifica fundamental modelul de afaceri, făcând imposibilă oferirea de „produse și servicii” existente utilizatorilor săi europeni.

instagram viewer

Dacă nu se adoptă un nou cadru transatlantic de transfer de date și nu putem continua să ne bazăm pe SCC sau pe alte mijloace alternative a transferurilor de date din Europa către Statele Unite, probabil că nu vom putea oferi o serie dintre cele mai importante produse și servicii ale noastre, inclusiv Facebook și Instagram, în Europa, care ne-ar afecta în mod semnificativ și negativ afacerile, situația financiară și rezultatele operațiuni.

Afacerea principală a Meta este vânzarea de spații publicitare pe baza datelor pe care le colectează despre utilizatorii săi. Conturi Instagram și Facebook pentru undeva între 400 de milioane și 500 de milioane de utilizatori. Pierderea acestor date ar fi extrem de dăunătoare pentru publicitatea țintită a Meta (în ciuda faptului că Meta susține contrariul).

De ce scutul de confidențialitate nu mai este legal?

Așadar, în 2011, avocatul austriac Maximillian Schrems a analizat 1.222 de pagini de informații pe care Facebook le deținea despre el după ce a solicitat datele companiei. El a descoperit că Facebook a păstrat informații pe care credea că le-a șters din serviciu, împreună cu alte informații care au fost partajate fără permisiunea lui. Schrems a depus o plângere la comisarul irlandez pentru protecția datelor, unde Facebook a fost înregistrat în scopuri fiscale.

Legate de: Fiecare mod în care Facebook îți invadează confidențialitatea (și cum să o oprești)

Se trece până în 2020, iar Curtea de Justiție a UE a constatat că Scutul de confidențialitate, legea care permite companiilor și autorităților americane să colecteze informații despre cetățenii UE, era fundamental defectuoasă. Privacy Shield nu a oferit suficientă protecție pentru datele utilizatorilor din UE (în UE, legile privind protecția datelor utilizatorilor sunt mai stricte decât SUA) și nu a oferit mijloace adecvate pentru ca cetățenii UE să rezolve problemele cu guvernul SUA cu privire la confidențialitatea datelor cu caracter personal încălcări.

Întrucât vehiculul de transfer de date al Privacy Shield nu mai este legal, companii precum Meta, Google, Amazon și Microsoft vor trebui să ia în considerare operațiunile lor europene. Având în vedere că serviciile de cloud computing oferite de Google, Amazon și Microsoft constituie un uriaș parte din internet așa cum îl cunoaștem, Meta este departe de a fi singura companie importantă de tehnologie care se confruntă cu date importante durere de cap.

Majoritatea experților din industrie cred că declarația lui Meta este o amenințare goală. Autoritățile de reglementare din Uniunea Europeană au lucrat de luni de zile cu omologii lor americani în încercarea de a forma un nou acord. Doar că nu a depășit încă limita și, deoarece prețul acțiunilor Meta și valoarea companiei sunt bătute în altă parte, schimbarea atenției este o distragere utilă pentru gigantul rețelelor sociale.

Legate de: Facebook începe să piardă utilizatori: iată motivul pentru care

Într-o declarație trimisă prin e-mail, un purtător de cuvânt al Meta a spus: „Nu avem absolut nicio dorință și niciun plan de a ne retrage din Europa, dar realitatea simplă este că Meta și multe alte afaceri, organizațiile și serviciile, se bazează pe transferurile de date între UE și SUA pentru a opera servicii globale", reiterând dorința companiei de a ajuta la obținerea unui nou acord de date Terminat.

Cea mai lungă și scurtă este că nu există niciun beneficiu pentru retragerea Meta din Europa. Și-ar reduce prețul acțiunilor, și-ar șterge miliarde din valoarea sa și ar tăia milioane de utilizatori de la serviciile sale. Nu există nicio îndoială că înlocuirea Scutului de confidențialitate va intra în cele din urmă în vigoare, dar va avea probabil o protecție mai strictă pentru datele cetățenilor UE decât aranjamentul anterior.

Utilizatorii europeni de Facebook și Instagram nu au de ce să-și facă griji până atunci.

Cum să vezi cine te-a blocat pe Facebook

Vă faceți griji că cineva v-a blocat pe Facebook? Există modalități de a verifica semnele dacă acesta este cazul. Iată cum să afli.

Citiți în continuare

AcțiuneTweetE-mail
Subiecte asemănătoare
  • Social Media
  • Facebook
  • Instagram
  • Meta
  • Confidențialitate online
Despre autor
Gavin Phillips (1024 articole publicate)

Gavin este editorul junior pentru Technology Explained, un colaborator obișnuit la Podcastul cu adevărat util și un recenzor frecvent de produse. Are o diplomă în Scriere Contemporană, jefuită de pe dealurile din Devon și mai mult de un deceniu de experiență profesională în scris. Îi plac cantitățile abundente de ceai, jocuri de societate și fotbal.

Mai multe de la Gavin Phillips

Aboneaza-te la newsletter-ul nostru

Alăturați-vă buletinului nostru informativ pentru sfaturi tehnice, recenzii, cărți electronice gratuite și oferte exclusive!

Click aici pentru a te abona