NVIDIA nu mai achiziționează brațul bun pentru consumatori?

Achiziția de 40 de miliarde de dolari NVIDIA-Arm trebuia să fie afacerea tehnologică a secolului. Cu toate acestea, din 7 februarie 2022, este mort în apă. Preocupările anti-concurență și presiunea de reglementare l-au ucis efectiv.

Dar este chiar pentru bine? Sau această mișcare a fost la ordinul „marilor tehnologii” precum Google, Microsoft și Apple? Să aruncăm o privire mai profundă în problemă.

Cine este Arm? Ce este ARM?

Deși această companie britanică de semiconductori are mai multe produse și servicii, acestea sunt cele mai cunoscute pentru dezvoltarea setului de instrucțiuni ARM. Această arhitectură de procesor este utilizată în aproape toate cipurile încorporate și portabile, inclusiv în practic toate SoC-urile pentru smartphone-uri.

Deoarece își licențează doar modelele, sunt cel mai mare designer de cipuri din lume. Deci, în timp ce Snapdragon de la Qualcomm, Bionic de la Apple, Exynos de la Samsung, Helio de la MediaTek și cipurile Kirin de la Huawei concurează toate între ele, microarhitecturile lor se bazează pe designul Arm.

Legate de: Ce este un procesor ARM?

Mai mult decât atât, cipurile bazate pe Arm se găsesc și în televizoarele inteligente. De asemenea, câștigă o cotă de piață în spațiul laptopurilor, în special odată cu introducerea puternicului SoC M1 de la Apple. De asemenea, veți găsi în cele din urmă cipuri Arm în mașinile inteligente, deoarece Qualcomm și alte companii colaborează cu producătorii de automobile.

Care a fost planul NVIDIA pentru Arm?

Când SoftBank Group, proprietarul Arm, a scos compania la vânzare în 2020, NVIDIA a acceptat oferta. Compania și-a imaginat că achiziția îi va ajuta să obțină un avans în tehnologia AI.

Potrivit lui Jensen Huang, fondatorul și CEO-ul NVIDIA:

Simon Segars și echipa sa de la Arm au construit o companie extraordinară care contribuie la aproape fiecare piață de tehnologie din lume.

Unind capacitățile de calcul AI ale NVIDIA cu vastul ecosistem al procesorului Arm, putem avansa în calcul de la cloud, smartphone-uri, PC-uri, mașini autonome și robotică, pentru a avansa IoT și a extinde AI computing în fiecare colț al glob.

NVIDIA-Arm ar fi devenit un producător major de procesoare?

Un alt potențial pe care fuziunea NVIDIA-Arm l-ar fi putut genera a fost un nou producător CPU/GPU. La urma urmei, dacă AMD are GPU-urile sale Radeon și Intel este lansarea sa Arc GPU, ar fi logic ca NVIDIA să meargă în altă direcție și să se arunce în producția CPU.

Având în vedere că NVIDIA este o putere de GPU, care acoperă 83% din piața GPU-urilor discrete în T3 2021, ar fi putut cu siguranță să reușească acest lucru cu Arm în buzunar. Dezvoltarea de către Apple a cipului M1 bazat pe ARM a dovedit că această arhitectură poate rezista față de cipurile x86-64 ale Intel și AMD.

Dacă afacerea ar fi mers înainte și NVIDIA și Arm ar fi lansat un SoC bazat pe ARM pentru computere, am fi avut un competiție în patru direcții pentru procesoare și GPU: Intel și AMD pentru sisteme x86-64 și Apple și NVIDIA pentru ARM chipsuri. Concurența sporită în CPU-ul de consum nu poate fi decât un lucru bun, împingând companiile să cheltuiască cu înțelepciune și să se dezvolte eficient.

Dominanța pieței arhitecturii ARM: o sabie cu două tăișuri

Cu toate acestea, în ciuda acestui potențial, afacerea a avut și dezavantaje semnificative din cauza puterii pe care arhitectura ARM o deține în întreaga lume.

Android și iOS reprezintă mai mult de 99% din piața globală de smartphone-uri. Chiar dacă le alimentează diferite cipuri – de la Snapdragon de la Qualcomm și Exynos de la Samsung până la Bionic de la Apple și Helio de la MediaTek – toate folosesc arhitectura ARM.

În plus, cipurile bazate pe ARM sunt acum folosite pentru servere și chiar pentru supercomputere. Începe să facă incursiuni pe piața PC-urilor cu Apple și se așteaptă să facă progrese semnificative în Internet of Things.

Legate de: Când vom obține computere Windows de înaltă performanță pe ARM?

Deoarece NVIDIA concurează pe aceleași piețe, achiziția cu succes a Arm le-ar fi oferit un avantaj nedrept față de rivalii lor. Având în vedere că ar fi deținut compania care licențiază arhitectura ARM, ar putea crește licențele costuri, înăbușă inovația concurenților sau anulează total oferte, ceea ce duce la un monopol NVIDIA al ARM procesoare.

Chiar dacă compania a promis că va respecta modelul actual de licență al Arm și va păstra neutralitatea clienților, a fost un amenințare suficient de semnificativă la adresa concurenței globale și a stabilității lanțului de aprovizionare pe care guvernele din întreaga lume l-au numit întreg chestia oprită.

Ce a avut de spus NVIDIA

Când guvernul Marii Britanii și-a lansat raportul de Faza I privind acordul, în care a citat o scădere substanțială a concurență și inovație înăbușitoare, rezultând produse mai scumpe sau de calitate inferioară, NVIDIA a răspuns cu acest lucru afirmație:

Niciun observator al industriei nu poate susține serios că Intel, AMD și ceilalți concurenți ai lui Arm sunt atât de incapabili încât nici măcar nu pot concura cu Arm. Intel și AMD sunt lideri în industrie, nu și companii. Nvidia a ales x86 pentru DGX și supercomputerele sale din motive întemeiate. Procesoarele Intel și AMD nu merg nicăieri și vor concura cu Arm în viitorul apropiat.

Au mai adăugat:

Legea antitrust păstrează concurența — nu dă clienților și concurenților drepturi de veto asupra achizițiilor.

Din păcate, guvernele cer să fie diferite. Ei au văzut tentativa de achiziție a NVIDIA Arm ca precursorul unui monopol în industria crucială a procesoarelor bazate pe ARM.

Acordul NVIDIA-ARM este oprit – ar fi putut oferi o concurență reală

Acordul NVIDIA-ARM eșuat este o rușine într-un sens. Perspectiva unui alt competitor pe piața CPU era tentantă, dar amenințarea la adresa ofertei globale de cipuri pentru smartphone-uri este un dezavantaj mult mai mare. În plus, NVIDIA ar putea proiecta un procesor bazat pe ARM prin parteneriatul cu Arm, în loc să-l cumpere, dacă doresc cu adevărat.

Ce înseamnă pentru jucători achiziția Activision Blizzard de către Microsoft

Propunerea Microsoft de a cumpăra Activision Blizzard ar putea avea consecințe majore pentru comunitatea de jocuri.

Citiți în continuare

Despre autor