3 motive pentru care Solana nu este cu adevărat descentralizată

Bitcoin a stabilit standardul pentru un activ blockchain descentralizat, conceput pentru a aborda politicile monetare centralizate ale Rezervei Federale. După acest standard, criptomonedele care au urmat au fost măsurate. Una dintre ele este Solana (SOL), o alternativă la Ethereum, cu taxe drastic mai mici și viteze de tranzacție mai rapide.

Cu toate acestea, prețul plătit pentru aceste funcții este o centralizare mai mare, mulți utilizatori cripto susținând că Solana nu este descentralizată în același mod ca Bitcoin sau Ethereum. Deci, care este adevărul? Solana este sau nu descentralizată?

1. Privat vs. Alocarea de jetoane publice

Dacă ar fi să dețineți un apartament într-o clădire rezidențială, unitatea dvs. de locuință ar reprezenta cota de proprietate asupra întregii clădiri. De exemplu, dacă clădirea are alte nouă apartamente, cota dvs. ar fi de 10%. Același lucru se aplică rețelelor blockchain precum Solana, cu excepția faptului că cota de proprietate este tokenizată.

Prima defalcare a alocării globale a token-ului Solana a apărut ultima dată în mai 2021, firma de cercetare blockchain,

Messari. După cum puteți vedea din graficul de mai jos, aproape 50% din jetoanele SOL ale Solana sunt deținute de investitori cu capital de risc, dezvoltatori și compania Solana Labs, condusă de CEO-ul său Anatoly Yakovenko.

Comparativ, Ethereum are de peste trei ori mai puține jetoane deținute de persoane din interior. Aceasta este o situație similară când Binance, cel mai mare schimb de criptomonede din lume, a decis să-și lanseze propria platformă de contracte inteligente – Binance Smart Chain. Prin urmare, deși Solana este un blockchain public, este corect să spunem că este proprietate privată.

Cu toate acestea, orice alt blockchain are propria sa fundație responsabilă de dezvoltarea sa. Întrebarea este, care este miza comunității prin jetoanele rețelei? Înainte de a răspunde la asta, trebuie să înțelegem cum funcționează blockchain-urile.

Centralizarea creează vulnerabilitate

Chiar mai importantă decât alocarea de jetoane este securitatea și stabilitatea rețelei. Cu tehnologia blockchain, aceasta este măsurată prin numărul de noduri. Acestea sunt computere legate de protocolul de consens al rețelei. Consensul este piatra de temelie a tehnologiei blockchain.

Deoarece blockchain-ul este un registru digital distribuit, fiecare roată a rețelei deține întregul registru. Aceasta înseamnă că fiecare cog – un nod complet – poate verifica autenticitatea unei tranzacții față de celălalt. Prin urmare, securitatea rețelei se bazează apoi pe cine deține nodurile și câte sunt acolo.

În cazul Bitcoin, acest consens se numește dovada muncii (PoW), în timp ce platformele de contracte inteligente precum Ethereum sau Solana folosesc proof of stake (PoS). Nodurile complete PoW sunt numite mineri, în timp ce nodurile complete PoS sunt numite validatori. Sarcina ambilor este de a verifica tranzacțiile și de a le adăuga ca un nou bloc de date pe blockchain.

Așa este construit registrul digital distribuit (DLT), cu token-urile ca unități economice ale rețelei.

2. Câte noduri are Solana?

Acum că înțelegeți cum funcționează rețelele blockchain, este ușor să vedeți că validatorii rulează rețeaua. Pentru a exemplifica, doar 21 de validatori rulează Binance Smart Chain, cu o capitalizare de piață de 63,1 miliarde USD. În contrast puternic, Ethereum are 2.471 validatori de noduri complete.

Solana are cu 70% mai puține, la 1.447 de noduri. Deși asta înseamnă rețeaua este mai rapidă decât Ethereum deoarece trebuie efectuate mai puține verificări și confirmări, înseamnă, de asemenea, că rețeaua este mai puțin descentralizată.

Legate de: Ghidul rapid pentru staking Solana (SOL)

În plus, Solana nu are un mecanism de tăiere implementat. Deoarece jetoanele sunt unități economice folosite pentru a securiza rețeaua, mizarea lor aduce recompense. Cu toate acestea, ce îi împiedică pe validatori să se comporte rău?

În afara propriului interes propriu de a beneficia rețelei, mecanismul de tăiere se află pe foaia de parcurs a Solanei. Când este detectat un comportament rău intenționat, tăierea va elimina o parte din miza validatorului. Din păcate, nu a fost încă implementat, conform Foaia de parcurs oficială a Solanei:

„Tăierea este o problemă grea și devine mai dificilă atunci când scopul rețelei este să aibă cea mai mică latență posibilă”.

Ce este coeficientul Nakamoto al lui Solana?

Coeficientul Nakamoto este o metrică care ține cont de toate subsistemele rețelei. Deoarece ele alcătuiesc controlul rețelei, fiecare cotă contribuie la cât de centralizată este o rețea. Sunt șase.

Potrivit schimbului de criptomonede CrossTower, Coeficientul Nakamoto al Solana este de 19. Spre comparație, cea mai descentralizată rețea blockchain, Bitcoin, are un coeficient de 7.349. Aceasta înseamnă că ar fi nevoie de atât de mulți validatori pentru a compromite securitatea rețelei, în timp ce Solana ar fi nevoie doar de 19.

În cifre brute, doar primele 10 adrese Solana dețin 16% din oferta circulantă (314,9 milioane SOL). Pentru a ilustra disparitatea, din decembrie 2021, există puțin peste 2,3 milioane de adrese Solana active.

3. Întreruperile Solanei

Începând din septembrie 2021, rețeaua Solana a scăzut de trei ori, întreaga rețea fiind oprită timp de cel puțin 17 ore o dată. Atacatorii au inundat rețeaua cu tranzacții, supraîncărcând capacitatea de memorie a rețelei.

Apropo de asta, un alt semn al centralizării ridicate a Solanei este parteneriatul său cu Arweave. Deși este prezentată ca o „soluție descentralizată de stocare permanentă a datelor de registru”, partea „descentralizată” se referă la redundanța stocării, nu la comunitate.

După prima întrerupere majoră, inginerii Solana au fost nevoiți să repornească rețeaua. În cea mai recentă întrerupere (până la momentul scrierii), pe 4 ianuarie 2022, Solana a avut de suferit un atac de refuz de serviciu distribuit (DDoS).. Încă o dată, problema a fost spam-ul, făcând rețeaua inertă timp de cinci ore.

Interesant este că atunci când Solana a fost inundată pentru prima dată în septembrie 2021, Ethereum a fost și el atacat, dar nu a avut succes. Mai important, Ethereum nu a scăzut niciodată ca o rețea întreagă.

Verdictul: Solana este centralizată?

Se pare că Solana și-a atins obiectivul principal, profitând de taxele enorme ale Ethereum. A făcut acest lucru furnizând o rețea centralizată care își poate permite comisioane mici de tranzacție. În timp ce taxele de gaz ETH pot crește până la 200 USD, Solana percepe doar 0,00025 USD per tranzacție. Cu toate acestea, odată cu numărul de atacuri de rețea și reporniri, mai mulți investitori văd că prețul ar putea să nu merite.

Acest lucru pune ambele blockchain-uri într-un dezavantaj. Cu cât Ethereum devine mai popular, cu atât rețeaua sa este mai aglomerată, ceea ce duce la taxe mai mari. La fel, cu cât Solana devine mai populară, atrage mai mulți hackeri care profită de lipsa sa de descentralizare.

Cu toate acestea, Ethereum poate conta pe soluții de strat 2 pentru a interveni, cum ar fi Arbitrum, Loopring, Polygon, Optimism, dYdX și altele. Cu timpul, poate că Solana va putea apela la aceleași soluții pentru a-și stimula descentralizarea și a o face mai robustă. La fel ca în cazul jocurilor video, este nedrept să judeci un produs neterminat.

Cum să vă înregistrați ecranul folosind VLC

VLC Media Player are multe utilizări, dar știați că vă poate înregistra și ecranul? Iată cum să vă înregistrați cu ușurință desktopul cu VLC.

Citiți în continuare

Despre autor