Când miliardarul tehnologic Elon Musk a anunțat că a devenit cel mai mare acționar al Twitter, puțini au prezis montagne russe ale evoluțiilor care vor urma.
De la o invitație de a se alătura consiliului de administrație Twitter care a fost acceptată și apoi refuzată, până la un anunț despre un acord de achiziție care a fost în cele din urmă suspendat, Musk a postat pe Twitter pe tot parcursul călătoriei.
Acum se confruntă cu un proces pentru rezilierea înțelegerii, aceste tweet-uri revin să-l muște. Iată cum...
Procesul pe Twitter susține că Musk a acționat cu rea-credință
În urma anunțului privind de ce Musk nu mai vrea să cumpere Twitter, compania de social media a lansat un proces împotriva miliardarului.
Compania încearcă să încheie tranzacția la prețul convenit, în ciuda faptului că critici legate de achiziționarea Twitter de către Musk.
În Reclamația Twitter, compania l-a acuzat pe Musk de rea-credință și încălcări contractuale.
În plângere, Twitter afirmă:
După ce a organizat un spectacol public pentru a pune Twitter în joc și a propus și apoi a semnat un acord de fuziune prietenos cu vânzătorii, Musk se pare că crede că el... spre deosebire de orice altă parte care face obiectul legii contractelor din Delaware - este liber să se răzgândească, să distrugă compania, să-i perturbe operațiunile, să distrugă valoarea acționarilor și să meargă. departe. Această repudiere vine după o listă lungă de încălcări contractuale materiale ale lui Musk, care au aruncat capul asupra Twitter și afacerii sale.
Se spune în continuare că, deși oferta de cumpărare a Twitter a fost nesolicitată, compania a acceptat oferta de a preveni o preluare ostilă. Dar după semnarea acordului de fuziune, piața a scăzut. Procesul notează modul în care recesiunea a afectat averea personală a lui Musk, pe măsură ce acțiunile Tesla au scăzut.
Ca urmare a acestei scăderi a pieței, Twitter spune că Musk vrea să iasă din acord.
Cum folosește Twitter tweet-urile lui Musk împotriva lui
Deci, unde vin tweet-urile lui Musk?
Procesul folosește postările lui Musk ca dovadă de rea-credință în rezilierea acordului de fuziune.
Procesul spune:
De la semnarea acordului de fuziune, Musk a denigrat în mod repetat Twitter și afacerea, creând riscuri de afaceri pentru Twitter și presiune în scădere asupra prețului acțiunilor sale. Strategia de ieșire a lui Musk este un model de ipocrizie.
Continuă citând o serie de tweet-uri ale lui Musk. Unele dintre acestea sunt folosite ca o demonstrație că Musk cunoștea roboții de pe platformă. De asemenea, urmăresc să arate că, în loc să fie descurajat de ei, el a spus cum va învinge roboții și spammerii odată ce va cumpăra compania.
În segmentul privind acuzațiile faptice al dosarului, Twitter include o serie de tweet-uri ale lui Musk despre înțelegere, dintre care unele stau la baza acuzațiilor companiei că a încălcat acordul de denigrare și a dezvăluit confidențialitate informație.
Acordul de fuziune include multe prevederi pentru a împiedica Musk să se retragă. Ca urmare a acestui fapt, Twitter susține că Musk a încercat să „invoce” un motiv legitim pentru a rezilia înțelegerea.
Adaugă:
Musk era foarte conștient când a semnat acordul de fuziune că spam-ul reprezenta o parte din mDAU al Twitter și cunoștea bine dezvăluirile calificate ale Twitter. Spamul a fost unul dintre principalele motive pe care Musk le-a invocat, public și privat, pentru a dori să cumpere compania.
Dar, pe măsură ce prețul acțiunilor Tesla a scăzut, Twitter spune că consilierii lui Musk au început să ceară informații detaliate despre numerele de bot. Ea adaugă că, înainte de a putea organiza o întâlnire de diligență pentru a discuta despre datele pe care le-a transmis lui Musk, omul de afaceri a anunțat deja că afacerea este suspendată fără a anunța compania.
Dosarul listează și alte tweet-uri ale lui Musk. Se spune că Musk a denaturat dimensiunea eșantionului Twitter pentru estimări de spam și s-a lăudat că și-a încălcat obligațiile de nedezvăluire.
Potrivit Twitter, aceste postări au încălcat condițiile împotriva disprețuirii, postând comentarii publice fără consimțământul Twitter și utilizând greșit informațiile furnizate pentru realizarea fuziunii.
De asemenea, afișează tweetul lui Musk care răspunde la explicația CEO-ului Twitter, Parag Agrawal, despre calculele botului, ca o denigrare suplimentară.
O altă presupusă denigrare include apeluri multiple către SEC de a investiga Twitter.
Aceste tweet-uri, pe lângă câteva altele, sunt folosite împreună cu alte argumente că Musk a încălcat termenii acordului de fuziune. Fără legătură cu rezilierea lui a contractului, Musk este dat în judecată și de acționarii Twitter.
Va reuși procesul Twitter?
În cele din urmă, care parte a încălcat termenii acordului va fi decizia instanțelor. Cu toate acestea, prevederile acordului de fuziune funcționează în favoarea încheierii tranzacției.
Soarta Twitter va depinde de hotărârea finală asupra procesului – cu excepția cazului în care Musk și compania de social media nu fac compromisuri cu privire la o soluție alternativă.