Dovada muncii și dovada mizei sunt cele mai populare și mai vechi mecanisme de consens pe care proiectele de criptomonede le folosesc. Unul dintre cele mai mari argumente din spațiul cripto este care dintre aceste două mecanisme de consens este mai bun: dovada muncii sau dovada mizei?

Acest lucru este greu de spus deoarece sunt mecanisme diferite cu caracteristici diferite. Cu toate acestea, vom compara atributele critice ale celor două mecanisme și vom vedea care este cel mai bun între dovada muncii și dovada mizei.

Ce este dovada muncii?

Dovada muncii este un mecanism de consens descentralizat utilizat pentru criptomonede care necesită minerit. Primul exemplu care îmi vine în minte este Bitcoin, prima criptomonedă creată vreodată.

Criptomonedele care folosesc dovada mizei au nevoie de mineri să verifice tranzacțiile prin blocuri de minerit, care sunt apoi recompensați cu noi unități ale criptomonedei.

Există un număr fix de tranzacții pe care un bloc le poate conține, ceea ce înseamnă că timpul necesar pentru extragerea unui bloc este aproximativ fix. Procesul de minerit necesită utilizarea computerelor pentru a rezolva un puzzle matematic pentru a extrage blocurile.

Procesul necesită, de asemenea, cantități semnificative de energie pentru a rula computerele. Acest lucru servește ca un factor de descurajare pentru cei care doresc să manipuleze rețeaua, de exemplu, inversând o tranzacție confirmată. Din cantitatea de energie cheltuită și costul hardware fac parte de ce mineritul Bitcoin este atât de scump.

Cu cât un bloc devine mai vechi, cu atât devine mai dificil să inversezi tranzacțiile sau să schimbi orice detaliu din el. Dogecoin, Litecoin și Bitcoin Cash sunt alte criptomonede care folosesc dovada muncii.

Ce este dovada mizei?

Dovada mizei este un mecanism de consens utilizate în criptomonede care nu folosesc mineritul, ci se bazează mai degrabă pe staking pentru a securiza rețeaua. Investitorilor care dețin o anumită cantitate din criptomonedă li se permite să-și mizeze participațiile pentru a securiza rețeaua și a fi recompensați cu noi unități ale criptomonedei.

Principiul din spatele dovezii de miză este că, dacă stakerii dețin o cantitate semnificativă de criptomonedă, nu vor face nimic pentru a dăuna rețelei. Prin urmare, li se crede că dețin un nod de validare, care validează tranzacțiile în numele rețelei.

Proof of stake a fost creată ca o alternativă la proof of work, care din cauza necesităților sale de energie, este costisitoare. Nodurile de validare, pe de altă parte, pot fi la fel de simple ca un computer personal, care nu necesită mai multă putere decât orice alt computer.

Criptomonedele care folosesc dovada mizei includ Cardano, Binance Coin și Solana.

Dovada muncii vs. Dovada mizei: securitate

În primul rând, să comparăm cele două mecanisme de consens bazate pe securitate. Principalul obiectiv al securității pentru un blockchain este descentralizarea. Pe lângă aceasta, dificultatea de a inversa sau de a modifica o tranzacție face rețeaua sigură.

Bitcoin are în prezent peste 12.000 de noduri împrăștiate în 93 de țări. Înseamnă că pentru mineri să lanseze cu succes un atac asupra rețelei, vor avea nevoie de puțin peste 6.000 de mineri pentru a fi de acord, ceea ce este o sarcină dificilă.

Chiar dacă minerii sunt de acord să lanseze un atac, vor trebui să se întoarcă și să anuleze tranzacțiile din trecut, un efort care este probabil zadarnic, din cauza cantității nebunești de energie necesară pentru a face acest lucru. Prin urmare, s-a susținut că consumul ridicat de energie în rețelele de dovadă a muncii este o caracteristică și nu un bug.

Pentru dovada mizei, un validator care dorește să lanseze un atac asupra rețelei trebuie să dețină cota majoritară a criptomonedei. Această strategie face ca un astfel de atac să fie mai puțin profitabil pentru atacator și servește ca un factor de descurajare. În plus, tranzacțiile trebuie verificate de un număr de validatori înainte de a fi confirmate.

În ceea ce privește securitatea, atât dovada muncii, cât și dovada mizei sunt de încredere și totul depinde de cât de descentralizată este rețeaua și de efortul sau costul de care va fi nevoie pentru a lansa un atac asupra rețelei.

Dovada muncii vs. Dovada mizei: comisioane

Folosind Bitcoin ca exemplu, criptomonedele de dovadă a muncii costă în general mai mult procesarea tranzacțiilor. Cu toate acestea, mai multe criptomonede folosesc PoW și încă procesează tranzacțiile ieftin. Exemplele includ Litecoin și Bitcoin Cash, care percep uneori o fracțiune de cent în comisioane de tranzacție.

Dovada mizei are, în general, reputația de a costa foarte puțin în comisioane. Exemple sunt Cardano și Solana, care procesează și tranzacții la fracțiuni de cent. De fapt, majoritatea criptomonede cu taxe aproape de zero sunt criptomonede dovada mizei.

Proof of stake este mecanismul cu comisioane mai mici, dar criptomonedele proof of work enumerate mai sus procesează și tranzacții la comisioane mici. Prin urmare, depinde de criptomoneda pe care o utilizați.

Dovada muncii vs. Dovada mizei: Timpul tranzacției

Rețelele de dovadă a muncii tind să dureze mai mult procesarea tranzacțiilor. Aceasta se numește timp de bloc, care variază de la proiect la proiect. Pentru Bitcoin, timpul de blocare este în medie de aproximativ zece minute, în timp ce proiecte precum Litecoin difuzează un nou bloc aproximativ la fiecare 2,5 minute.

Criptomonedele cu dovadă a mizei procesează, în general, tranzacțiile mai rapid, unele având nevoie de doar câteva secunde pentru a finaliza tranzacțiile. În plus, configurația rețelei permite tranzacțiilor să difuzeze mult mai rapid, permițând, la rândul său, validatorilor să valideze mult mai rapid.

Dovada muncii vs. Dovada mizei: Debitul tranzacției

Debitul tranzacțiilor se referă la numărul de tranzacții procesate pe secundă. În timp ce rețelele de dovadă a muncii, cum ar fi Litecoin, au un randament mai mare decât Bitcoin, ele rămân încă în urma rețelelor de dovadă a mizei.

Unele rețele de dovadă a mizei procesează mii de tranzacții pe secundă, exemplele principale fiind Avalanche (5.000), Cosmos (10.000) și Tron (2.000).

În mod clar, rețelele de dovadă a mizei sunt mai bune în ceea ce privește debitul tranzacțiilor și de aceea unii oameni susțin că este mai bine, deoarece dacă Oamenii doresc ca cripto-ul să ajungă în mainstream și să înlocuiască sau să lucreze alături de moneda fiat, tranzacțiile cripto trebuie să aibă aproape instant finalizare.

Dovada muncii vs. Dovada mizei: Verdict

Dovada consensului muncii s-a dovedit a fi foarte eficientă în securizarea Bitcoin până acum. Bitcoin nu a experimentat niciodată o breșă și nu există nicio posibilitate în viitor. Securitatea superioară a Bitcoin a fost atribuită mecanismului proof of work și descentralizării substanțiale a nodurilor.

Cu toate acestea, alte criptomonede cu dovadă de lucru, cum ar fi Ethereum Classic (ETC), au suferit mai multe atacuri de 51%, ceea ce arată că, deși PoW este foarte sigur, nu este fără probleme.

În ceea ce privește debitul de tranzacție și taxele, criptomonedele cu dovadă de miză sunt încă înaintea criptomonedelor cu dovadă de lucru. În plus, rețelele proof of stake nu necesită cantitatea masivă de energie pe care o necesită proiectele proof of work.

Luând în considerare toți acești factori, se poate spune că dovada mizei este un mecanism de consens mai bun decât dovada muncii.