Autel EVO Nano+ este cea mai bună dronă sub 250 g pentru videoclipuri cu lumină scăzută

Fiind semnificativ mai mici și mai ușoare, dronele sub 250 g au o serie de avantaje. Sunt mai ușor de împachetat și, de obicei, nu au nevoie de înregistrare guvernamentală. În timp ce camera DJI Mini 2 era capabilă să facă fotografii și videoclipuri decente, nu era un instrument profesional. Cererea a crescut rapid pentru o dronă de dimensiuni similare, cu o cameră mai bună, evitarea obstacolelor și, în general, mai puține compromisuri. Autel Evo Nano+ a fost prima dronă care a accesat această piață și, de câteva luni, a avut un moment de glorie.

Dar odată cu lansarea recentă a DJI Mini 3, Nano+ oferă încă suficient pentru a ieși în evidență? Dacă acordați prioritate filmării în lumină scăzută, doriți o calitate video excelentă cu editare minimă și nu vă deranjează unele funcții inteligente pe jumătate, atunci răspunsul este da.

Autel Evo Nano+ vs Nano

A nu fi confundat cu Evo Nano, Nano+ arată aproape identic, dar este o actualizare mai scumpă, care are un senzor de imagine mai mare. Nano+ începe de la 949 USD, în timp ce Nano începe de la 799 USD.

Această actualizare de 150 USD schimbă senzorul de cameră F2.8 RYYB CMOS de 1/2 inch găsit pe Nano cu un senzor CMOS F1.9 RYYB de 1/1.28 inch. Nano+ este alegerea mai bună pentru filmarea pe timp de noapte și în condiții de lumină slabă, deoarece senzorul mai mare permite intrarea mai multă lumină.

Dacă nu intenționați cu adevărat să filmați în lumină slabă, veți avea o experiență foarte similară, în general, cu caracteristici similare și performanțe de zbor identice. Puteți economisi puțin alegând Nano mai ieftin, care are încă specificații mai impresionante decât DJI Mini 2 mai vechi.

Jucătorul doi a intrat în joc

Mini 2 a fost o alegere atrăgătoare atât pentru pasionați, cât și pentru începători, care își doreau o dronă cu cameră distractivă și ușor de pilotat, dar nu le deranjează să rateze despre unele dintre caracteristicile pro pe care seria mai mare DJI Air 2S și DJI Mavic le-au oferit în favoarea unei dimensiuni mai compacte și a unui preț mai ieftin etichetă. Cu un senzor CMOS f/2.8 1/2.3”, Mini 2 ar putea filma până la 4K@30fps.

Dar, pe lângă performanța slabă în condiții de lumină slabă, cele mai mari dezavantaje ale sale au fost lipsa profilelor de imagine plate sau LOG, precum și lipsa senzorilor de evitare a obstacolelor. Nano+ a abordat aceste ultime două probleme și, când a fost lansat pentru prima dată, a fost deosebit de atrăgător.

Pentru a nu fi mai prejos, DJI a lansat Mavic Mini 3 Pro aproximativ cinci luni mai târziu, în mai 2022. Similar cu Evo Nano+, Mini 3 Pro vrea să fie o alegere „profesională” pentru utilizatorii care doresc un echilibru între dimensiuni, caracteristici și costuri. Ambele drone doresc să depășească limitările limitei de greutate de 250 g oferind camere mai mari și mai capabile, senzori de evitare a obstacolelor și alte funcții avansate. Deci, cum se compară?

Specificații Nano+

Autel Evo Nano+ împărtășește multe dintre aceleași specificații hardware ca și DJI Mavic Mini 3, deși există câteva diferențe notabile.

Dimensiune și design

Atât Mavic 3 Mini, cât și Evo Nano+ au un design și o dimensiune similare. Pliat în sus, Nano+ este puțin mai mic, măsurând 142 × 94 × 55 mm, în comparație cu Mavic 3 Mini la 145 × 90 × 62 mm. Desfășurat, Autel este puțin mai mare la 264 × 310 × 50 mm față de 171 × 245 × 62 mm. Autel oferă mai multe culori de portocaliu, roșu, gri sau alb; în timp ce Mini 3 este disponibil doar în gri.

Pe de o parte, o culoare mai slabă, cum ar fi gri, pare profesională în opinia mea, în comparație cu portocaliul de pe Autelul meu, cu toate acestea, am descoperit că aceste culori mai strălucitoare sunt mult mai ușor de observat pe cer când încerc să mențin linia vizuală atunci când zbor. Cred că este timpul ca DJI să ofere mai multe opțiuni de culoare cu dronele lor.

Controale

Cele două drone au aceeași rezistență la vânt de Nivel 5 și au un plafon maxim de serviciu de 4000 m. Nano+ poate urca cu aproximativ 1 m/s mai repede în fiecare mod, dar este cu aproximativ 3 m/s mai lent cu viteza maximă. Viteza maximă este de obicei mai importantă și, deși îmi place rar să zbor cu viteză maximă, de obicei o fac pentru a ajunge rapid într-o locație de filmare. Este încă destul de rapid, dar am putut să-mi dau seama că a fost mai lent. În afară de asta, controalele și caracteristicile de zbor se simțeau foarte asemănătoare cu Mavic Mini 3. Dacă aveți experiență în zborul cu oricare dintre celelalte drone DJI, Nano+ va fi ușor de adaptat.

Nano+ folosește același controler negru cu aspect Xbox One pe care l-au folosit pe multe dintre celelalte modele ale lor. Cu siguranță se simte bine construit și bun în mâini, deși are loc de îmbunătățire. În primul rând, controlerul este destul de mare. Desigur, în general, nu este mult mai mare în comparație cu DJI RC-N1, deși, în opinia mea, acel controler este o reducere semnificativă în comparație cu controlerul DJI Mavic 2 Pro. Similar cu RC-N1, va trebui să vă bazați în întregime pe afișajul telefonului conectat pentru a vedea orice informații importante despre drona dvs., inclusiv viteza, distanța, procentajul bateriei și, bineînțeles, videoclipul transmisie.

Controlerul are un suport metalic pentru telefon destul de decent în partea de sus și se potrivește fără probleme iPhone 13 Mini meu gros cu carcasa portofel, precum și un Google Pixel 6 mai mare cu o husă portofel. O supraveghere continuă, totuși, este cu bețișoarele sale mari. Sunt grozave pentru a zbura, dar aceste bastoane detașabile nu au un loc dedicat pe controler pentru a fi depozitat. Spre deosebire de controlerele DJI care au un loc pentru a stoca stick-urile, sunt mult mai probabil să le pierd pe Autel.

Baterie

Bateria de 2250 mAh a lui Nano+ oferă aproximativ cinci minute mai puțin timp de zbor în comparație cu bateria standard de 2453 mAh a lui Mini 3. Acest lucru poate părea nesemnificativ, dar de multe ori acestea sunt ultimele cinci până la zece minute de zbor cel mai important pentru mine, mai ales atunci când îmi permite să mai fac câteva ultime fotografii înainte de a reveni la teren. Dețin doar două baterii standard pentru Mini 3, totuși, consider că este suficient timp pentru a captura tot ce am nevoie.

Bateriile alunecă prin spatele Nano+. Datorită designului închis, Autel nu a lăsat loc pentru a dezvolta o baterie mai mare în viitor. În schimb, Mini 3 are o tăietură în partea de jos, cu bateria în sine acționând ca parte a corpului dronei atunci când este introdusă. Ca atare, DJI este capabil să ofere bateria lor Extended Plus mai mare, care are o durată maximă de zbor de 47 de minute. În timp ce aceste baterii mai mari sunt mai scumpe și împing Mini 3 peste marcajul sub 250 g, pentru unii utilizatori, timpul de zbor extins merită greutatea suplimentară.

Am avut un caz în care durata de viață estimată a bateriei în timpul unui zbor cu Nano+ părea să fluctueze sălbatic. La întoarcerea mea acasă, durata de viață a bateriei a trecut de la aproximativ șapte minute rămase la zero în doar trei minute. Comportamentul meu de zbor a fost consistent, ceea ce mă face să cred că estimările lor trebuie modificate. Pe măsură ce drona cobora ultimii câțiva metri, indicatorul a arătat că bateria era la 0%, ceea ce nu am mai experimentat până atunci când zburam cu o dronă. Inutil să spun că aceasta a fost o experiență înfricoșătoare și am crezut sincer că drona va cădea din cer înainte de a se putea întoarce acasă în siguranță. De atunci, am fost foarte precaut la zborul cu Nano+ și am urmărit mai atent în cazul în care ceva de genul s-ar întâmpla din nou. Cu excepția cazului în care zburați cu o viteză lentă sau constantă, considerați că durata de viață estimată a bateriei nu este de încredere. Sperăm că acest lucru poate fi remediat cu o actualizare viitoare.

Calitatea imaginii

Deși nu sunt la fel de mari ca senzorii de 1 inch găsiți pe Mavic Air 2S și Evo Lite+, este impresionant cât de aproape s-au apropiat aceste două mărci, mai ales având în vedere constrângerile de dimensiune și greutate.

Nano+ are un senzor 1/1.28 ceva mai mare care poate face fotografii de până la 50 MP în comparație cu Mini 3 cu un senzor 1/1.3 care poate face fotografii de 48 MP. În testele mele rapide unul lângă altul din timpul zilei, nu am reușit să discern o mare diferență atunci când filmez în decoruri identice. În schimb, cred că aceste două drone par să iasă mai mult în evidență prin cantitatea lor de procesare a imaginii.

Când filmați în lumină slabă, se pare că Autel aplică un fel de procesare magică. Reducerea zgomotului ajută la curățarea umbrelor și a granulelor, iar atunci când pixelii sunt observați, Mavic 3 a fost vizibil mai „rău”.

Dar, dincolo de asta, Nano+ este capabil să surprindă mult mai multe detalii și să producă o imagine generală mai luminoasă, fără să pară digitală sau exagerată. În câteva fotografii pe timp de noapte, unul lângă altul, ale orizontului și râului, Autel reușește să producă o imagine mult mai plăcută în ansamblu (mai sus, Nano+; mai jos, Mavic 3 Mini)

Nano+ este capabil să arate reflexii și mult mai multe detalii în râu și clădiri în depărtare, în timp ce cu DJI Mavic 3 Mini, pare aproape în întregime negru. Acest lucru se datorează senzorului RYYB despre care se spune că captează cu până la 40% mai multă lumină în comparație cu un senzor RGB tradițional (mai jos, Nano+).

Există multă știință interesantă în spatele acestei noi tehnologii și, în testele mele, pare să facă cu adevărat diferența. Acestea au fost detalii care nu au putut fi văzute sau recuperate de Mavic 3 Mini nici după editare.

Am fost cu adevărat foarte impresionat. În ciuda numeroaselor sale deficiențe în comparație cu Mini 3, aceasta este o zonă semnificativă de putere. Dacă aveți nevoie de o dronă care poate filma în condiții de lumină slabă, Evo Nano+ este una dintre cele mai bune alegeri, iar diferența este aproape zi și noapte. Dacă aș filma în principal în lumină slabă și aș avea un buget sub 900 USD, Nano+ ar fi drona preferată.

Cameră și moduri

Nano+ are un FOV ceva mai larg de 85° cu o distanță focală echivalentă de 23 mm în comparație cu 24 mm de la DJI. Nano+ are o distanță minimă de focalizare mai mică de 0,5 m comparativ cu 1 m, dar și un senzor f/1,9 puțin mai mic față de f/1,7 la Mini 3.

Cu excepția echilibrului de culoare, nu am putut observa o diferență imediată în calitatea senzorului pentru fotografiile de zi. Nano+ arată mai clar și are mai mult contrast în mod implicit în comparație cu Mini 3, care ar putea să nu fie ideal pentru a captura acel aspect cinematografic. Mini 3 mi se pare mai natural și se pare că Nano+ are, de asemenea, o tentă mai mare a imaginii sale.

Știu că actualizările de firmware mai recente au lucrat pentru a rezolva acest lucru, totuși trebuie făcut mai multe.

Ambele drone au un interval ISO de 100-6400 și moduri foto similare. Unde diferă cu adevărat cele două drone este în modurile lor video. Ambele pot filma 4K: 3840 × 2160 @ 24/25/30 fps, dar Mavic 3 Mini acceptă și 48 și 60 fps. 4K60 este modul meu preferat de filmat, deoarece îmi oferă cea mai mare rezoluție, în timp ce îmi permite să încetinesc clipurile până la 50% dacă vreau. Vorbind de încetinitorul, Nano+ în prezent atinge 1080p la 60fps, în timp ce Mini 3 Pro acceptă 1080p 120fps, ceea ce este mult mai util pentru încetinirea acțiunii rapide.

În mod similar, Mini 3 Pro are o rată de biți de până la 150 MB/s și acceptă culoarea pe 10 biți, în timp ce Nano+ poate merge doar până la 100 MB/s cu culoarea pe 8 biți. Aceasta înseamnă că Mini 3 captează mai multe informații în înregistrările sale, ceea ce vă permite să vă extindeți gradarea culorilor obțineți cu adevărat aspectul dorit sau recuperați mai ușor informațiile din lumini sau umbre înainte ca imaginea să înceapă pauză.

O altă dezamăgire este că LOG și HDR sunt disponibile în prezent numai în modul Auto-Exposure, dar nu și atunci când fotografiați Pro. Aș dori să cred că Autel lucrează la actualizarea acestui lucru, dar așa cum este, aceasta este o mare dezamăgire. Aceste moduri sunt semnificativ paralizate și uneori inutilizabile pe timp de noapte, deoarece Autel favorizează scăderea vitezei de expunere sub regula standard a dublului ratei cadrelor pentru a permite mai multă lumină. Unul dintre principalele motive pentru care realizatorii filmează în LOG este pentru cel mai mare control asupra aspectului lor.

Desigur, rezultatele pe timp de noapte când filmați în modurile standard sau HDR sunt încă incredibil de impresionante, cu condiția ca drona să fie condusă relativ lent. Din nou, deoarece drona nu își menține rata de cadre dublă, puteți obține cu ușurință niște neclarități urâte de mișcare și agitație care vă pot distruge rapid clipurile dacă nu sunteți atent. M-am simțit mai impresionat de aspectul video HDR standard al Autel înainte de editare, în special de modul în care surprind norii și cerul pe timp de noapte. În timp ce Mini 3 îmi poate oferi mult mai multă flexibilitate la editare în general, filmările sale nocturne sunt semnificativ mai întunecate și mai puțin plăcute. Dacă doriți să capturați imagini frumoase pentru a le partaja imediat, fără a edita, nu veți fi dezamăgiți de Nano+, dar, ca unealtă profesională, DJI are totuși un rol important.

Funcții inteligente

Aplicația Autel Sky are o interfață curată și oferă personalizare decentă, cu toate acestea, are încă o serie de ciudatenii.

Am descoperit rapid că era destul de confuz să accesezi comenzile manuale care se limitează la fotografierea Pro. Uneori a trebuit să ies din aplicația Sky și să o relansez pentru ca setările Pro să fie accesibile.

Am tendința de a ajusta setările înainte de a apăsa pe înregistrare, dar o altă ciudație ciudată pe care am găsit-o este că dvs setările manuale sunt deseori revenite la Auto sau ceva complet diferit atunci când se înregistrează începe. Apoi ar trebui să-mi schimb din nou setările. Mai important, așa cum am menționat mai devreme, ISO, Shutter și Aperture nu sunt disponibile atunci când filmați în LOG sau HDR.

În timp ce Nano+ are acum evitarea obstacolelor, acesta poate fi doar activat sau dezactivat, fără alte reglaje fine. Când este activat, Nano+ va încetini sau se va opri atunci când un obstacol se află în calea sa de zbor, cu toate acestea, nu are capacitatea de a zbura automat.

La fel, cu Mini 3, dacă este detectat un obstacol, cum ar fi mine sau balconul meu îngust, sunt în continuare capabil să mă apropii încet până când ajung la o locație sigură de aterizare. În schimb, ar trebui să zbor lateral cu Nano+, unde senzorii de obstacol lateral inexistenți nu m-au putut detecta. În mod similar, și, de asemenea, proeminent pe Evo II mai mare, Nano+ va „detecta” aleatoriu un obstacol, de obicei în față, care de fapt nu este acolo. Acest lucru a fost foarte îngrijorător în primele minute de zbor, deoarece mă tot gândeam că este o pasăre sau altceva lângă dronă.

Autel oferă moduri creative de film, inclusiv Rocket, Fade Away, Orbit și Flick, care automatizează zborul dronei pentru a crea clipuri video interesante ale subiectului tău, cu o simplă atingere a unui buton.

Urmărirea subiectului a fost îmbunătățită cu actualizările recente, deși este încă foarte greșită. Cu obiecte staționare mai mari, cum ar fi turnurile de apă, aplicația Sky a reușit să identifice și, în cea mai mare parte, să continue să urmărească subiectul în timp ce face videoclipuri rapide.

În general, însă, urmărirea nu a fost de încredere. Când încercam să mă urmăresc trăgând o cutie peste mine, drona mă pierdea rapid... chiar dacă am stat complet nemișcat. Mavic 3 Mini nu a avut niciodată aceste probleme și evidențiază și mai mult modul în care software-ul Autel necesită încă multă muncă.

Mavic Mini 3 este capabil să urmărească majoritatea obiectelor, inclusiv cele aflate în mișcare, cum ar fi mașini, bărci și oameni, fără probleme. Dacă funcțiile inteligente sunt importante pentru dvs., Autel mai are loc de îmbunătățire. O ultimă „trăsătură” care poate fi văzută ca pozitivă este că Autel nu are geofencing forțat. Aceasta înseamnă că teoretic puteți decolare, zbura sau ateriza oriunde cu drona, fără ca aplicația să vă oprească. Deși există îngrijorări legale în legătură cu acest lucru, DJI în prezent nu vă oferă această flexibilitate.

Pachet standard vs premium

Similar cu DJI, Autel oferă un pachet standard și premium pentru Nano+. Setul standard include un total de trei perechi de elice, baterie, încărcător, telecomandă, cablu de încărcare la distanță și cabluri de conectivitate (Lightning, Micro-USB, USB-C). Pachetul premium costă de obicei 1099 USD și include două perechi de elice suplimentare, două baterii de rezervă, un hub de încărcare a bateriei și o geantă de umăr.

DJI a reușit să subcoace prețul obișnuit al pachetului Autel cu Mavic 3 Mini, începând de la 759 USD cu controlerul RC-N1, sau doar 669 USD dacă aveți deja un controler compatibil. Kitul Fly More de la DJI (care este aproximativ echivalent cu extra-urile din pachetul premium Autel), costă 189 USD. Este puțin mai scump decât upgrade-ul de 150 USD de la Autel la pachetul premium, dar în general, pachetul total pentru un DJI Mini 3 cu Kitul Fly More este încă cu 150 USD mai ieftin, la doar 948 USD.

Deși rar mai optez pentru Kitul Fly More cu dronele mele DJI, îmi place să am această flexibilitate dacă am nevoie de ea. În plus, în ciuda faptului că este mai nou pe piață, DJI are și o serie de alte accesorii, inclusiv încărcătoarele, bateriile, filtrele ND și controlerele lor, care sunt disponibile pentru achiziționare separat. Am ales să achiziționez DJI RC, care are un ecran tactil HD mare și vibrant de 5,5 inchi, care a făcut ca zborul meu Mavic 3 Mini să fie mult mai plăcut. În plus, Autel nu oferă în prezent baterii de capacitate mai mare pentru zboruri mai lungi, spre deosebire de DJI care are Battery Plus cu o durată de zbor incredibilă de 47 de minute.

Dar nu atât de repede! În timp ce oferta DJI este de obicei puțin mai ieftină, Autel realizează frecvent vânzări profunde de până la 22% - ceea ce ajunge să facă dronele și pachetele lor mai ieftine decât DJI.

Fotografii de noapte? Cumpărați Nano+

Autel Evo Nano+ se află într-un loc interesant. Când a fost lansat pentru prima dată, a avut un avantaj semnificativ față de DJI Mini 2 și a fost cel mai bun sub-250g pe care l-ați putea cumpăra. Odată cu lansarea recentă a Mini 3, Nano+ se confruntă acum cu o concurență puternică din partea unei drone care are specificații aproape identice, dar un software mult mai bogat în funcții.

Acolo unde Nano+ încă reușește să iasă în evidență este prin calitatea sa excepțională a imaginii pe timp de noapte, care ar putea fi cu adevărat factorul decisiv pentru cumpărarea acestei drone. Dacă Autel poate continua să-și îmbunătățească firmware-ul, ei au ocazia să schimbe cu adevărat echilibrul pe piața de drone.