Samsung și Apple nu sunt doar rivali înverșunați, ci și parteneri de afaceri. Dar pentru cât timp? Și ar putea să se termine rău pentru Samsung?
Samsung și Apple au fost concurenți încă de la începutul erei smartphone-urilor, dar necunoscut pentru mulți, cei doi giganți ai tehnologiei au fost parteneri de afaceri de mulți ani.
De fapt, Samsung câștigă miliarde de dolari din parteneriatul său cu Apple - și aceasta este o problemă uriașă. Să înțelegem mai bine ce se întâmplă și de ce Apple ar putea încheia în curând parteneriatul său de lungă durată cu Samsung.
De ce Samsung și Apple au nevoie unul de celălalt
Apple a fost multă vreme lăudat pentru sinergia hardware-ului și software-ului din dispozitivele sale, dar compania nu își produce de fapt produsele sau majoritatea componentelor din interior.
În schimb, proiectează pur și simplu hardware-ul și lasă furnizorii săi să facă producția și asamblarea propriu-zisă – spre deosebire de Samsung, care are propriile fabrici de producție și semiconductori.
De fapt, conform Lista furnizorilor Apple din 2022, producătorul de iPhone este client al a trei companii subsidiare ale Grupului Samsung: Samsung Electronics, Samsung Electro-Mechanics și Samsung SDI. Cel mai proeminent aici este Samsung Electronics, care a furnizat Apple panouri OLED pentru iPhone de mulți ani prin filiala Samsung Display.
De fapt, în 2017, Samsung a vândut Apple între 180 și 200 de milioane de panouri OLED pentru iPhone X, ceea ce i-a adus venituri mai mari decât vânzarea propriilor telefoane din seria Galaxy S8, potrivit unui raport al Wall Street Journal. În 2022, gigantul sud-coreean a furnizat 70% din toate ecranele iPhone 14, relatează sursa de știri coreeană. TheElec.
Acest parteneriat de lungă durată a permis Apple să achiziționeze cele mai bune panouri de afișare de pe piață pentru iPhone și Samsung pentru a genera o mulțime de venituri de la Apple - capitalizând succesul iPhone-ului și reducând dependența acestuia de propriul Galaxy alinia.
Problema cu parteneriatul Samsung și Apple
Samsung și Apple sunt rivali înverșunați, și totuși, Samsung beneficiază de succesul iPhone-ului, câștigând miliarde de dolari - bani pe care îi poate folosi pentru a face cercetare și dezvoltare și a rămâne competitiv. Și din moment ce Apple primește în schimb cele mai bune panouri OLED de pe planetă, această ofertă poate părea corectă, dar chiar nu este.
Samsung primește finalul mai bun al tranzacției, deoarece are nevoie de banii Apple mult mai mult decât Apple are nevoie de panourile de afișare ale Samsung. De ce? Ei bine, pentru că există și alți producători de afișaje, în afară de Samsung, cum ar fi LG Display și BOE Display din China.
Conform Afișați consultanți pentru lanțul de aprovizionare CEO Ross Young, Samsung a furnizat 82% din toate ecranele iPhone 14, LG a furnizat 12%, iar BOE a furnizat 6%. Dar această distribuție s-ar putea schimba dramatic în următorii ani, deoarece Apple intenționează să reducă dependența de Samsung.
Dacă face acest lucru, Samsung își va pierde cel mai mare client și va suporta o pierdere semnificativă a veniturilor. Acest lucru ar putea duce la reduceri de buget pentru cercetare și dezvoltare și, prin urmare, la încetinirea inovației. Și într-o industrie la fel de competitivă precum cea a tehnologiei, a nu inova nu este o opțiune.
De ce vrea Apple să rupă legăturile cu Samsung
Deși Apple nu a făcut nicio declarație oficială, devine din ce în ce mai clar prin intermediul mai multor scurgeri credibile și zvonuri că Gigantul american caută să întrerupă unele dintre legăturile sale cu Samsung în următorii ani și se bazează în primul rând pe LG și BOE pentru iPhone OLED afișează.
Mai multe rapoarte susțin, de asemenea, că Apple ar putea trece la producția internă de noi panouri MicroLED, deoarece acestea sunt mai eficiente din punct de vedere energetic, mai durabile, mai luminoase și au o gamă de culori mai mare decât panourile OLED. Producția internă oferă Apple mai mult control asupra hardware-ului și s-ar putea dovedi, de asemenea, mult mai ieftină decât achiziționarea panourilor de la furnizori externi.
În ambele cazuri, Samsung se va confrunta cu consecințe negative. Dacă Apple continuă cu OLED, probabil că va face din BOE cel mai mare furnizor în următorii ani, așa cum a sugerat analistul Apple. Ming-Chi Kuo. Și din moment ce Apple va contribui în mare măsură la succesul BOE, probabil va negocia o înțelegere mai bună - reglementându-și costurile pentru face iPhone-ul mai accesibil.
Dacă trece la producția internă de MicroLED, compania nu ar mai fi nevoie să colaboreze cu producătorii de display-uri, inclusiv cu Samsung. Pentru producătorul de Android din Coreea de Sud, acest lucru înseamnă potențial mai puține venituri, mai puțin buget pentru cercetare și dezvoltare și o capacitate redusă de a inova. Acest lucru poate obliga utilizatorii Samsung să facă acest lucru comutați la iPhone în următorii ani.
Pierderea Apple ar putea dăuna Samsung
În timp ce piesele de pe raft sunt ușor accesibile, piesele personalizate sunt cele care separă rafinatul de generic. Acesta este motivul pentru care Apple (în mod ideal) dorește ca fiecare componentă din interiorul iPhone-ului să fie construită special pentru iPhone, permițând optimizarea maximă.
Cu cât Apple va lua decizia mai devreme, cu atât îi va fi mai greu pentru Samsung să elaboreze o contrastrategie pentru a face față pierderii bruște a veniturilor. Deși este adevărat că Samsung furnizează o mulțime de componente în interiorul dispozitivelor Pixel, banii pe care îi câștigă de la Google sunt doar o fracțiune din ceea ce câștigă în prezent de la Apple.