Bing Chat de la Microsoft este pe deplin în funcțiune, dar IA generativă Bard de la Google își găsește picioarele.

Google Bard a fost lansat la scurt timp după Bing Chat de la Microsoft, iar ambele instrumente speră să obțină o parte sănătoasă din piața de căutare AI generativă în plină dezvoltare și AI integrată. Dar care sunt diferențele dintre ele? Și care chatbot este potrivit pentru tine?

Care sunt diferențele dintre Google Bard și Bing Chat?

În exterior, ambele instrumente arată similar. Ambele oferă o interfață simplă cu o casetă de text pentru a vă permite să „conversați” cu ei. Cu toate acestea, săpați puțin mai adânc și diferențele semnificative devin evidente. Pentru a testa instrumentele pentru dvs., veți avea nevoie de un cont Google și Microsoft, deși poate fi necesar să vă înscrieți la un lista de așteptare pentru Google Bard.

Pentru a compara Google Bard și Bing AI Chat, am derivat un test simplu. Le-am folosit pentru a efectua cercetări pentru un articol imaginar despre nivelurile de CO2 din atmosferă și schimbările climatice. Acest lucru ne-a permis să facem comparații pe mai multe valori, inclusiv calitatea și dimensiunea răspunsului, acuratețea datelor și ușurința în utilizare.

instagram viewer

Bing Chat vs. Google Bard: calitatea răspunsului

Am început prin a pune ambelor platforme o întrebare identică: „Cum se compară nivelurile moderne de CO2 cu ultima epocă glaciară?”

Au existat diferențe între modul în care ambele modele au abordat întrebarea. În primul rând, ne vom uita la răspunsul Google Bard.

După cum puteți vedea, răspunsul pare cuprinzător și detaliază nivelurile actuale și istorice de CO2 în părți per milion (PPM). În schimb, Bing Chat a adoptat o abordare diferită.

Prima diferență notabilă este abordarea luată în cuantificarea nivelurilor de CO2. În loc să enumere nivelurile de CO2 în termeni de ppm, Bing Chat a prezentat datele în termeni de procente.

Lungimea și tonul răspunsurilor au fost, de asemenea, diferite. Răspunsul Bing Chat a fost mai scurt și mai restrâns, fără a oferi opinii cu privire la problemă sau potențiale soluții.

Bard a produs un răspuns mai lung care a discutat, de asemenea, problema și necesitatea de a lua măsuri urgente. Acest lucru nu se afla în centrul întrebării, dar confirmă cât de repede pot fi influențate tonul și direcția oricărei cercetări în funcție de instrumentul pe care îl utilizați.

Bing Chat vs. Google Bard: Precizia răspunsului

Înainte de a analiza acest lucru, este important să rețineți că ambele instrumente clarifică faptul că acuratețea informațiilor generate nu poate fi garantată. Ca atare, nu vom verifica fiecare detaliu. Mai degrabă, ne vom uita la cât de ușor este să verificați răspunsul fiecărui instrument.

Pe baza răspunsurilor la întrebarea noastră inițială, a fost evidentă o diferență majoră. Deși răspunsul Bing Chat a fost mai puțin specific cu informațiile, a furnizat link-uri către sursele citate. Pe de altă parte, Google Bard nu a furnizat niciun link în răspunsul său.

În plus, Bing Chat vă permite, de asemenea, să derulați în jos la motorul de căutare „tradițional” Bing. Bard a inclus un cauta pe Google butonul, care activează un hyperlink care lansează Google într-o filă nouă. Acestea sunt ambele caracteristici utile care vă permit să verificați informațiile furnizate față de alte surse.

Acest lucru este probabil bun pentru că o altă caracteristică interesantă în răspunsul lui Bard a fost capacitatea de a vizualiza alte schițe. Deși cifrele din celelalte schițe erau similare, au existat variații.

Principala concluzie din această secțiune este importanța verificării acurateții informațiilor primite de la orice chatbot.

Bing Chat vs. Google Bard: Ușurință în utilizare

Nu este nimic complicat la niciun model. Dacă ați folosit o aplicație de mesagerie, puteți utiliza aceste instrumente. Cu toate acestea, am observat unele diferențe care sunt relevante aici.

Ne-a plăcut faptul că Bing Chat v-a permis să derulați în jos la motorul de căutare Bing. The cauta pe Google butonul a fost similar, dar a implicat deschiderea de noi file. Nu este o problemă mare, dar opțiunea Bing a fost atât de ușor de utilizat.

Poate că mai grăitoare a fost o altă problemă pe care am găsit-o când am testat instrumentele. Ne-am trezit nedumeriți de răspunsul lui Bard la o cerere simplă de a „scrie câteva puncte marcante pentru un blog despre încălzirea globală”. Aceasta ar trebui să fie o solicitare pe care orice chatbot ar trebui să o gestioneze. Dar, după cum puteți vedea, Bard părea confuz de cerere.

În timp ce Bing Chat a gestionat cererea perfect și a răspuns cu câteva puncte.

Am reușit să obținem un răspuns de la Bard prin reformularea solicitării.

Pe măsură ce ambele platforme trec printr-o dezvoltare rapidă, experiența utilizatorului va continua să se îmbunătățească.

Care sunt diferențele dintre modelele de limbaj?

Ultima diferență majoră se referă la „motoarele” care alimentează ambele platforme. Aceste modele de limbaj mari (LLM) sunt tehnologia de bază. Nu trebuie să intrăm în detalii, dar LLM-urile sunt importante atunci când alegem o platformă.

Bing Chat folosește GPT-4 pentru a genera rezultate, în timp ce LaMDA de la Google alimentează Google Bard. Ca urmare, arhitectura modelelor este diferită, iar acest lucru poate afecta răspunsurile.

GPT-4 este un model generativ. Acesta generează răspunsuri pe baza textului pe care a fost instruit. În contrast, LaMDA funcționează diferit— este un model discriminativ, adică poate face distincția între diferite tipuri de text.

În esență, acest lucru ar trebui să însemne că GPT-4 este mai bun la generarea de conținut creativ, în timp ce LaMDA este mai bun în a răspunde întrebărilor despre fapte.

Care este cel mai bun pentru tine: Bing Chat sau Google Bard?

Acesta este un caz de alegere a instrumentului potrivit pentru munca potrivită. Când comparăm performanța ambelor platforme, Bing Chat pare să o depășească. Cu toate acestea, există câteva rezerve de luat în considerare. Primul este că oferta Microsoft este un produs mai complet, în timp ce Bard este încă dur pe margini.

Dar nu-l exclude pe Bard. Ne-a plăcut abordarea mai bazată pe fapte pe care a luat-o Google Bard; includerea nivelurilor ppm de CO2 a fost mai aproape de spiritul întrebării inițiale decât răspunsul Bing. Aceasta este ceea ce ne-am aștepta să vedem, având în vedere arhitectura de bază.

O altă caracteristică utilă a Google Bard a fost capacitatea sa de a returna opțiuni pentru mai multe schițe la o singură solicitare. Acest lucru a lipsit cu Bing Chat.

În cele din urmă, platformele pe care rulează instrumentele sunt, de asemenea, o considerație. De exemplu, Bing Chat este limitat la rularea în browserul Microsoft Edge, în timp ce Google Bard va rula pe orice browser acceptat.

Ambele instrumente sunt incredibil de puternice și pot genera răspunsuri inteligente la orice prompt. Dar ambele au avantaje și dezavantaje, iar alegerea finală este probabil să fie decisă de factori precum preferințele utilizatorului și tipul de rezultat dorit.

Ele sunt gratuite, așa că vă sfătuim să le încercați pe amândouă. Acestea sunt instrumente impresionante care schimbă modul în care folosim internetul.

Era chatbot-ului este peste noi

Indiferent de defectele pe care le-am găsit și de disputele noastre cu chatboții, acestea sunt fapte tehnologice uimitoare care vor juca un rol din ce în ce mai mare în viața noastră. Dezvoltarea rapidă a tehnologiei va continua să depășească limitele a ceea ce aceste instrumente pot realiza și modul în care le folosim.

Pe măsură ce chatboții bazați pe inteligență artificială, cum ar fi Google Bard și Bing Chat, devin mai sofisticați și capabili să se ocupe de sarcini complexe, ei vor deveni o parte și mai integrantă a vieții noastre de zi cu zi.