Intel este nou în jocul GPU discret, dar asta nu înseamnă că nu încearcă din greu să intre pe piață. Pentru debutul său, Intel nu s-a întâlnit cap în cap cu Nvidia RTX 4090 sau AMD 7900 XTX.
Aceste produse halo sunt scumpe, dar nu au atât de mulți cumpărători. În schimb, Intel s-a concentrat pe piața mid-range cu Intel Arc A750 și A770.
Deci, dacă intenționați să construiți un sistem complet Intel, ce GPU Intel ar trebui să cumpărați?
Intel Arc A750 vs. Intel Arc A770: Specificații
Desigur, înainte de a trece la esențialitatea comparării acestor două GPU-uri, să vedem ce au pe hârtie. Am compilat date despre A750 și A770 de la Intel și TechPowerUp.
Specificații |
Intel Arc A750 |
Intel Arc A770 |
Generaţie |
Intel Alchemist (Arc 7) |
Intel Alchemist (Arc 7) |
Dimensiunea procesului |
6nm |
6nm |
Viteza ceasului de bază |
2.050 MHz |
2.100 MHz |
Creșteți viteza ceasului |
2.400 MHz |
2.400 MHz |
Capacitate de memorie |
8 GB |
16 GB |
Tip de memorie |
GDDR6 |
GDDR6 |
Autobuz de memorie |
256 de biți |
256 de biți |
Lățimea de bandă a memoriei |
512 GB/s |
512 GB/s |
Unități de umbrire |
3,584 |
4,096 |
Unități de execuție |
448 |
512 |
Miezuri tensoare |
448 |
512 |
Miezuri de urmărire a razei |
28 |
32 |
Cache L2 |
16 MB |
16 MB |
Deși oferă doar un mic avantaj, A770 este superior lui A750. Are o viteză de ceas puțin mai mare și mai multe shadere, nuclee tensoare și nuclee de ray tracing. Dar avantajul semnificativ pe care îl are primul față de cel din urmă este RAM de 16 GB GDDR6. Dublarea VRAM-ului înseamnă că GPU-ul A770 poate reda jocuri mai eficient la rezoluții mai mari.
La fel ca mai multă memorie RAM DDR poate ajuta la îmbunătățirea performanței unui computer, mai multă memorie RAM GDDR poate ajuta, de asemenea, la creșterea calității randării computerului. Cu toate acestea, nu sunt exact la fel - asta este diferența dintre GDDR și DDR RAM.
Intel Arc A750 vs. Intel Arc A770: Performanță teoretică
Acum că știm diferențele hardware dintre cele două dispozitive, haideți să vedem cum funcționează fiecare sub sarcină.
Intel Arc A750 |
Intel Arc A770 |
|
Rata de pixeli |
268,8 GPixeli/s |
307,2 GPixeli/s |
Rata de textura |
537,6 GTexel/s |
614,4 GTexel/s |
FP16 (jumătate) |
34,41 TFLOP-uri |
39,32 TFLOP-uri |
FP32 (plutitor) |
17.20 TFLOP-uri |
19,66 TFLOP-uri |
Ușorul avantaj hardware pe care îl obțineți cu A770 înseamnă că va avea o performanță teoretică mai bună. În general, A770 are performanțe cu 14% mai bune decât A750, așa că veți dori să mergeți pentru el dacă doriți să jucați cu setări și rezoluții mai mari.
Cu toate acestea, performanța teoretică este doar numere. Ele nu înseamnă nimic decât dacă placa video poate traduce aceste valori în FPS din lumea reală. La urma urmei, mulți dintre noi nu știu diferența dintre teraflop și terabyte, dar cu siguranță vom vedea și simți FPS când joci.
Intel Arc A750 vs. Intel Arc A770: porturi, dimensiune și consum de energie
Atât A750, cât și A770 au un design cu două sloturi și un TDP de 225 W. Deci, dacă obțineți oricare dintre aceste GPU-uri pentru o construcție recentă a procesorului, este puțin probabil să aveți nevoie de o sursă de alimentare sau de o actualizare a carcasei. Atâta timp cât aveți o sursă de alimentare de cel puțin 550 de wați, vă încadrați în necesarul minim de energie recomandat pentru întregul sistem.
De asemenea, aveți aceleași porturi pe ambele GPU-uri — un singur port HDMI 2.1 și trei porturi DisplayPort 2.0. Deși aveți cea mai recentă versiune HDMI pe aceste carduri, tot nu o aveți cel mai recent standard DisplayPort 2.1 de la VESA.
Intel Arc A750 vs. Intel Arc A770: numere FPS
Întrucât A750 și A770 sunt ambele plăci video de gamă medie, nu ne așteptăm să ne sufle mințile cu rate de cadre ridicate la rezoluția 4K și ray tracing activat. Cu toate acestea, haideți să vedem cum funcționează aceste carduri în diferite jocuri și setări la 1080 și 1440p, ca testat de TechSpot.
Titlul jocului |
Setări |
Intel Arc A770 |
Intel Arc 750 |
Tom Clancy's Rainbow Six Extraction |
Calitate foarte înaltă, 1080p |
174 |
159 |
Calitate foarte înaltă, 1440p |
117 |
108 |
|
F1 2021 |
Calitate ultra înaltă, RT mediu, 1080p |
106 |
94 |
Calitate ultra înaltă, RT mediu, 1440p |
76 |
70 |
|
Horizon Zero Dawn |
Calitate maximă, 1080p |
92 |
85 |
Calitate maximă, 1440p |
76 |
70 |
|
Watch Dogs: Legion |
Calitate foarte înaltă, 1080p |
98 |
94 |
Calitate foarte înaltă, 1440p |
76 |
70 |
|
Shadow of the Tomb Raider |
Cea mai înaltă calitate, 1080p |
92 |
86 |
Cea mai înaltă calitate, 1440p |
71 |
66 |
|
Hitman 3 |
Calitate ultra, 1080p |
108 |
103 |
Calitate ultra, 1440p |
81 |
77 |
|
Far Cry 6 |
Calitate înaltă, 1080p |
117 |
108 |
Calitate înaltă, 1440p |
93 |
86 |
|
Cyberpunk 2077 |
Calitate înaltă, 1080p |
68 |
66 |
Calitate înaltă, 1440p |
58 |
55 |
|
Dying Light 2 Stay Human |
Calitate înaltă, 1080p |
85 |
81 |
Calitate înaltă, 1440p |
64 |
59 |
|
Halo Infinit |
Calitate înaltă, 1080p |
59 |
58 |
Calitate înaltă, 1440p |
49 |
47 |
|
Spider-Man Remastered |
Calitate înaltă, 1080p |
132 |
128 |
Calitate înaltă, 1440p |
104 |
99 |
|
Counter-Strike: ofensiva globală |
Calitate medie, 1080p |
147 |
147 |
Calitate medie, 1440p |
145 |
145 |
Având în vedere aceste numere:
- A770 are o medie de 106,5 FPS la 1080p și 84,17 FPS la 1440p.
- A750 realizează doar o medie de 100,75 FPS la 1080p și 79,33 FPS la 1440p.
Deci, deși A770 are un avantaj teoretic de 14% față de A750, este cu doar 6% mai puternic decât A750 atunci când joci.
Intel Arc A750 vs. Intel Arc A770: Preturi
Intel Arc A770 a avut un preț de lansare de 329 USD, în timp ce A750 a venit doar la 289 USD. La momentul scrierii, A770 este disponibil ca Acer Predator BiFrost Intel Arc A770 pe Amazon la 399,99 USD, ceea ce adaugă o primă de aproape 70 USD față de cardul de bază. Puteți găsi, de asemenea, Ediție limitată Intel Arc A750 pe Amazon pentru 285 USD, care adaugă iluminare LED pe placa video.
Aceste prețuri de lansare sunt la egalitate sau ușor mai mari față de cardurile concurente - RTX 3060 și RTX 3050. Cu toate acestea, din cauza cererii mari pentru GPU-urile NVIDIA, rareori le puteți găsi la prețuri cu amănuntul. De obicei, trebuie să plătiți din nas pentru a obține cele mai recente GPU-uri RTX de gamă medie.
Probleme cu driverele Intel Arc
Deși s-ar putea să fiți încântați de raportul excelent preț-performanță și de disponibilitatea GPU-urilor Intel Arc A770 și A750, trebuie să vă temperați entuziasmul. Asta pentru că aceste GPU-uri sunt recent lansate.
Deci, dacă joci în primul rând cele mai recente titluri DirectX 12, ești bine. Dar s-ar putea să vă confruntați cu o instabilitate dacă doriți să jucați jocuri mai vechi, cum ar fi Counter-Strike: Global Offensive, care utilizează DirectX 9. Deși echipa Intel lucrează din greu pentru a-și optimiza driverele pentru titlurile mai vechi, probabil că veți întâlni ocazional probleme.
Ar trebui să cumpărați A770 sau A750?
Dacă doriți cel mai puternic GPU Intel, atunci alegeți A770. Cu toate acestea, prețul său mai mare îl face o opțiune mai puțin convingătoare, mai ales având în vedere că NVIDIA GeForce RTX 3060 și AMD Radeon RX 6600 sunt ambele plăci video de înaltă performanță la un interval de preț similar.
Cu toate acestea, Intel Arc A750 oferă o valoare mai bună decât concurenții săi, mai ales că RTX 3050 se vinde cu mult mai mult decât prețul său de lansare, făcând NVIDIA RTX 2060 este o ofertă mai bună decât RTX 3050.
Dă o șansă „Copilului nou din bloc”.
Deși Intel este unul dintre creatorii originali ai procesorului x86, practic nu are experiență recentă în crearea de GPU-uri discrete. Dar chiar si asa sunt noi în fabricarea plăcilor video și nu au anii de avantaj de la NVIDIA și AMD Radeon, s-au descurcat bine cu prima încercare în ultimii ani, dacă nu decenii.
Așadar, dacă îți dorești o placă video relativ accesibilă și poți juca cele mai noi jocuri, de ce să nu-i dai Intel o șansă cu A770 sau A750?