Metamask și Phantom sunt două dintre cele mai populare portofele cu extensii de browser din spațiul cripto. Dacă ești confuz despre ce ar trebui să folosești între ele, nu ești singur.
Deci, haideți să comparăm cele două portofele pentru a vă ajuta să decideți care este mai bine pentru dvs. Comparăm caracteristicile majore ale celor două și ajungem la o concluzie care este mai bună.
Un lucru de știut despre portofelele cu extensii de browser este că sunt construite pentru a interacționa cu anumite blockchain-uri. Sunt spre deosebire de portofelele convenționale calde sau reci pe care le cunoaștem, care au suport multilanț. Având în vedere acest lucru, să examinăm cum diferă Metamask de Phantom.
Metamasca este în primul rând un portofel cu extensii de browser construit pentru a interacționa cu blockchain-ul Ethereum. Portofelul a devenit foarte popular de-a lungul anilor, în special odată cu apariția finanțelor descentralizate (DeFi) și a schimburilor descentralizate (DEX).
Îl puteți folosi pentru a cumpăra, vinde, schimba, trimite, primi și stoca jetoane bazate pe Ethereum. De asemenea, este folosit pentru a interacționa cu aplicațiile descentralizate (DApps) și poate fi folosit pentru a cumpăra și vinde NFT-uri pe blockchain. Dacă sunteți nou la Metamask, este esențial să aflați mai multe despre
ce este Metamask și cum să începeți să îl utilizați.Prezentare generală a fantomei
Fantomă, pe de altă parte, este o extensie de browser bazată pe Solana, utilizată pentru a interacționa cu Solana DApps, contracte inteligente și token-uri. Phantom a fost creat în primul rând pentru utilizare pe Solana și acceptă doar jetoane bazate pe Solana.
Puteți accesa portofelul utilizând browsere majore, cum ar fi Chrome, Firefox, Brave și Edge. Phantom are o aplicație mobilă pe care o puteți folosi pentru a accesa aceleași servicii ca și cu extensia de browser.
De asemenea, puteți alege să sincronizați portofelele, astfel încât ceea ce faceți pe unul să se reflecte asupra celuilalt.
Are o interfață simplă de utilizator pe care chiar și începătorii completi o pot folosi pentru a interacționa cu blockchain-ul Solana. Tot ce trebuie să faceți este să conectați portofelul la orice site web cu care doriți să lucrați, de exemplu, un DEX, și sunteți gata.
După cum am menționat mai devreme, portofelele cu extensii de browser sunt create pentru a interacționa cu anumite blockchain-uri. Prin urmare, Phantom este compatibil doar cu jetoane, DApp-uri, contracte inteligente și NFT construite pe blockchain-ul Solana. Acest lucru este normal, deoarece puține portofele cu extensii de browser funcționează cu mai mult de un blockchain.
Metamask a fost, de asemenea, creat în principal pentru a interacționa cu și pentru a sprijini DApps, token-uri, NFT și contracte inteligente construite pe blockchain-ul Ethereum. Portofelul, totuși, a început recent să accepte Binance Smart Chain (BSC), făcându-l compatibil cu jetoanele BEP20, pe lângă jetoanele ERC20.
Prin urmare, puteți comuta între Ethereum și blockchain-urile BSC după cum doriți, atunci când utilizați Metamask. Acest lucru face din Metamask un portofel mai bun în ceea ce privește blockchain-urile acceptate.
Până în acest moment, Ethereum și Solana sunt incomparabile în ceea ce privește tranzacțiile și alte comisioane. Rețeaua Ethereum este renumită pentru percepând taxe scandaloase la gaz care sunt uneori chiar mai mari decât Taxele de tranzacție ale Bitcoin.
Cu toate acestea, odată cu viitoarea fuziune Ethereum, care va trece rețeaua la una cu dovadă de miză, taxele sunt de așteptat să scadă semnificativ.
BSC percepe comisioane mai mici decât Ethereum, dar taxele sunt încă mai mari decât percepe Solana. Prin urmare, portofelul Phantom este încă mai ieftin de utilizat decât Metamask, indiferent dacă utilizați Ethereum sau blockchain BSC.
O caracteristică critică pe care ar trebui să o aibă fiecare portofel fierbinte este capacitatea de a accepta portofele hardware. Acest lucru se datorează faptului că mai mulți utilizatori cripto sunt informați cu privire la necesitatea de a utiliza portofele hardware.
Comparând Metamask și Phantom sub acest aspect, vedem că Metamask oferă mai multe opțiuni.
Metamask acceptă portofelele hardware Trezor, Ledger, Lattice, Keystone și AirGap Vault, oferind utilizatorilor o colecție mai diversificată de portofele, care este mai incluzivă.
Phantom, pe de altă parte, acceptă doar Ledger, un portofel hardware de top și, într-adevăr, primul creat vreodată, dar este doar unul dintre cei pe care Metamask le acceptă.
Prin urmare, sub aspectul suportului pentru un portofel hardware, Metamask câștigă în mod covârșitor cu cinci portofele la unul pe Phantom.
Cât de ușor este de utilizat un portofel este esențial, deoarece mulți utilizatori noi intră în spațiul cripto. Deoarece Phantom acceptă un singur blockchain, este mult mai ușor de utilizat decât Metamask, care necesită să comutați între blockchain.
În plus, are o interfață de utilizator simplă și simplă, cu toate opțiunile accesibile pe o singură pagină. Opțiunile includ soldul portofelului, obiectele de colecție, schimbul, activitatea recentă și setările.
Pentru Metamask, trebuie să faceți clic pe un meniu drop-down după ce ați ales blockchain-ul dorit pentru a vedea alte opțiuni disponibile. Acest lucru poate fi confuz, în special pentru persoanele non-tech care folosesc portofelul pentru prima dată. În ceea ce privește ușurința în utilizare, Phantom îl bate pe Metamask.
Securitatea este cel mai important aspect în alegerea unui portofel. Acest lucru se datorează faptului că spațiul cripto este plin de actori răi care caută să vă fure banii câștigați cu greu.
Ambele portofele iau în serios securitatea și respectă confidențialitatea utilizatorilor. Acest lucru este evident deoarece nu sunt necesare informații personale pentru a crea portofelele.
Tot ce aveți nevoie este o parolă; prin urmare, hackerii nu pot fura nicio informație personală de la dvs. în ceea ce privește portofelul. În ceea ce privește activele dvs. cripto, o parolă este folosită pentru a securiza portofelul, astfel încât nimeni altcineva să nu îl poată accesa.
Cu toate acestea, în cazul în care pierdeți dispozitivul care transportă portofelul sau nu îl puteți accesa din orice motiv, ambele portofeluri au expresii cheie de recuperare pe care le puteți utiliza pentru a restabili portofelul pe alt dispozitiv.
Acest lucru este util și în cazul unui hack. Puteți schimba rapid parola și puteți prelua controlul după restaurarea portofelului pe alt dispozitiv.
Există totuși o mică diferență între cele două. Metamask are un mecanism care vă asigură că ați copiat și salvat în siguranță expresia cheie de recuperare de 12 cuvinte. Trebuie să reintroduceți cuvintele în ordinea corectă pentru a termina crearea portofelului.
Pentru Phantom, puteți amâna acest proces, care expune utilizatorii la riscuri dacă ajung să nu-și salveze în siguranță fraza de rezervă. În timp ce ambele portofele sunt similare în ceea ce privește caracteristicile de securitate, acest mic detaliu îl plasează pe Metamask înaintea Phantom.
Deci, care portofel este cel mai bun pentru tine? Acest lucru depinde în mare măsură de blockchain-ul ales. Dacă aveți de-a face cu Ethereum sau BSC, Metamask este, desigur, portofelul preferat, iar Phantom este pentru Solana.
Cu toate acestea, dacă nu aveți un blockchain în minte și doar căutați un portofel de browser de încredere, Metamask este mai bun. Este mai sigur și acceptă mai multe portofele hardware - în plus, acceptă două blockchain-uri majore. Dacă taxele sunt prioritatea ta și nimic altceva, Phantom va face treaba.
