Cum au adus rețelele sociale moartea adevărului

Rețelele sociale au facilitat o schimbare completă de paradigmă a interconectării populației globale între ele, ceea ce a oferit multe beneficii.

Din păcate, a adus și o mulțime de dezavantaje. Rețelele de socializare sunt esențiale în moartea adevărului, ceea ce este o veste proastă pentru toți cei care prețuiesc o lume autentică, plină de onestitate.

Iată o privire asupra erei post-adevăr și a modului în care rețelele sociale au ajutat la nașterea acesteia.

Ce este Post-Adevărul?

Post-adevărul se referă la o stare în care oamenii au mai puțină încredere publică în ceea ce este adevărul obiectiv; în schimb fiind influențați de convingeri emoționale sau personale sau de afirmații politice înșelătoare. dictionarul Cambridge îl definește ca:

„Referitor la o situație în care oamenii sunt mai predispuși să accepte un argument bazat pe emoțiile și convingerile lor, mai degrabă decât unul bazat pe fapte.”

Fără a cădea în dezbateri filozofice, este desigur o problemă dacă treci prin viață crezând minciuni – chiar dacă nu ești conștient de asta.

Deci, să ne uităm la modul în care rețelele sociale au cauzat moartea adevărului.

1. A spart barierele geografice

La prima vedere, rețelele de socializare înlăturând barierele geografice pare un lucru bun. Ai dreptate când crezi că acesta este un beneficiu. Dar a ajuns să contribuie și la o scădere a simțului adevărului al oamenilor.

Cu barierele geografice șterse, acest lucru a permis ca fluxurile sociale să fie un amestec de diverse diferite ideologii culturale, politice și religioase, toate luptă unul împotriva celuilalt într-o mare de zgomot. Propaganda din și despre diferite culturi, împreună cu campanii de influență din diferite țări, pot modifica rapid percepția utilizatorului asupra adevărului.

2. A devenit un vehicul politic

Dacă există un lucru pe care politicienii știu să facă, acesta este învârtirea. Când politicienii și managerii lor de campanie au sărit pe rețelele de socializare, adevărul a fost și mai erodat. Și-au sporit acoperirea campaniei pentru a încerca să adune mai mulți alegători.

Acest lucru le-a permis să încadreze adevărul într-un mod care să se potrivească cu agenda lor, ceea ce înseamnă că era mai mult loc pentru ca oamenii să fie dezinformați. Este unul dintre cele mai mari modalități prin care rețelele sociale fac societatea divizată.

Desigur, tu și ceilalți puteți răspunde oricând la postarea unui politician pe rețelele sociale și să contestați afirmațiile acestora. Problema este că răspunsurile nu vin întotdeauna la fel de repede ca o postare originală, iar răspunsurile nu au sprijinul cheltuielilor publicitare pentru stimularea postărilor pe care politicienii și le pot permite în postarea lor originală.

În multe cazuri, chiar dacă tu și alții contestați ceva ce un politician sau echipa lor a postat, prejudiciul poate fi deja făcut.

3. Suntem manipulați de valori

Numerele au un efect asupra modului în care percepeți interacțiunile. Dacă citiți o ceartă între două persoane, Persoana A are 2000 de aprecieri la comentariul lor, dar Persoana B are numai 50, probabil că te-ai îndrepta către Persoana A, deoarece aceasta a avut mai multă „aprobare” de la alți utilizatori în vederi.

Dacă ești un gânditor profund și îți iei timp, asta te-ar afecta mai puțin. Însă mulți utilizatori derulează adesea distrat și, prin urmare, nu ar avea conștiința de sine în acel moment să privească dincolo de cifre și să se concentreze pe comentariile reale făcute.

4. Postările încărcate emoțional au fost stimulate

La fel ca în mass-media tradițională, cum ar fi ziarele, postările încărcate emoțional sunt stimulate pe platformele de social media. De obicei, emoții negative, cum ar fi frica și furia.

De exemplu, s-a descoperit că Facebook a prioritizat postările care aveau reacții emoji, inclusiv reacția furioasă, mult mai mult decât aprecierile tradiționale, The Washington Post rapoarte.

Mergând mai departe, a studiu publicat în Arthroscopy, Sports Medicine, and Rehabilitation a constatat că implicarea în rețelele sociale a crescut în postările care trezesc emoții.

Este important să rețineți când derulați că este în natura voastră să fiți susceptibil la conținutul emoțional, în special la cele care provoacă emoții negative. În masă, este ușor de văzut cum acest efect poate duce la postări mai puțin bazate pe adevăr și mai emoționale cu performanțe mai bune.

5. Recoltarea datelor ne-a făcut ținte ușoare

Probabil că ați auzit de Facebook și scandalul Cambridge Analytica. Cambridge Analytica a organizat un test de personalitate pe Facebook, folosindu-l pentru a colecta date de până la 87 de milioane de utilizatori fără acordul lor. Aceste date au fost apoi analizate și utilizate pentru a viza alegătorii pentru campanii politice.

Cine știe cât de mult se întâmplă asta? Scandalul Facebook-Cambridge Analytica a fost doar cel care a fost prins, este rezonabil să credem că există mai multe cazuri în care acest lucru se întâmplă pe diferite platforme. Mai rămâne și întrebarea de dacă Facebook face suficient pentru a combate dezinformarea. Având în vedere istoricul său, pare puțin probabil.

Exploatarea datelor, care este procesul de căutare a conținutului generat de utilizatori pe web și de obținere a informațiilor pentru a se potrivi cu agenda unei companii, este folosită de multe companii. Cât de des sunteți supus la chestionare, articole și sondaje ca pretext pentru a obține date despre comentariile și reacțiile dvs. de la o companie de cercetare ascunsă?

6. Boții au influențat opinia publică

Boții sunt pe rețelele de socializare de mult timp și problema nu face decât să se agraveze. Oamenii pot configura roboți pentru a programa automat tweet-urile sau să interacționeze cu oamenii pe baza cuvintelor declanșatoare și Există, de asemenea, dovezi că acestea sunt folosite pentru a încerca să influențeze opinia publică în mai multe rețele sociale platforme. A fost o perioadă în care a fost răspândită pe Twitter, așa că este întotdeauna bine de reținut modalități în care puteți contracara dezinformarea pe Twitter.

În timp ce diverse platforme de socializare au luat măsuri împotriva acestui lucru, roboții devin din ce în ce mai sofisticați și deghizați pe măsură ce timpul trece.

7. Algoritmii au creat camere de eco

Este posibil să fi auzit de camere de ecou, ​​care este un mediu în care utilizatorii sunt expuși la aceleași convingeri sau opinii fără multe (dacă există) opinii opuse întâlnite. Algoritmii, prin natura lor, încurajează camerele de ecou pe cele mai populare platforme de social media. Algoritmii oferă mai mult conținut asemănător cu ceea ce interacționați deja, tinzând să evite să vă difuzeze postări care nu au avut rezultate bune pentru dvs. în trecut, cunoscute sub numele de „bule de filtrare”.

Algoritmii fac, de asemenea, un pas mai departe, recomandând conținut de la oameni și publicații pe care este mai probabil să le susțineți, pe baza datelor pe care le-ați furnizat deja platformei prin utilizarea dvs. Adăugând părtinire de confirmare în amestec și puteți vedea cum rețelele sociale încurajează camerele de ecou prin însăși natura lor.

Este clar că trăim într-o societate în care adevărul nu este apreciat în aceeași măsură ca înainte. Consecințele acestui lucru vor deveni mai clare odată cu trecerea timpului. Până atunci, nu uitați să vă deconectați de la platformele sociale din când în când și să încercați să obțineți un contact uman regulat în viața reală.

Dacă lucrurile par sumbre, atunci vrei să te ții de oamenii la care ții cel mai mult. Acum, mai mult ca niciodată, este important să profitați la maximum de rețelele sociale și să le faceți să funcționeze mai degrabă pentru dvs. decât împotriva dvs. În timp ce rețelele sociale ar fi putut duce la moartea adevărului, există încă o mulțime de moduri în care pot fi un plus pozitiv pentru viața ta.