AMD a lansat în sfârșit cele mai recente cipuri X3D pentru procesoarele sale Ryzen 7000. Cu aceasta, puteți construi, în sfârșit, computerul de jocuri visat.
Dar în loc să lanseze doar un procesor 3D V-Cache, cum ar fi Ryzen 7 5800X3D, AMD a lansat trei opțiuni: 7800X3D, 7900X3D și 7950X3D. Deci, ce procesor ar trebui să iei?
Comparând specificațiile Ryzen 7000-Series X3D
Tehnologia 3D V-Cache de la AMD adaugă un strat de cache la procesor, adăugând mai mult Memoria cache a procesorului. Acest lucru îi permite să proceseze instrucțiunile mai rapid, deoarece acestea sunt deja stocate în memoria cache a procesorului mai rapidă în loc de RAM mai lentă.
Această tehnologie a sporit atât de mult performanța procesoarelor Ryzen de la AMD, încât chiar și ultima generație Ryzen 7 5800X3D poate concura cu cipurile Ryzen 7000 mai noi, non-X3D.
Dar, înainte de orice altceva, ar trebui să comparăm specificațiile fiecărui procesor Ryzen 7000X3D.
Ryzen 7 7800X3D |
Ryzen 9 7900X3D |
Ryzen 9 7950X3D |
|
Miezuri (Fire) |
8 (16) |
12 (24) |
16 (32) |
Viteza ceasului de bază |
4,2 GHz |
4,4 GHz |
4,2 GHz |
Creșteți viteza ceasului |
5,0 GHz |
5,6 GHz |
5,7 GHz |
Cache L3 |
96 MB |
32 MB + 96 MB |
32 MB + 96 MB |
TDP |
120W |
120W |
120W |
Chiplets |
1x CCD 1x I/OD |
2x CCD 1x I/OD |
2x CCD 1x I/OD |
Configurație de bază |
1 x 8 |
2 x 6 |
2 x 8 |
MSRP |
$449 |
$599 |
$699 |
Informațiile de mai sus arată că Ryzen 9 7950X3D este cel mai puternic cip dintre cele trei. Acest lucru are sens, deoarece este partea superioară a grămezii cu cele mai multe miezuri și fire. Ceea ce este interesant de remarcat, totuși, este că are o viteză de bază mai mică decât Ryzen 7900X3D.
Cu toate acestea, ar trebui să verificăm cum funcționează aceste cipuri în lumea reală.
Benchmark-uri de performanță Ryzen 7000 X3D
Aceste specificații pe hârtie pot uimi oamenii, mai ales dacă mergi pentru cel mai bun PC pe care banii îl pot cumpăra. Dar se traduc ele în performanță în lumea reală? Să comparăm rezultatele câtorva puncte de referință.
Mai întâi, să ne uităm la rezultatele lui Gamer Nexus care testează Ryzen 7 7800X3D. Au combinat cele trei cipuri AMD cu un GPU ASUS 4090 Strix și o memorie RAM DDR5-6000 Corsair.
Ryzen 9 7950X3D |
Ryzen 9 7900X3D |
Ryzen 7 7800X3D |
||
Rezultate la jocuri (mai mare este mai bine) | ||||
Shadow of the Tomb Raider [ Mediu | 1080p] |
FPS mediu |
388.4 |
334.7 |
385.9 |
1% Scăderi FPS |
219.9 |
188.0 |
187.6 |
|
CS: GO [ Foarte mare | 1080p] |
FPS mediu |
397.4 |
387.3 |
407.2 |
1% Scăderi FPS |
275.5 |
250.3 |
290.8 |
|
Final Fantasy XIV Endwalker [ Maximum | 1080p] |
FPS mediu |
256.4 |
250.5 |
252.1 |
1% Scăderi FPS |
132.9 |
131.5 |
137.1 |
|
Far Cry 6 [ High | 1080p] |
FPS mediu |
199.1 |
194.7 |
223.6 |
1% Scăderi FPS |
141.8 |
141.4 |
145.4 |
|
Cyberpunk 2077 [ Mediu | 1080p] |
FPS mediu |
265.7 |
255.7 |
259.7 |
1% Scăderi FPS |
156.3 |
135.2 |
118.1 |
|
F1 2022 [ Ridicat | 1080p] |
FPS mediu |
513.0 |
484.5 |
508.2 |
1% Scăderi FPS |
270.8 |
263.9 |
267.4 |
|
Total War: Warhammer 3 [ Mare | 1080p] |
FPS mediu |
302.4 |
300.9 |
310.9 |
1% Scăderi FPS |
196.9 |
183.1 |
213.6 |
|
Rezultate medii |
FPS mediu |
331.8 |
315.5 |
333.9 |
1% Scăderi FPS |
199.2 |
184.8 |
194.3 |
|
Rezultate de productivitate | ||||
Blender 3.3 Redare |
Mai jos este mai bine |
6,3 minute |
8,5 minute |
12,8 minute |
Windows Chromium Compile |
Mai jos este mai bine |
38,3 minute |
46,8 minute |
67,0 minute |
Compresie cu 7 fermoar |
Mai sus e mai bine |
200.053 milioane de instrucțiuni pe secundă |
162.713 milioane de instrucțiuni pe secundă |
1181.191 milioane de instrucțiuni pe secundă |
Adobe Premiere Pro CC 22.6.2 |
Mai sus e mai bine |
scor agregat 1.315,0 |
scor agregat 1.206,0 |
scor agregat 1.057,0 |
Adobe Photoshop CC 23.5.1 |
Mai sus e mai bine |
scor agregat 1.704,0 |
scor agregat 1.499,0 |
scor agregat de 1.564,0 |
Vom verifica, de asemenea, rezultatele de la Linus Tech Tips. Pentru acest test, a folosit o placă de bază Gigabyte X670E Aorus Master cu BIOS F9e, două G.SKILL Trident de 16 GB Stick-uri RAM Z5 Neo DDR5-6000, un SSD Samsung 980 Pro de 2TB și un NVIDIA GeForce RTX 4090 Founders Edition GPU.
Ryzen 9 7950X3D |
Ryzen 9 7900X3D |
Ryzen 7 7800X3D |
||
Rezultate la jocuri (mai mare este mai bine) | ||||
Red Dead Redemption 2 [ Cel mai mare | 1080p] |
FPS mediu |
219 |
217 |
221 |
1% Scăderi FPS |
192 |
193 |
194 |
|
Shadow of the Tomb Raider [ Cel mai înalt | 1080p] |
FPS mediu |
360 |
333 |
375 |
1% Scăderi FPS |
244 |
217 |
270 |
|
Returnal [ Cel mai mare | 1080p] |
FPS mediu |
230 |
228 |
230 |
1% Scăderi FPS |
155 |
154 |
157 |
|
Call of Duty: Modern Warfare 2 [ Cel mai înalt | 1080p] |
FPS mediu |
233 |
231 |
229 |
1% Scăderi FPS |
170 |
169 |
168 |
|
Forza Horizon 5 [ Cel mai înalt | 1080p] |
FPS mediu |
212 |
207 |
215 |
1% Scăderi FPS |
178 |
176 |
184 |
|
Cyberpunk 2077 [ Cel mai mare | 1080p] |
FPS mediu |
216 |
208 |
222 |
1% Scăderi FPS |
141 |
129 |
129 |
|
Total War: Warhammer 3 [ Cel mai mare | 1080p] |
FPS mediu |
209 |
212 |
254 |
1% Scăderi FPS |
163 |
278 |
208 |
|
Hitman 3 [ Cel mai înalt | 1080p] |
FPS mediu |
377 |
342 |
386 |
1% Scăderi FPS |
201 |
179 |
193 |
|
F1 2022 [ Cel mai mare | 1080p] |
FPS mediu |
286 |
289 |
305 |
1% Scăderi FPS |
245 |
238 |
263 |
|
Far Cry 6 [ Cel mai mare | 1080p] |
FPS mediu |
183 |
179 |
202 |
1% Scăderi FPS |
127 |
121 |
140 |
|
Rezultate medii |
FPS mediu |
252.5 |
244.6 |
263.9 |
1% Scăderi FPS |
191.6 |
185.4 |
190.6 |
|
Rezultate de productivitate | ||||
Compresie cu 7 fermoar |
Mai sus e mai bine |
1.699 MiB/s |
1.319 MiB/s |
874 MiB/s |
Codificare audio FLAC |
Mai jos este mai bine |
36,3 secunde |
37,6 secunde |
42,0 secunde |
Y-Cruncher: Pi la 2,5 miliarde de cifre |
Mai jos este mai bine |
108,6 secunde |
120.798 secunde |
168.741 secunde |
Cinebench R23 - Multithreaded |
Mai sus e mai bine |
35.618 puncte |
27.178 puncte |
18.330 de puncte |
Procyon Adobe Photoshop Benchmark |
Mai sus e mai bine |
11.609 puncte |
11.447 puncte |
11.520 de puncte |
Procyon Adobe Premiere Benchmark |
Mai sus e mai bine |
6.200 de puncte |
6.181 puncte |
5.823 puncte |
Blender Benchmark 3.4.0 Monster |
Mai sus e mai bine |
275,9 mostre pe minut |
202,0 mostre pe minut |
135,6 mostre pe minut |
Codare AV1 4K frână de mână |
Mai sus e mai bine |
35,0 FPS |
29,9 FPS |
23,4 FPS |
Când te uiți la rezultatele jocurilor, ai putea fi surprins că Ryzen 7 7800X3D depășește ambele cipuri Ryzen 9 3D V-Cache. Deși Ryzen 9 7950X3D și Ryzen 9 7900X3D au două matrițe complexe de bază, doar una este echipată cu tehnologia 3D V-Cache.
Deci, chiar dacă au viteze de ceas mai mari decât 7800X3D, nu pot funcționa la fel de bine în sarcinile de joc (mai multe despre asta mai târziu). Dar când comparați aceste trei procesoare în sarcini de productivitate, veți vedea că 7950X3D depășește toate celelalte cipuri, cu 7900X3D așezându-se direct în mijlocul pachetului X3D.
Problema cu cipurile Ryzen 9 3D V-Cache
După cum am menționat mai devreme, cipurile Ryzen 9 7950X3D și Ryzen 9 7900X3D sunt în mod constant depășite de Ryzen 7 7800X3D în jocuri. Acest lucru nu are sens pentru majoritatea sistemelor, dar arhitectura dual-core complex die (CCD) a Ryzen 9 cauzează această scădere a performanței jocurilor.
Asta pentru că doar unul dintre cele două CCD-uri este echipat cu tehnologia 3D V-Cache. AMD a făcut asta pentru a economisi costuri și pentru a face cipurile Ryzen 9 mai accesibile. În plus, CCD-urile echipate cu 3D V-Cache trebuie să ruleze mai lent pentru stabilitate, astfel încât aplicațiile care preferă viteze de ceas mai mari decât cache-ul L3 mai mare vor folosi CCD-ul fără un V-cache 3D.
Din această cauză, sistemul de operare va parca nucleele non-3D V-Cache atunci când rulați o încărcare de joc. Dacă nu face acest lucru, sistemul va folosi ambele CCD-uri pentru a vă rula jocul. Cu toate acestea, deoarece memoria cache L3 este localizată doar pe unul dintre CCD-uri, va introduce latență în procesele sale. Asta pentru că procesorul va aștepta transferul datelor între CCD-uri dacă nu parchează CCD-ul fără 3D V-Cache.
Cu toate acestea, dacă executați sarcini care nu au nevoie de un cache L3 masiv, veți observa îmbunătățirea pe care două CCD-uri aduc sistemului dumneavoastră.
Prețul de lansare vs. Pretul din magazin
Cele mai multe procesoare își reduc prețurile după lansare, așa că haideți să verificăm dacă acest lucru este adevărat cu cele mai recente cipuri X3D de la AMD.
- AMD Ryzen 9 7950X3D: 699,00 USD (la MSRP)
- AMD Ryzen 9 7900X3D: 580,92 USD (-3,0% MSRP)
- AMD Ryzen 7 7800X3D: 449,00 USD (la MSRP)
Privind prețurile Amazon la momentul scrierii, doar 7900X3D și-a scăzut prețul - și doar cu 3%. Totuși, haideți să verificăm valoarea acestor cipuri pentru jocuri, comparându-le $/FPS.
Graficul nostru arată că AMD Ryzen 7 7800X3D oferă cel mai bun profit pentru bani în ceea ce privește performanța. Nu numai că are performanțe mai bune în jocuri, atingând cea mai mare medie de 292,7 FPS, dar o face la un preț mai mic - puțin peste 1,53 USD pentru fiecare FPS pe care îl oferă.
Ce cip X3D ar trebui să cumpărați?
Având în vedere rezultatele noastre, înseamnă că AMD Ryzen 7 7800X3D este cel mai bun cip X3D al grupului și cel pe care ar trebui să-l obțineți? Ei bine, răspunsul la aceste întrebări este atât da, cât și nu.
Dacă cumpărați un computer exclusiv pentru jocuri, alegeți 7800X3D. Dar dacă vă interesează și productivitatea, cum ar fi editarea video, programarea sau randarea 3D, 7950X3D oferă cea mai bună performanță. Și dacă vi se pare că prețul său de 699 USD este puțin prea mare, atunci 7900X3D oferă o valoare excelentă, în ciuda performanței sale de joc ușor reduse.
Construiește un PC de gaming puternic cu X3D
Ryzen 7 5800X3D a schimbat jocul cu performanța sa puternică de joc, iar AMD nu a dezamăgit cu următoarea generație de cipuri 3D V-Cache. Ryzen 7 7800X3D continuă priceperea de joc a primului procesor X3D, dar procesoarele Ryzen 9 7950X3D și Ryzen 9 7900X3D le permit creatorilor de jocuri să-și ia tortul și să mănânce și ei.
Nu mai trebuie să alegeți între joc și productivitate. Puteți obține un cip de înaltă performanță pentru ambele sarcini cu cipurile AMD Ryzen 9 X3D.