Midjourney v5 vs. DALL-E 2: Care IA este mai bună pentru a genera mâini?

Generatorii de artă AI continuă să impresioneze, permițându-ne să creăm aproape orice ne putem imagina. Cu toate acestea, tehnologia pare să fi lovit un zid de cărămidă atunci când vine vorba de generarea de mâini cu aspect realist.

Aici, ne uităm la două dintre cele mai importante aplicații de artă generativă și le punem față în față - sau mână la mână - pentru a vedea care poate genera mâini mai bune, Midjourney v5 sau Dall-E 2. Una dintre aceste aplicații a stăpânit mâinile? Să aflăm!

Problema AI cu mâinile

De când arta generată de inteligența artificială s-a răspândit pe internet, au existat critici cu privire la calitatea mâinilor desenate de AI. În ciuda actualizărilor recente, așa cum se arată în comparațiile noastre una lângă alta, rezultatele nu au fost satisfăcătoare.

Ambii concurenți și-au îmbunătățit capacitățile și calitatea rezultatelor lor cu fiecare iterație. Cea mai recentă actualizare,

Versiunea 5 din Midjourney, a demonstrat progrese impresionante. Cu toate acestea, problema cu mâinile desenate de AI rămâne nerezolvată și nu poate fi ignorată.

Comparația 1: Utilizarea prompturilor „Mână” și „Mâini”

Comparațiile noastre vor conține exact aceleași solicitări atât pentru Dall-E 2, cât și pentru Midjourney v5. Vom proiecta instrucțiunile pentru a fi specifice mâinii, în loc să creăm pur și simplu oameni care să vadă cum arată mâinile. De asemenea, oferim fiecărei aplicații o singură șansă (rulare) pentru fiecare solicitare.

Mână

Să începem lucrurile cu cel mai elementar și relevant prompt: „mâna”.

Midjourney v5:

Dall-E 2:

Nu am început bine!

Midjourney a luat calea neobișnuită de a asocia o mână cu situații destul de creative. În loc să ne concentrăm doar pe o mână, vedem un vrăjitor, mănuși, un schelet și o figurină minusculă. Din imaginea mănușilor îi lipsește și un deget.

Dall-E 2 adoptă abordarea opusă și ne oferă doar o singură mână pe un fundal simplu. Dar, în mod ciudat, există câteva posturi ciudate, în special cu degetele mari, care nu par naturale sau confortabile. Fiecare mână este, de asemenea, tăiată pe una dintre părțile laterale ale imaginii.

Cine câștigă această rundă? Îl vom oferi lui Dall-E 2 pentru precizie generală.

Mâinile

Acum, să facem pluralul prompt, „mâini”, și să vedem cu ce vin AI-urile.

Midjourney v5:

Dall-E 2:

Încercarea lui Midjourney de a „mâna” se dovedește mai bine de data aceasta. Dar toate cele patru imagini sunt alb-negru și ne lipsesc câteva degete. La o inspecție mai atentă, puteți vedea, de asemenea, că unele cifre au o formă ciudată sau se transformă unele în altele.

Dall-E 2 continuă să prezinte mâini cu un fundal simplu. Nu lipsesc cifre, dar mâinile sunt decupate în cea de-a treia imagine, iar celelalte versiuni par oarecum stângace în compoziție și lipsesc cu totul creativitatea.

Să numim această comparație o remiză. Dall-E 2 ar câștiga pentru precizie dacă acesta ar fi singurul factor, dar Midjourney reușește să creeze unele imagini frumoase în redările sale alb-negru, chiar dacă toate cele patru versiuni nu sunt foarte realist.

Poți oricând utilizați Photoshop pentru a vă repara arta Midjouney, inclusiv mâinile.

Comparația 2: Gesturile mâinilor

Să comparăm câteva gesturi ale mâinii care sunt aproape universal recunoscute.

Degete încrucișate

Mai întâi, să încercăm „degetele încrucișate”.

Midjourney v5:

Dall-E 2:

Este sigur să spunem că Midjourney a greșit complet acest prompt. Ne lipsesc degetele și niciuna dintre versiuni nu arată deloc naturală.

Jos încă o dată pălăria lui Dall-E 2 pentru că a corectat numărul de degete, dar aceasta este singura veste bună. Fiecare versiune pare că degetele își lovesc propriile poziții de yoga într-un joc de Twister.

Nu există niciun câștigător în această comparație.

Bravo

În continuare, mergem cu „degetul mare în sus”.

Midjourney v5:

Dall-E 2:

Midjourney corectează numărul de degete în timp ce tratează fiecare prompt într-un mod creativ. Observați introducerea unui stil ilustrativ?

Dall-E 2 primește, de asemenea, puncte pentru precizie, fără a încerca să zdruncine barca cu ceva creativ adăugat la fiecare rezultat.

Nu există un câștigător clar aici.

Comparația 3: Mâinile cu obiecte

Acum, vom crește complexitatea solicitând mâinilor să interacționeze cu obiectele.

Mână care ține minge de cristal

Să începem cu un obiect aleatoriu, folosind promptul „mâna care ține minge de cristal”.

Midjourney v5:

Dall-E 2:

Pe măsură ce creștem complexitatea, Midjourney începe să strălucească. În afară de câteva interpretări care arată nenaturale, mâinile și bilele de cristal arată frumos. Midjourney are nevoie chiar de timp pentru a crea reflexe în sticlă care cu siguranță adaugă la creativitatea generală.

Dar pentru prima dată, vedem lui Dall-E 2 lipsește o cifră în cel puțin una dintre mâini, cu a patra mână arătând pur și simplu ciudat. De asemenea, bilele de cristal nu arată la fel de impresionante în comparație cu cele ale lui Midjourney.

Midjourney primește prima victorie.

Mâna ținând apă

Să încercăm ceva și mai complex cu promptul „mâna care ține apă”.

Midjourney v5:

Dall-E 2:

Midjourney reușește să ruleze doar o singură imagine cu numărul corect de cifre. Deși este redat frumos, încă o dată începem să vedem crăpăturile în departamentul de credibilitate.

Dall-E 2 se luptă și cu obținerea mâinilor naturale, dar face o treabă mult mai bună. Schimbă și culoarea în fundal pentru o varietate.

Vom da această rundă lui Dall-E 2.

Comparația 4: Mâinile de lucru

Pentru această comparație, vom crea solicitări care au mâinile implicate în activități.

Mâinile de modelat argilă

Să vedem cum se descurcă modelele AI cu „lutul de turnat cu mâinile”.

Midjourney v5:

Dall-E 2:

Midjourney a ratat un deget în două imagini, dar totul arată grozav.

Imaginile lui Dall-E 2 par confuze și aglomerate, recurgând la adăugarea mâinilor altei persoane în jumătate din versiuni.

Marginea merge la Midjourney.

Mâinile Presând Aluatul

Să încercăm o activitate similară, „mâinile presate aluatul”.

Midjourney v5:

Dall-E 2:

Imaginile lui Midjourney arată grozav în general. Dar încă o dată, jumătate dintre ei au cifre lipsă. Dar imaginile nu pot fi reproșate pentru stilul lor artistic.

Versiunile lui Dall-E 2 lipsesc degete și în jumătate din redări și chiar adaugă una la ultima mână din set.

Să-i spunem asta o remiză.

Dacă doriți să încercați aceste comparații pentru dvs., vă arătăm cum să folosiți Midjourney pentru a crea artă AI.

Ce ne spun rezultatele?

Este distractiv să faci comparații și să determini un câștigător general. Și dacă ar trebui să alegem, l-am numi în favoarea Midjourney v5. Deși Dall-E 2 a creat mai des mâini cu numărul corect de degete, Midjourney a fost cel care a creat imagini mai atrăgătoare și realizate artistic.

Dar ambele aplicații au un loc pe piață pentru artiștii care reutilizează imaginile Dall-E 2 și Midjourney pentru munca lor. Ambele sunt capabile să creeze mâini care pot fi folosite ca decupaje sau în compozite pentru uz artistic, editorial și comercial. Este doar o chestiune de preferință personală.

AI va cuceri în cele din urmă mâinile

Aplicațiile de artă generativă precum Dall-E 2 și Midjourney au parcurs un drum lung în capacitatea lor de a crea artă realistă și fantastică. Ei încă se luptă cu mâinile generatoare, dar având în vedere accelerarea tehnologiei generative, ne putem aștepta doar la îmbunătățiri în viitorul apropiat.