Fanilor Samsung s-ar putea să nu le placă procesoarele Exynos, dar acestea sunt importante atât pentru telefoanele Galaxy, cât și pentru Android în ansamblu.
Aproape toți utilizatorii Samsung, în special cei care cumpără telefoane emblematice Galaxy, se plâng că nu doresc cipul nativ Exynos al companiei pe telefonul lor – și este de înțeles. La urma urmei, cipurile Exynos s-au dovedit istoric a fi extrem de inferioare omologilor lor Snapdragon.
Deci, ar trebui Samsung să arunce Exynos odată pentru totdeauna? Probabil ca nu. Desigur, Exynos nu este cel mai bun, dar oprirea dezvoltării sale ar ajunge de fapt să vă rănească în calitate de consumator. Să aruncăm o privire la motivul pentru care procesorul Exynos este important atât pentru Samsung, cât și pentru Android.
1. Exynos face ca telefoanele Samsung să fie mai accesibile
Samsung este unul dintre cei mai mari producători de cipuri din lume. Fără gama de cipuri Exynos, industria semiconductoarelor ar pierde un concurent major. Ar fi o veste proastă pentru că, în calitate de consumator, doriți să existe cât mai multă concurență posibil, astfel încât să vă puteți bucura de prețuri mai ieftine, deoarece companiile concurează pentru dolarul dvs.
Dacă Samsung ar părăsi piața, Qualcomm ar avea mai multă influență asupra gigantului sud-coreean și ar putea să-l încarce mai mult pentru procesoarele sale Snapdragon pentru a fi puse în dispozitivele emblematice Galaxy.
Acest lucru ar crește costul de producție pentru Samsung, pe care compania ar trebui să-l transfere apoi către consumator. Ai ajunge să plătești mai mult când upgrade la un telefon nou.
2. Exynos obligă Qualcomm să inoveze
De asemenea, concurența oferă Qualcomm un stimulent pentru a inova și a produce cipuri mai rapide și mai eficiente. Unii susțin că cea mai mare competiție a Qualcomm nu este Exynos de la Samsung, ci Apple Silicon, așa că ar continua să inoveze oricum, dar nu este adevărat.
Deși ar fi o realizare, depășirea Apple Silicon nu este principalul motiv pentru care Qualcomm face atât de mult cercetare și dezvoltare. În schimb, face acest lucru pentru a rămâne cea mai bună alternativă în spațiul Android. Această dominație este ceea ce permite companiei să justifice prima pe care o percepe și să rămână furnizorul implicit de cipuri pentru telefoanele emblematice Android.
Fără Samsung, Qualcomm nu ar mai simți urgența de a inove din cauza lipsei de opțiuni de pe piață. Acest lucru, din nou, ar ajunge să rănească consumatorii, deoarece suntem făcuți să ne mulțumim cu jetoane cu îmbunătățiri neglijabile an de an.
3. Chipurile personalizate sunt mai optimizate
Dacă ești pasionat de tehnologie, știi că unul dintre motive pentru care iPhone funcționează atât de bine se datorează sinergiei hardware și software. Deoarece Apple Silicon este complet personalizat, compania are un control nesfârșit asupra acestuia și îl poate optimiza pentru a funcționa cel mai bine cu iOS.
În mod similar, cipul Google Tensor personalizat (care este de fapt co-dezvoltat cu Samsung) este ceea ce face telefoanele Pixel unice. Permite fotografiere computațională excelentă, recunoaștere a imaginii și a vorbirii, traducere live și funcții software. Deci, deși cipurile Snapdragon sunt mai puternice, niciun fan Pixel nu ar renunța la Tensor pentru asta.
Ideea aici este că Qualcomm este un furnizor independent de semiconductori, ceea ce înseamnă că vinde tuturor companiilor Android. Deci, deși este foarte puternic, este totuși o soluție standard, unică și nu poate permite optimizarea specifică modelului.
Ideal, companiile de smartphone-uri ar trebui să-și proiecteze propriile procesoare astfel încât să le poată optimiza pentru a lucra cel mai bine cu software-ul lor. Oprirea dezvoltării Exynos ar garanta că telefoanele Samsung nu vor deveni niciodată la fel de eficiente și optimizate ca iPhone-urile.
4. Exynos poate depăși Snapdragon în viitor
Majoritatea companiilor de smartphone-uri cumpără cipuri de la terți în loc să le facă proprii, datorită costurilor extinse și expertizei necesare pentru a înființa unități de cercetare și producție. Și aici Samsung are un avantaj clar.
De fapt, Samsung este singura companie majoră de Android din lume care nu numai că își proiectează cipurile, ci și le produce la propria turnătorie. Apple își proiectează și propriile cipuri, dar producția propriu-zisă este realizată de TSMC.
Deoarece Samsung este în primul rând o companie de hardware, nu este o presupunere nerezonabilă că, în câțiva ani, ar putea concura cu – dacă nu să depășească – cipurile Snapdragon de la Qualcomm. Poate chiar să-și redenumească gama de cipuri pentru a se îndepărta de reprezentanța proastă pe care o are Exynos.
De ce Samsung are nevoie de Exynos
Exynos este de înțeles că nu are o imagine bună, iar Samsung a făcut un deserviciu clienților săi în trecut, punându-l în unele variante ale telefoanelor sale emblematice. Dar este bine că Samsung încă lucrează la gamă și că poate chiar să revină pe dispozitivele viitoare.
Până când Exynos devine suficient de capabil, Samsung ar trebui să continue să folosească cipuri Snapdragon pentru toate dispozitivele sale emblematice - așa cum a făcut cu seria Galaxy S23. Dar odată ce evoluează, utilizatorii Galaxy pot beneficia cu toții de îmbunătățirile pe care le va aduce. Nu este clar când se va întâmpla asta, totuși.