Are mult mai multă putere de procesare, dar este ZimaBoard mai bun decât un Raspberry Pi pentru a găzdui propriul proiect de server?

Raspberry Pi este o soluție populară pentru persoanele care încearcă să configureze un server web accesibil, cu putere redusă și complet modificabil. Dar există și alte alternative demne, cum ar fi recentul ZimaBoard, care pretinde a fi primul server cu o singură placă hackabil din lume.

Cum rezistă Raspberry Pi unei concurențe atât de dure? Alăturați-vă nouă în timp ce aflăm care computer cu o singură placă este cea mai bună opțiune pentru găzduirea noului dvs. server web.

Ce este ZimaBoard?

Credit imagine: ZimaBoard

The ZimaBoard este un computer/mini-server hibrid cu o singură placă de la IceWhale Tech, un grup de tehnologie cu sediul în China. Este prezentat ca un „server cu o singură placă conceput exclusiv pentru producători și tocilari”. Fapt amuzant: cuvântul „Zima” provine de fapt de la un personaj din serialul animat „Dragoste, moarte și roboți”.

ZimaBoard a fost lansat pentru prima dată pe Kickstarter în ianuarie 2021 și a avut un succes destul de mare, angajamentul total fiind semnificativ mai mare decât obiectivul de finanțare. În prezent, există trei versiuni ale produsului: ZimaBoard 216, 432 și 832, cu primele cifre semnificând cantitatea de RAM de pe plăci și ultimele două reprezentând cantitatea de stocare la bord. Este o placă bine construită care vine încorporată într-un radiator cu o temă futuristă.

instagram viewer

Spre deosebire de Raspberry Pi, ZimaBoard a fost creat pentru a găzdui servere și nu este destinat să servească drept înlocuitor de desktop (deși, probabil ar putea funcționa ca unul). De asemenea, îi lipsește un antet GPIO (intrare/ieșire de uz general), ceea ce îl face nepotrivit pentru proiectele de calcul fizice.

Ce este un Raspberry Pi?

Credit imagine: Adafruit/Flickr

Raspberry Pi este cel mai popular computer cu o singură placă vreodată, acum la a patra generație. Raspberry Pi a fost creat pentru a fi un computer de uz general cu costuri reduse, dar capabil, cu un antet de expansiune care îl face potrivit pentru reparații electronice.

Plăcile Raspberry Pi sunt perfecte pentru găzduirea serverelor, datorită costului redus, consumului minim de energie și nivelului de personalizare pe care îl oferă. Deși există anumite lucruri de luat în considerare atunci când utilizați un Raspberry Pi ca server, este una dintre cele mai bune moduri de a auto-găzdui un server.

ZimaBoard vs. Raspberry Pi 4: Care este mai ieftin?

Raspberry Pi are un preț considerabil mai mic decât ZimaBoard. Cea mai ieftină versiune a Computer cu o singură placă ZimaBoard, 216, costă aproximativ 120 de dolari, de peste două ori prețul versiunii de 2 GB a Raspberry Pi 4. În ceea ce privește cele mai scumpe variante, Raspberry Pi 4B de 8 GB este vândut oficial la 75 USD, în timp ce ZimaBoard 832 are un preț de aproximativ 200 USD, fără a include taxele de transport.

Chiar și atunci când luați în considerare prețurile pentru scalper și disponibilitatea stocului, Raspberry Pi este încă mult mai ieftin decât ZimaBoard. Acest lucru se datorează în primul rând pentru că procesoarele x86 tind să coste mult mai mult decât procesoarele Arm. Prin urmare, dacă prețul este cel mai mare factor pentru tine, atunci un Raspberry Pi ar trebui să fie prima ta alegere.

ZimaBoard vs. Raspberry Pi 4: Performanță

Credit imagine: ZimaBoard

Modelele ZimaBoard dispun de două procesoare x86 diferite. Modelul 216 vine cu un Intel Celeron N3350 dual-core capabil de o frecvență de explozie de 2,4 GHz, în timp ce modelele ZimaBoard 432 și 832 dispun de un Intel Celeron N3450 quad-core cu o frecvență de explozie de 2,2 GHz.

Raspberry Pi 4 Model B se bazează pe SoC Broadcom BCM2711 și are un procesor quad-core ARM Cortex-A72 cu o viteză standard de ceas de 1,8 GHz. În timp ce viteza ceasului este mai mare decât cea a lui ZimaBoard, Raspberry Pi va funcționa mult mai lent în majoritatea sarcinilor datorită Arhitectura ARM. Procesoarele ARM sunt proiectate să utilizeze mai puțină putere în general, ceea ce înseamnă că sacrifică performanța pentru un consum redus de energie.

Procesoarele mai puternice din modelele ZimaBoard le permit să ruleze sarcini mult mai intense și mai solicitante din punct de vedere grafic, în comparație cu Raspberry Pi. Dacă găzduiți un server cu o sarcină de lucru constantă, modelul ZimaBoard 832 ar fi cea mai bună opțiune pentru tu.

ZimaBoard vs. Raspberry Pi 4: stocare și memorie

Spre deosebire de Raspberry Pi care nu are spațiu de stocare la bord, ZimaBoard oferă două dimensiuni diferite de stocare eMMC (embedded Multi-Media Card). În plus, cele două porturi SATA de pe placă permit până la 36 TB de stocare. ZimaBoard vinde, de asemenea, o placă de expansiune care sparge slotul PCIe în cinci porturi SATA, dacă doriți să adăugați și mai mult spațiu de stocare (deși va trebui să alimentați unitățile extern). Inutil să spun că Raspberry Pi este puternic depășit în această categorie.

Raspberry Pi 4B vine cu patru opțiuni RAM diferite: 1 GB, 2 GB, 4 GB și 8 GB RAM LPDDR4. ZimaBoard are trei configurații RAM diferite: 2 GB, 4 GB și 8 GB RAM LPDDR4, omițând o variantă de 1 GB. Ambele plăci sunt destul de egale când vine vorba de memorie și acoperă o gamă largă de utilizatori cu nevoi diferite, deși absența unui 1GB modelul pentru ZimaBoard ar putea exclude persoanele care caută un computer cu o singură placă ieftin și mai puțin puternic pentru a-și găzdui web-ul Server.

ZimaBoard vs. Raspberry Pi 4: porturi și rețele

Credit imagine: ZimaBoard

Atât Raspberry Pi, cât și ZimaBoard au o gamă largă de porturi și interfețe care le fac potrivite pentru scopuri multimedia. Există două porturi USB 3.0 pe ambele dispozitive, dar cam atât au în comun.

Raspberry Pi 4 Model B are două porturi micro-HDMI, în timp ce ZimaBoard are un Mini-DisplayPort 1.2; ambele sunt capabil de ieșire video 4K la 60 Hz. ZimaBoard are două porturi Gigabit Ethernet, în timp ce Raspberry Pi are doar unu. Puteți găsi o listă cu porturile și interfețele disponibile pe ambele dispozitive în secțiunea următoare.

Trebuie să rețineți că va trebui să scoateți suportul de pe majoritatea plăcilor PCIe pentru a le potrivi în slotul prevăzut pe ZimaBoard. Va fi o supărare ușoară pentru majoritatea oamenilor, dar este ceva de reținut dacă cumpărați unul pentru slotul PCIe.

Raspberry Pi acceptă Gigabit Ethernet, Bluetooth 5.0 și Wi-Fi dual-band. ZimaBoard are două porturi Gigabit Ethernet, dar nu are Wi-Fi și Bluetooth la bord. Trebuie să utilizați un dongle USB pentru Bluetooth și Wi-Fi sau să introduceți un card Wi-Fi în slotul PCIe.

ZimaBoard vs. Raspberry Pi 4: Specificații tehnice

Specificațiile tehnice cheie ale ambelor plăci sunt enumerate mai jos, una lângă alta:

Raspberry Pi 4

ZimaBoard

Procesor

Broadcom BCM2711, quad-core ARM Cortex-A72 la 1,5 GHz

Intel Celeron N3350 dual-core, @ 1.1-2.4GHz (modelul 216) sau Intel Celeron N3450 quad-core @1.1-2.2GHz (modelul 432 și 832)

GPU

Broadcom VideoCore VI

Intel HD Graphics 500

RAM

1GB/2GB/4GB/8GB LPDDR4

2GB/4GB/8GB LPDDR4

Depozitare

slot pentru card microSD

16 GB/32 GB eMMC, 2 x porturi SATA

Rețele

Gigabit Ethernet, Wi-Fi și Bluetooth 5.0, BLE

2 x porturi Gigabit Ethernet

Conectivitate

2 x USB 3.0, 2 x USB 2.0, 2 x micro-HDMI 2.0, DSI, CSI, port video compozit/audio stereo de 3,5 mm

2 x USB 3.0, 2 x SATA 6.0 Gb/s, 1 x PCle 2.0 4x, 1 x Mini-DisplayPort 1.2 4K@60Hz

Dimensiuni

3,4 x 2,2 x 0,6 inci

5,46 x 3,2 x 1,37 inci

Greutate

0,1 lbs

0,61 lbs

Putere

5V DC (minim 3A) prin USB-C sau antet GPIO; Alimentare prin Ethernet (folosind PoE HAT)

12V DC prin mufa de alimentare

Alte caracteristici

Antet GPIO cu 40 de pini

Răcire pasivă, acceptă transcodarea video 4K

ZimaBoard vs. Raspberry Pi 4: Compatibilitate software și consum de energie

Raspberry Pi este un computer bine acceptat și este posibil să găsiți un port complet sau o alternativă apropiată pentru aplicațiile pe care le utilizați frecvent. Cu toate acestea, ZimaBoard este un computer x86, astfel încât obțineți suportul și experiența mai bogate oferite de arhitectura de sistem mai populară. Dacă aplicațiile tale preferate nu rulează pe ARM, acesta în sine este un motiv foarte bun pentru a opta pentru ZimaBoard.

ZimaBoard vine la pachet cu CasaOS, un sistem de operare cloud open-source care funcționează în jurul ecosistemului Docker și cu Debian Linux care rulează în backend. Vă permite să instalați aplicații Docker cu un singur clic și să le monitorizați printr-un tablou de bord. Dar puteți folosi orice sistem de operare pe care îl preferați, ca pe Raspberry Pi.

Când vine vorba de consumul de energie, Raspberry Pi câștigă cu mâinile în jos. Nu există nicio comparație între consumul minim de energie al unui procesor bazat pe ARM și intensitatea înghițitoare a unui procesor bazat pe x86. Cu toate acestea, ZimaBoard este destul de eficient din punct de vedere energetic pentru un computer x86, cu o putere de proiectare termică (TDP) de 6W.

Care este potrivit pentru tine?

În general, alegerea între ZimaBoard și Raspberry Pi se rezumă la aplicația dvs. specifică sau la nevoile proiectului. ZimaBoard este o alternativă x86 mai scumpă, dar mai puternică, la Raspberry Pi. Este alegerea ideală pentru găzduirea serverelor care au nevoie de mai multă putere de procesare sau lățime de bandă de intrare/ieșire mai rapidă. Cu toate acestea, dacă preocuparea dvs. principală este menținerea costurilor sau a consumului de energie la un nivel scăzut, un Raspberry Pi este opțiunea mai bună.