4 motive pentru a evita firele din Meta

Twitter a fost fața dominantă a platformelor de microblogging de la lansarea sa în 2006, dar problemele tehnice, o preluare tulbure și schimbările de management au făcut ca utilizatorii să își piardă încrederea în platformă.

Threads – un concurent de la Meta – a câștigat peste 100 de milioane de utilizatori în mai puțin de o săptămână de la lansare, făcându-l un provocator realist în lupta pentru preeminența formei scurte. Dar iată de ce ar trebui să te ferești de treaba Threads.

1. Firele depind de Instagram (și viceversa)

Threads a fost creat de Meta—compania cunoscută anterior ca Facebook— care deține și Instagram. La înscrieți-vă la Threads, trebuie să ai un cont Instagram. Pentru miliardele de utilizatori care au deja un cont Instagram, aceasta poate să nu fie o problemă, dar pentru utilizatori care pur și simplu doresc să partajeze imagini și postări text, este nevoie să aveți o altă aplicație care vă solicită Atenţie.

Dacă ați reușit să evitați să instalați Instagram pe telefonul dvs. până acum, probabil că este o alegere deliberată.

Dacă ești una dintre multele persoane care iubesc Instagram și te decizi să încerci Threads, apoi decizi că nu este pentru tine, îl vei găsi În prezent, nu este posibil să-ți ștergi contul Threads fără a-ți șterge Instagram-ul iubit, de asemenea.

2. Threads este un coșmar de confidențialitate

Prin aplicația Threads, Meta colectează o mulțime de date inutile despre tine și dispozitivul tău, cu mult dincolo de textul și imaginile pe care alegi să le partajezi prietenilor tăi în aplicație.

În mod realist, o aplicație de microblogging nu ar trebui să colecteze o cantitate imensă de informații. Ar trebui să se descurce cu acces la tastatură, astfel încât să puteți tasta; contactele dvs., astfel încât să vă puteți conecta cu prietenii; camera dvs. dacă doriți să încărcați direct fotografii; și fișiere locale dacă doriți să partajați o imagine din galeria dvs.

Conform Threads Pagina de siguranță a datelor pe Google Play, Threads poate colecta informații despre istoricul de navigare pe web, alte aplicații instalate, detalii despre sănătate și fitness, informații financiare și ID-urile dispozitivului.

Informațiile personale pe care le colectează includ, de asemenea, convingeri politice sau religioase, orientare sexuală și multe altele.

Reputația Meta de a vă păstra datele în siguranță și private este în cel mai bun caz incompletă, iar compania este forțată în mod regulat să plătească amenzi masive pentru încălcările sale.

De remarcat printre acestea a fost Scandalul Cambridge Analytica, cu Comisia Federală pentru Comerț a impus companiei o amendă record de 5 miliarde de dolari în 2019.

Acordul a fost impus parțial deoarece Facebook a încălcat termenii unui acord anterior din 2012 care interzicea companiei să „face declarații false cu privire la confidențialitatea sau securitatea informațiilor personale ale consumatorilor și măsura în care partajează informații personale, cum ar fi numele și datele nașterii, cu terți”, precum și menținerea unui „program de confidențialitate rezonabil care protejează confidențialitatea și confidențialitatea informații despre utilizator”.

Mai recent, în noiembrie 2022, Meta a fost amendată cu 265 de milioane de euro de către Irlanda. Comisia pentru Protecția Datelor legate de încălcările GDPR. In conformitate cu BBC, Meta contestă în prezent o amendă suplimentară de 1,2 miliarde EUR (1,32 miliarde USD) de la DPC din Irlanda pentru manipularea greșită a datelor utilizatorilor.

În iulie 2023, Reuters a raportat că Meta a pierdut o contestație la Curtea Europeană de Justiție împotriva unui cartel federal german Hotărâre de birou care ar face mai dificilă pentru companie să combine datele din toate serviciile se rulează.

Deși ar fi nevoie de un articol mult mai lung pentru a detalia toate încălcările de confidențialitate ale Meta, asociate amenzi, reglementări și contestații legale, este prudent să ne amintim că fondatorul companiei a fost citat în Registrul ca referindu-se la cei primii care adoptă Facebook ca „f*cks proști” pentru că au încredere în Facebook cu e-mailuri, imagini, adrese și rețele sociale.

4. Threadurile nu pot fi niciodată cu adevărat globale

Meta nu a avut o relație ușoară cu Uniunea Europeană, iar când Threads a fost lansat în întreaga lume, pe 6 iulie 2023, utilizatorii din UE nu au putut să-l folosească.

Aceasta a fost o decizie deliberată a lui Meta și, deși compania nu și-a exprimat încă motivele, se crede că se bazează în mare parte pe incertitudinea din jurul blocului. Legea piețelor digitale. Acest regulament urmărește să împiedice companiile mari să abuzeze de puterea lor de piață și a devenit aplicabil pe scară largă în mai 2023.

Un alt motiv posibil este îngrijorarea față de prelucrarea datelor cetățenilor UE și amenzile continue la care este supusă Meta pentru încălcări ale confidențialității.

Așadar, capacitatea sa de a fi cu adevărat global se bazează pe dacă poate respecta reglementările UE.

Există alternative la Threads acolo

Dacă nu vă place Twitter, dar aveți îngrijorări cu privire la confidențialitatea dvs. atunci când utilizați Threads și doriți să utilizați o rețea socială cu acoperire globală, există o multitudine de platforme alternative.

Fediverse, în special, este o rețea interconectată de servere federate, care nu are scopul de a câștiga bani din datele dumneavoastră personale.