Sisteme de detectare a intruziunilor vs. Sisteme de prevenire a intruziunilor: care este cel mai bine pentru tine?

Hackerii caută mereu noi modalități de a accesa rețelele securizate. Prin urmare, toate companiile responsabile ar trebui să-și protejeze rețelele folosind o varietate de produse de securitate.

Sistemele de detectare a intruziunilor sunt o parte importantă a acestui lucru. Acestea oferă alerte dacă un hacker încearcă să se infiltreze într-o rețea. Sistemele de prevenire a intruziunilor sunt similare, dar iau măsuri suplimentare dacă observă o încercare de intruziune.

Deci, care este diferența dintre sistemele de detectare a intruziunilor și sistemele de prevenire a intruziunilor? Și pe care ar trebui să-l folosești?

Ce este un sistem de detectare a intruziunilor?

Un sistem de detectare a intruziunilor (IDS) monitorizează o rețea și urmărește să detecteze orice ar putea indica o intruziune sau un atac. La detectarea a ceva, trimite o alertă echipei IT.

Un IDS poate fi bazat atât pe semnătură, cât și pe anomalii. Un IDS bazat pe semnătură va detecta comportamente despre care se știe că se potrivesc cu atacurile anterioare. Un IDS bazat pe anomalii va detecta comportamente suspecte.

Există patru tipuri de IDS despre care trebuie să știți.

• Bazat pe rețea:Un IDS care monitorizează o întreagă rețea.
• Bazat pe gazdă: Un IDS care este instalat pe dispozitive și care monitorizează doar acele dispozitive. Acest lucru este util dacă sunteți preocupat în primul rând de anumite dispozitive.
• Bazat pe protocol: Un IDS care este instalat direct în fața unui server. Acest lucru este util pentru monitorizarea traficului pe internet.
• Pe baza protocolului de aplicație: Un IDS care este instalat între un grup de servere.

Ce este un sistem de prevenire a intruziunilor?

Un sistem de prevenire a intruziunilor (IPS) face ceea ce face un IDS, adică detectează amenințările, dar și previne automat intruziunile. Dacă detectează ceva suspect, va trimite o alertă administratorului de rețea, dar va lua și măsuri pentru a opri potențialul atac.

Dacă un anumit fișier este considerat suspect, acesta ar putea opri rularea. Sau dacă un utilizator este potențial neautorizat, un IPS s-ar putea deconecta.

La fel ca un IDS, un IPS poate fi bazat fie pe semnătură, fie pe comportament. Există, de asemenea, patru tipuri.

• Bazat pe rețea: Un IPS care monitorizează o întreagă rețea.
• Bazat pe gazdă: Un IPS care este instalat pe anumite dispozitive.
• Bazat pe wireless: Un IPS care monitorizează o rețea wireless individuală.
• Bazat pe comportamentul rețelei: Un IPS care monitorizează o întreagă rețea, dar se concentrează mai degrabă pe comportamente neobișnuite decât pe semnături.

Avantajul principal al unui IPS față de un IDS este că poate reacționa mai rapid la o potențială intruziune și acest lucru poate preveni deteriorarea rețelei.

Principalul dezavantaj al unui IPS este că atunci când reacționează automat la intruziuni, acest lucru provoacă întreruperi în rețea.

Care sunt asemănările dintre IDS și IPS?

Chiar și cele mai bune sisteme de detectare și prevenire a intruziunilor sunt similare și multe incidente de securitate pot fi protejate de oricare dintre ele. Iată care sunt asemănările primare dintre ele.

Monitorizarea

Atât IDS, cât și IPS pot fi utilizate pentru a monitoriza o rețea și toate dispozitivele conectate la aceasta. Acest lucru este util pentru a înțelege cum se comportă utilizatorii.

Alerte

Ambele sisteme vă vor alerta dacă detectează activitate suspectă. În timp ce numai un IPS va lua măsuri la detectare, oricare dintre ele poate alerta echipa IT pentru a iniția investigații suplimentare.

Învăţare

Ambele sisteme tind să includă învățarea automată, ceea ce le face să devină mai precise, cu cât sunt utilizate mai mult timp. Aceasta înseamnă că vor deveni mai buni în detectarea activităților suspecte și că ar trebui să producă mai puține rezultate false pozitive.

Logare

Ambele sisteme înregistrează tot ceea ce se întâmplă într-o rețea, inclusiv modul în care reacţionează eventualele incidente de securitate.

Implementarea politicilor

Deoarece tot comportamentul utilizatorului este înregistrat, ambele sisteme pot fi utilizate pentru a solicita utilizatorilor să respecte politicile de securitate.

Care sunt diferențele dintre IDS și IPS?

IDS și IPS au diferențe importante și, prin urmare, nu pot fi folosite întotdeauna interschimbabil.

Raspuns

Doar un IPS răspunde incidentelor de securitate. Aceasta înseamnă că, dacă un IDS detectează un incident de securitate, este la latitudinea echipei IT să facă ceva în privința acestuia, sperăm în timp util!

Necesitatea personalului IT

Dacă alegeți să utilizați un IDS în detrimentul unui IPS, trebuie să existe o persoană IT disponibilă care să poată reacționa rapid la orice incident. Un IPS nu are această cerință, ceea ce este util pentru întreprinderile mici cu personal IT limitat.

Protecţie

Deoarece un IPS răspunde incidentelor de securitate, este ușor să argumentezi că oferă protecție superioară. Un IDS permite unei persoane IT să protejeze o rețea, dar nu o protejează de fapt.

Perturbare

Răspunsul automat al unui IPS nu este întotdeauna de preferat. În cazul unui fals pozitiv, poate întrerupe rețeaua fără motiv. Din acest motiv, dacă o rețea îndeplinește un scop important, un IDS poate fi uneori de preferat. Alegerea dintre ele implică adesea cântărirea importanței timpului de funcționare față de importanța unui răspuns rapid la problemele de securitate.

Pe care ar trebui să-l folosiți?

Atât un IDS, cât și un IPS pot oferi o protecție importantă pentru o rețea. Alegerea corectă pentru o afacere depinde de nevoile lor specifice.

O afacere cu un departament IT mare ar putea fi confortabil să gestioneze manual toate incidentele de securitate și acest lucru poate face ca IDS să fie o alegere mai bună. O afacere cu un departament IT limitat ar putea prefera automatizarea unui IPS, deși costul rămâne un factor.

De asemenea, ar trebui luată în considerare acceptabilitatea întreruperii unei rețele. Dacă timpul de funcționare și accesul la o rețea sunt o prioritate absolută, un IDS poate fi de preferat. Rețelele care stochează informații extrem de private, pe de altă parte, pot fi mai bine protejate de un IPS, indiferent de problemele de performanță.

Puteți utiliza împreună un sistem de detectare a intruziunilor și un sistem de prevenire a intruziunilor?

Este de remarcat faptul că un IDS și un IPS pot fi folosite simultan. Acest lucru permite unei companii să utilizeze automatizarea pentru anumite tipuri de incidente de securitate în timp ce le gestionează manual altele sau să folosească sisteme diferite în diferite zone ale rețelei. De asemenea, este posibil să instalați un sistem acum și să adăugați altul mai târziu, pe măsură ce dimensiunea rețelei se modifică.

Toate rețelele ar trebui să aibă protecție împotriva intrușilor

Prevenirea intruziunilor într-o rețea ar trebui să fie o prioritate pentru orice afacere. Rețelele prost securizate sunt o țintă atractivă pentru hackeri, iar consecința unei intruziuni este furtul informațiilor clienților și atacurile ransomware.

Atât IDS, cât și IPS oferă o protecție importantă împotriva acestui lucru. Un IDS oferă o alertă care permite unei echipe IT să oprească intruziunile, în timp ce un IPS oprește automat intruziunile. Indiferent care este instalat, o rețea devine semnificativ mai sigură.