ChatGPT vs Claude AI: Claude AI este cel mai bun Chatbot?

De la lansarea sa în noiembrie 2022, ChatGPT a rămas forța dominantă în spațiul chatbot AI. În ciuda eforturilor de anvergură ale mai multor companii AI, nimeni nu a reușit să creeze un chatbot care să provoace cu adevărat ChatGPT în ceea ce privește calitatea generală a răspunsului. Bard de la Google? Bing AI de la Microsoft? Nu, nu chiar.

Cu toate acestea, Claude AI, un chatbot construit de startup-ul AI Anthropic, arată calitățile unui chatbot care poate detrona ChatGPT. Un număr considerabil de utilizatori spun deja că Claude este opțiunea mai bună. Dar oare acesta este cazul? Să luăm ambii chatbot-uri pentru o învârtire.

ChatGPT vs. Claude AI: bun-simț și raționament logic

Există un contrast intrigant atunci când lucrați cu chatbot-uri AI. Pe de o parte, ei pot trece prin sarcini complexe pe care oamenii le pot munci zile întregi pentru a le rezolva. Pe de altă parte, se confruntă uneori cu probleme elementare care necesită doar un pic de raționament de bun-simț sau logic. Așadar, am testat atât ChatGPT, cât și Claude AI pentru a vedea care chatbot AI era mai bun la sarcinile de bun simț și raționament logic.

ChatGPT a împărțit problema în bucăți și a rezolvat-o la prima încercare. Claude AI a încercat și el și a rezolvat problema, dar cu o abordare diferită.

Pentru prima sarcină, ambii chatbot au reușit să rezolve problema. Deci, am trecut la un alt tip de problemă. Am însărcinat ambii chatbot să răspundă la o întrebare trucată.

ChatGPT a reușit să identifice imediat trucul - nu poți îngropa supraviețuitorii pentru că nu sunt morți. Claude AI, pe de altă parte, părea să înțeleagă că a fost o întrebare șmecheră, dar nu a reușit să identifice problema cea mai de bun simț pe care nu o îngropi supraviețuitorii.

În schimb, a supraanalizat întrebarea și a ajuns la concluzia că „nu vor exista supraviețuitori de îngropat”, deoarece prăbușirea de pe Marte pe Pământ ar fi fatală. Nu este răspunsul pe care îl așteptăm, dar dacă privești lucrurile dintr-un unghi diferit, există ceva adevăr în el.

Pe această sarcină, o dăm ChatGPT, dar nu putem exclude total abordarea lui Claude AI. Pentru sarcina noastră finală privind această valoare, am întrebat ambii chatbot câte mere vor rămâne pe un măr după ce cinci și, respectiv, 10 zile dacă am început cu 10 mere și cinci dintre ele s-au feliat în timp ce erau încă pe copac. ChatGPT a spus că vor mai rămâne 10 mere.

Claude AI, pe de altă parte, a dat un răspuns mai bun, recunoscând că cele cinci mere feliate sunt susceptibile să putrezească.

Claude AI l-a înțeles clar pe acesta. Am încercat alte câteva probleme complicate, iar ambii chatboți au avut o parte echitabilă de succese și eșecuri în rezolvarea lor. Având în vedere rezultatul pe care l-am observat, ar putea fi corect să spunem că, deși ChatGPT are un avantaj, ambii chatbot nu sunt prea îndepărtați unul de celălalt în ceea ce privește bunul simț și abilitățile de raționament logic.

ChatGPT vs. Claude AI: Abilități matematice

Chiar dacă nu intenționați să utilizați niciodată ChatGPT sau Claude AI pentru a vă rezolva temele de algebră, abilitățile lor matematice au implicații de anvergură. Pentru chatboții AI, matematica este cheia pentru înțelegerea logicii din lumea reală, identificarea gândirii greșite și admiterea greșelilor.

În esență, competența în matematică este o măsură de bază a inteligenței artificiale. Deci, între ChatGPT și Claude AI, care chatbot este mai competent în matematică? Am însărcinat ambii chatbot să rezolve o problemă complicată de productivitate matematică. Am început cu Claude AI, iar chatbot-ul a rezolvat problema.

ChatGPT a rezolvat și problema.

Mergând mai departe, am cerut ambilor chatbot să rezolve 8/a-1 = 20/3a-1, o problemă de matematică destul de simplă, cu o rată de eșec surprinzător de mare în rândul chatboților AI. ChatGPT a reușit să o rezolve, oferind un răspuns corect de -3 la prima încercare.

Claude AI a eșuat la prima încercare, dar când l-am îndemnat să rezolve problema pas cu pas (ceea ce îl obligă să se gândească la fiecare pas al logicii sale), a reușit să o rezolve.

Am mai încercat câteva probleme de matematică. În timp ce ambii chatboți au reușit în unele cazuri de la prima încercare, în câteva cazuri, Claude AI a avut nevoie de o a doua sau a treia încercare pentru a oferi răspunsul corect. În ceea ce privește abilitățile de matematică, vom da coroana ChatGPT.

ChatGPT vs. Claude AI: Creativitate

Unul dintre cele mai mari hype ale lui Claude AI este abilitățile sale creative. Dar se poate potrivi cu creativitatea ChatGPT? Sau, ar putea depăși ChatGPT? Pentru a pune la încercare ambii chatbot, le-am însărcinat să scrie versuri pentru o melodie rap care rimează.

Am ales un test de rap rimat pentru că este ceva cu care se luptă multe modele de limbaj. De obicei, cele mai multe modele nu vor obține rima corectă sau nu vor obține rima corectă, în timp ce versurile în sine nu au sens. Pentru a face lucrurile mai interesante, cântecul rap va fi despre cultivarea castraveților.

Așadar, le-am cerut atât la ChatGPT, cât și la Claude AI să „scrie un rap rimat despre cultivarea castraveților ca fermier și să devin milionar din ea.” ChatGPT a fost primul și, așa cum era de așteptat, a produs ceva interesant Versuri.

Apoi i-am dat același prompt lui Claude AI și i-a dat o șansă corectă.

Ambele versuri sunt bune, dar ChatGPT părea să aibă un avantaj aici. A rimat mai bine și am avut rezultatul de care aveam nevoie la prima încercare. A trebuit să încercăm de trei ori înainte ca Claude AI să poată produce versuri care rimează. Îl vom oferi pe acesta ChatGPT.

După ce a încercat câteva sarcini mai creative, Claude AI părea să exceleze în sarcinile legate de scriere și a fost capabil să scrie conținut mai natural, așa cum ar face un scriitor uman. Cu toate că ChatGPT a fost mai bun la depășirea sarcinilor creative mai complexe, uneori nu se putea scutura de acel sentiment de chatbot AI din textul pe care l-a generat. Verdictul nostru? Atât ChatGPT, cât și Claude AI sunt creativi în sine.

ChatGPT vs. Claude AI: Abilități de codare

La fel ca abilitățile de matematică, abilitățile de codificare sunt o altă măsură foarte importantă pentru a evalua abilitățile unui chatbot AI. În timp ce majoritatea utilizatorilor probabil că niciodată utilizați un chatbot pentru codare, există implicații subiacente semnificative pentru abilitățile unui chatbot de a scrie și înțelege codul cu competență.

În timp ce chatboții sunt în prezent sofisticați, sunt departe de ceea ce ar putea deveni de fapt dacă și când sunt capabili să scrie cod cu competență. Pentru ca chatbot-ii AI să evolueze cu adevărat în asistenți AI puternici care pot face mai mult decât să genereze text, ei trebuie să fie capabili să scrie cod care rezolvă problemele la cerere. Am discutat anterior cât de importante sunt abilitățile de codificare pentru chatbot-urile AI din nostru Explicator ChatGPT Code Interpreter.

Acestea fiind spuse, am pus ambii chatbot pe două sarcini de codare. Le-am cerut lui ChatGPT și Claude AI să scrie cod funcțional pentru o aplicație cu liste de activități. Începând cu ChatGPT, chatbot-ul AI a reușit să livreze o aplicație funcțională pentru lista de activități la prima încercare. L-am copiat-lipit și rulat pe un browser și a funcționat perfect, fără erori. Iată rezultatul pe un browser.

Trecând la Claude AI, chatbot-ul a scris un cod clar inteligibil. Structura și logica păreau în regulă. Din păcate, în ciuda încercărilor repetate, Claude AI a continuat să lipsească o logică critică pentru a face codul să ruleze efectiv pe un browser. Este un eșec pe acesta.

După ce Claude AI a eșuat ultimul test, am încercat un alt tip de sarcină de codare, una care era mai mult despre analiza codului și mai puțin despre scrierea unui cod nou. Am încărcat cinci fișiere PHP care reprezintă backend-ul complet pentru un site web și am întrebat atât Claude AI, cât și ChatGPT unde ar trebui să edităm toate fișierele încărcate pentru a ne asigura că primim un e-mail odată ce un nou utilizator se înregistrează pe site-ul.

În mod surprinzător, ChatGPT, în ciuda faptului că avea abilități superioare de codare, a eșuat la acest lucru în ciuda încercărilor repetate. Claude AI, pe de altă parte, a reușit să analizeze cu competență codul, identificând în același timp locurile potrivite care trebuiau editate pentru a obține rezultatele dorite.

Desigur, acesta nu a fost un caz izolat, l-am repetat cu mai multe alte fișiere de cod, dar ChatGPT s-a împiedicat și a blocat în majoritatea cazurilor, în timp ce Claude AI a continuat să ofere rezultate impresionante. În ceea ce privește abilitățile de codificare, câștigătorul nu este complet simplu.

ChatGPT este în mod clar semnificativ mai bun la scrierea de coduri noi și poate gestiona cod complex cu o competență impresionantă. Cu toate acestea, Claude AI este semnificativ mai bun la analiza bazelor de cod mari. Deci, dacă doriți să scrieți cod pentru o idee nouă pe care o aveți, ChatGPT este instrumentul la care să apelați. Dacă doriți să analizați sau să înțelegeți o bază de cod cu mii de linii pe mai multe fișiere, atunci vă recomandăm cu siguranță Claude AI.

Claude AI este un concurent puternic pe bloc

Claude AI reprezintă o competiție puternică pentru ChatGPT - una care poate concura și poate depăși într-o zi ChatGPT. Având în vedere că Claude este un model AI relativ nou, este de invidiat că poate prelua ChatGPT așa cum o face în prezent. Apariția lui Claude AI și calitatea pe care o oferă dovadă că concurența se încinge.