recomandări:
LibreOffice.
Aceasta este cea mai bună filială OpenOffice gratuită acolo și constă din funcții mult mai noi. Pot fi suficient pentru tine.
CrossOver sau Wise
Este greu să găsești software care să se poată compara cu software-ul cu care ești obișnuit. Vizualizarea comportamentului Windows ar putea fi soluția pentru dvs. Pentru a păstra lucrurile într-un mediu desktop, este posibil să preferați CrossOver / Wine. Wine este versiunea gratuită a aceluiași software, dar poate suferi de a nu fi atât de ușor de utilizat (nu l-am încercat).
Mulțumesc Frank. Așa cum am scris în articolul meu anterior din de ce Windows nu ar trebui să fie principalul tău sistem de operare, Microsoft are foarte clar ce anume înregistrează și este nu totul. Previzualizarea tehnică vine cu un Declarație de confidențialitate care relevă exact ceea ce este monitorizat:
Când achiziționați, instalați și utilizați Programul, Microsoft colectează informații despre dvs., dispozitivele, aplicațiile și rețelele dvs. și utilizarea de către dvs. a acestor dispozitive, aplicații și rețele. Exemple de date pe care le colectăm includ numele dvs., adresa de e-mail, preferințele și interesele; istoric de navigare, căutare și fișiere; apeluri telefonice și date SMS; configurarea dispozitivului și datele senzorului; și utilizarea aplicației.
Bineînțeles că înregistrează mai multe date decât unii vor fi confortabili și este perfect bine.
Ce părere aveți despre Windows 8, Luis?
Ați încercat încă Windows 10? Previzualizarea tehnică este disponibilă gratuit.
Bună ziua, „A41202813GMAIL”.
Ai scris:
„Cheile OEM nu funcționează (? )".
Ultima dată când am reinstalat un OEM pe 64 de biți Windoz 7 CP,
Am folosit o descărcare Digital River, cu cheia produsului meu OEM.
Doar zic'.
Sa ai o zi MARE, Vecine!
Rețineți cum am scris în propoziția precedentă: Rețineți, însă, că noul hardware vine cu funcții noi care nu vor fi imediat să fie disponibil pentru Linux și cu atât mai puțin pentru utilizatorii Windows 7.
Ideea mea a fost că Linux nu va imediat suport hardware nou dezvoltat pentru o nouă versiune de Windows și versiunile vechi de Windows sunt chiar mai puțin susceptibile să le susțină vreodată.
Desigur, ecranele tactile au fost un exemplu rău. Windows 7 acceptă mai multe touch-uri și versiunile anterioare de Windows acceptate ating.
Da, dar sunt voluntar și într-un mic club de calculatoare (Senior Net, LOL) din Upper Hutt, Noua Zeelandă - și au (până acum) jumătate „magazinul” lor care rulează Win 7 și două laptopuri care rulează Win 8.1 - au făcut marți o prezentare despre „alternative la Windows XP” dupa amiaza.
Ha! Am recomandat și trucul acela și am scris un articol pe cum să faci Windows 8 să pară ca Windows 7. De asemenea, dezactivați barul Charms?
Cu Windows 10 va deveni mai greu să îi crezi pe oameni că folosesc Windows 7. Microsoft mută tot mai multe funcții în aplicații moderne. Din fericire, aceste aplicații rulează pe desktop, așa că sunt mai puțin o problemă. Iar meniul Start a revenit, desigur.
Cred că asta este și problema cu Linux. Vreau să instalez un sistem desktop și să mă descurc. Pe sistemul de operare principal nu aveți decât o singură opțiune și o va face. Pe Linux, ai o multitudine de opțiuni. Sunt un incepator... cum aleg? Care excelează la jocuri? Care îmi permite să-mi fac sarcina aleasă eficient? Care dintre toate este nevoie de „drivere gri” pentru a urmări videoclipuri sau pentru a reda / scoate muzică? Dacă nu am pe nimeni cu experiență care să mă ajute, mă voi alege în mod invariabil integrează sistemul de operare și plătește simplitatea, chiar dacă distribuția Linux corectă oferă tot ce am nevoie gratuit.
Da, nu este singurul care a folosit „redarea” în acest fel. Crede-mă, este perfect ok și cei mai educați vor înțelege complet ce se înțelege.
Absolut, dacă ceva funcționează bine și vă îndeplinește nevoile, nu este necesar să continuați să mergeți în jurul curbei!
Windows 10 sigur seamănă foarte mult cu Windows 8. Windows 7 seamănă foarte mult cu Windows Vista. Se pare că arunca un concept de sistem de operare pe piață, doar pentru a relansa o versiune revizuită și mai șlefuită sub un nou nume.
Da Tina, dar nu uitați de $$ adus pentru un produs "neterminat", care costă din nou pentru a obține ceea ce TREBUIE au fost produsul de lansare propriu-zis, în timp ce primul ar fi trebuit să fie o versiune beta fără încărca. Oamenii au plătit pentru Vista, în special licențele grupului OEM, doar pentru a-și „bloca” clienții cu un buggy în curând pentru a fi „relansate” ca o nouă versiune lustruită produs care acum după ce a lovit grupurile OEM pentru taxele de licență preinstalate nu primește multe dintre aceste taxe de upgrade ale utilizatorului final... între timp Microshit obține profituri folosind tehnica de marketing „tăcută” (nu admite niciodată) pentru a recupera unele reduceri acordate grupurilor OEM, obținând totodată din MAJORITATEA responsabilității de asistență, deoarece ORICE utilizator final apelează Microshit pentru asistență și le citește serialul și accesează secțiunea xxxxx-xxxxx-OEM-etc... ei vor răspunde imediat;
„Îmi pare rău, dar acesta NU ESTE PRODUSUL NOSTRU, dar a fost încorporat sau preinstalat pe computerul dvs. și TOTUL SUPORT trebuie să vină de la respectivul FABRICANT”.
Și dacă aveți noroc, este posibil să furnizeze numărul de telefon HP, Dell sau alte linii de asistență, cea mai mare parte ÎNCĂRCĂȚI O TAJĂ pentru asistență SOFTWARE și oferă doar asistență HARDWARE gratuită.
Adevărul este că oamenii au permis să meargă ceva prea mult și mult înainte de a încerca să-și exercite puterea... în măsura în care, din cauza lipsei de TERMENI DE CITIRE când schimbarea a avut loc de la producătorii de produse care își garantează produsele cu mândrie și integritate, pentru a deveni „NU există garanții expres sau implicit că acest produs vom face performanță oricărui... etc. "Am pierdut controlul și fiecare alt producător a adoptat acest lucru pentru majoritatea produselor și dispozitivelor noi... că majoritatea telefoanelor sau telefoanelor NU ESTE MENTIUNEA ESTE UN TELEFON LA TOATE și să patinezi în jurul său, astfel încât nimeni să nu-i poată răspunde pentru NICIUN nivel de funcționalitate, deci DE CE L-AȚI PUS MULȚI ÎN FĂCURI MUNCĂ?? În momentul în care îl folosiți, ați acceptat acei termeni.
Se făcea că companiile s-au mândrit cu manopera lor suficient pentru a-și consolida încrederea consumatorilor prin garanțiile lor EXTENSIVE și acum atât de multe produse vin fără sau extrem de scurte și cel mai adesea acest lucru se aplică celor mai scumpe tipuri de dispozitive sau produse.
Greu de găsit un frigider cu 10 ani în plus, obișnuiau să aibă 20 sau mai mult. De ce? Deoarece NICIODATĂ NICIODATĂ N-A FĂCUT UN STAND PENTRU A-L DEMANDA, FĂ ACTE SAU REFUGATE PENTRU A SPRIJI COMPANIA!
A existat un bărbat pe nume Ralph Nader și a organizat boicote împotriva companiilor cărora li s-a găsit o prezentare greșită a produselor și / sau serviciile și literalmente au obținut adevăr în legile publicitare puse pe cărți, dar acum din cauza plăcerii, nu există nici măcar o agenție activă aplicarea acestor legi, cu excepția cazului în care o companie merge după alta, dar consumatorii au renunțat la cea mai mare parte a dreptului lor la integritate în piețele de consum. Oamenii trebuie să-și amintească cine are într-adevăr puterea... Companiile nu pot exista fără SUA, cu toate acestea ne putem descurca bine fără MAI MULȚI... așa că ÎNTREBĂ... CINE ARE PUTEREA??? VĂ RUGĂM OAMENI FOLOSIȚI-L! Folosește-ȚI VOȚIA, folosește-ȚI DREPTURILE și folosește DREPTURILE ÎN LUCRU PENTRU A NOSTRĂ TOTI!
Mulțumesc!
Pace, dragoste și lumină... tuturor!
P.S. Ne pare rău, dacă pare un rafinament, dar mulți ratează imaginea mai mare. :-)
Folosesc și Mint. Laptopul meu are un ecran tactil, iar Mint 17 funcționează frumos pe acesta, ecran tactil și toate.
Folosesc Win 7 de câțiva ani și rulează fără cusur. Am încercat toate soiurile să câștige 8, 8.1 și acum Previzualizarea 10. Pentru orice motiv, nimeni nu s-a instalat corect. Am hardware-ul Intel original, nu mai vechi de aproximativ un an, astfel încât orice fel de upgrade este în afara problemei.
Marea problemă cu Win 10 cu care m-am confruntat este faptul că unul dintre volumele logice pe unitățile interne și unul pe unitatea USB externă sunt total inaccesibile. Până să reușesc să depășesc acest lucru, mă tem să îmi deranjez instalarea Win 7. Lucrul amuzant este că, după o sesiune din Win 10, când mă întorc la Win 7, găsește un fel de eroare la pierderea volumelor logice și insistă să ruleze chkdsk! BTW ambele sisteme de operare sunt instalate pe partiții total independente.
Unele exemple pe care nu le-am găsit de lucru sunt pentru a scăpa de dosarele șterse din lista de dosare frecvente din File Explorer sau tendința unei aplicații de a se deschide întotdeauna în modul ecran complet, indiferent de modul în care se configurează cerere. Va trebui să-mi găsesc notițele pentru alte probleme; cele mai multe dintre ele sunt mici și sunt probleme de interfață de utilizator (cu excepția faptului că detest actualul design al ferestrei plate... Nu pot spune o fereastră de la alta). Cel puțin aero pee funcționează: |
De aceea, aproape peste tot în previzualizare, MS recomandă instalarea Win10 pe hardware-ul de rezervă sau pe o mașină virtuală. Acest lucru previne complicațiile sugerate mai sus. Îl rulez pe o mașină virtuală sub Win7 folosind VirtualBox. Este gratuit, ușor de configurat, funcționează bine și, cel mai important, îți împiedică hardware-ul, astfel încât dacă Win10 are probleme, nu propagă problema hardware-ului tău. Am fost nevoit să reinstalez Win10 de mai multe ori din cauza diverselor probleme. Win10 este încă, uh, software experimental cu o mulțime de erori încă.
Bine de știut că teoretic o licență OEM poate fi reactivată. Ar trebui să fie posibil oricum, deoarece un hard disk, inclusiv partiția de recuperare, poate muri și atunci ce? Ai noroc dacă ai suport de recuperare.
Mă întreb dacă Microsoft știe ce componentă hardware a fost înlocuită atunci când încercați să reactivați sistemul de operare prin telefon. Codul îl dezvăluie?
@Tina,
Șirul numeric generat în timpul activării produsului include informații despre hardware-ul specific:
Adaptor afișaj
Adaptor SCSI
Adaptor IDE
Adresa MAC a adaptorului de rețea
Cantitatea de RAM
Tipul procesorului și numărul de serie
Discul hard disk și numărul de serie al volumului
Unitate optică
Deoarece controlerele de disc și de rețea urmează cel mai probabil placa de bază, schimbarea care este în mod normal suficient pentru a declanșa activarea, chiar dacă nu se schimbă alte componente. De asemenea, pot spune că mai multe schimbări din aceeași categorie, altele decât placa de bază, nu par să declanșeze activarea, motiv pentru care pasionații de PC nu au prea multe de ce să se plângă.
Linux este doar un coșmar dacă nu îl înțelegeți... Îl folosesc cu succes de mai bine de 2 ani, consider că este mai stabil decât Windows și pot obține software pentru orice sarcină necesară.
Un lucru bun despre linux este că tinde să utilizeze mult mai puține resurse (cpu, mem, etc.) decât actualul sistem de lucru „mainstream”. Acest lucru permite unuia să ruleze un sistem de desktop frumos, care să funcționeze la fel de bine sau mai bine pe mașini mai vechi / mai mici și face ca noul hardware să urle. Este prea rău că mai mulți oameni nu îi vor încerca (Linux Mint, de exemplu). Cred că, având în vedere distribuțiile actuale, probabil că nu va trebui să mai folosiți shell-ul, linia de comandă uh. A mers mult de la „40 dischete” zile de la prima mea instalare linux :) De asemenea, oamenii tind să nu știe că Mac OS X este * nix (BSD).
Am folosit mai recent Linux, până la punctul în care l-aș folosi ca sistem de operare principal, cu excepția un program care trebuie să ruleze pe Windows (o cameră pe care o folosesc pentru clase are doar Windows drivere).
Folosesc Linux de când am părăsit Windows 98 și nu m-am uitat în urmă. Fiul meu de mijloc a luat 6 luni să-mi dau seama că nu rulează Windows. Ce e atât de greu la Linux? Se instalează mai ușor decât Windows; nu trebuie să căutați șoferi; vine cu cea mai bună suită de birou și alte programe software productive; accesul la rețea este configurat automat în majoritatea cazurilor, iar lista continuă. Nu mai vorbim, este gratuit, împreună cu 99% din software-ul pe care îl folosește. Folosesc Linux Mint 17 pe toate computerele noastre de acasă și pe laptopul meu Asus de 15 "(iar ecranul tactil funcționează perfect).
Linux este un coșmar?
Amuzant, după ce am încercat să configurați tipărirea rețelei de acasă prin Windows, mi-am dat seama cât de incredibil de ușor este Linux.
Și după ce mi-am hackat mașinile Windows protejate prin parolă în mai puțin de 5 minute, m-am bucurat că am început să folosesc Linux ca șofer de zi cu zi.
Linux nu este un coșmar. Este mai ușor de instalat, folosește mult mai puține resurse și are cea mai mare parte a software-ului de care aveți nevoie gratuit și un cuplu face clic pentru instalare. M-am instalat pe mai multe computere Windows, și niciunul nu a avut probleme serioase de adaptare, inclusiv marea mea analfabetă.
Windows nici nu este un coșmar. Am peste 1.000 de jocuri pe care le-am instalat și jucat și / sau redau în prezent, numeroase videoclipuri, fotografii, productivitate, audio... cam orice și tot ce folosește un computer, care lucrează la sistemul meu Windows. În acest moment mă uit la un film, ascult un videoclip de formare Network +, scriu această răspuns stupid, rulez un laborator TechNet Virtual și joc unul dintre jocurile mele pe Steam. Am inițialitate deschisă, Uplay, Google+ și 42 de file în Chrome.
Deci, de ce naiba să trec la Linux?
Nu este deloc un răspuns stupid! Vă mulțumim pentru că ați împărtășit modul în care folosiți mașina dvs. Windows și a subliniat cât de versatil este. Absolut nu este nevoie să comutați la Linux dacă funcționează pentru dvs.!
Desigur, Linux poate face toate cele de mai sus, iar suportul pentru jocuri este în continuă creștere, iar unele persoane au fost foarte dezamăgite de Windows. Amintiți-vă doar că fiecare are experiențe diferite și deci preferințe. :)
Circlestrafe, Nimeni nu vă spune și nu-i pasă dacă treceți la Linux ..
Mi-ar plăcea să mă gândesc cum ar arăta toate lucrurile deschise pe Windows, atât de bine să ai standard pentru desktop virtual în aproape fiecare mediu Linux
