Publicitate
Senzatia pop britanica Adele a decis urmează pașii lui Taylor Swift De ce Taylor Swift este greșit despre SpotifyÎn săptămâna trecută, Taylor Swift și-a scos muzica de pe Spotify, a inspirat nenumărate titluri încărcate în cântec-pun și a domnit dezbaterea despre serviciile de muzică în streaming. Citeste mai mult și te opresc să asculți cel mai recent album al ei 25 pe servicii de streaming precum Spotify și Apple Music.
În timp ce T-Swizzle a lăsat în cele din urmă Apple Music Noțiuni introductive cu Apple Music - Ce trebuie să știțiDupă achiziționarea Beats anul trecut, Apple și-a desfășurat în sfârșit serviciul de muzică în streaming din lume. Citeste mai mult și Tidal au 1989 — după o scrisoare publică greșită De ce Taylor Swift este greșit despre muzica AppleTaylor Swift l-a convins recent pe Apple să plătească artiștilor pentru melodii transmise în timpul încercărilor gratuite ale Apple Music. Dar greșește. Din nou. Citeste mai mult - Spotify nu a fost iertat niciodată. Și, după aspectul lucrurilor, Adele nu va juca mingea cu niciunul dintre diferitele servicii de streaming aflate în prezent pentru cota de piață.
Deși acest lucru are un sens pe termen scurt, este încă un lucru destul de capabil de făcut. În timp ce streamingul de muzică este sub o mulțime de focuri din industria discurilor, acesta este direcția în care merg lucrurile și nu are rost să încercați să opriți progresul. De fapt, având în vedere cât de populare sunt serviciile precum Spotify și Apple Music, acestea nu sunt doar viitorul, ci și prezentul.
În acest sens, să aruncăm o privire la motivul pentru care Adele greșește să-și păstreze noul album 25 în afara serviciilor de streaming.
Are sens pe termen scurt
Merită să remarcăm că, deși Adele greșește aici, ea este probabil mai puțin greșită decât Taylor Swift. În timp ce amândoi împărtășesc aceleași motive pentru a-și menține muzica în afara serviciilor de streaming, Swift a simțit nevoia să facă o mulțime de declarații stupide despre Spotify în acest proces. În schimb, Adele a avut bunul sens să tacă... până acum.
Deci spune-mi adevărul... #citatpic.twitter.com/RIfRkOZGS7
- Deezer (@Deezer) 12 noiembrie 2015
Tyler Goldman, directorul executiv al unuia dintre jucătorii biți din spațiul de streaming, a declarat Deezer Reuters, „[Adele] utilizează acest lucru ca o oportunitate de a încerca să vândă mai multe CD-uri sau descărcări.” Poate că este o afirmație evidentă, dar care necesită o privire mai atentă.
Ca și Swift înaintea ei, Adele este în poziția de a lansa un album monstru. 1989 a fost cel mai vândut album din 2014 și 25ar putea lua coroana asta anul acesta. Potrivit Reuters, cel mai recent album al lui Adele este proiectat să vândă cel puțin un milion de unități în prima săptămână - iar acestea sunt un număr uriaș. Cu toate acestea, chiar și cu această logică pe termen scurt, în general este o idee proastă.
Spotify nu ucide industria muzicală
Spotify și alte servicii de muzică creează multă isterie. Jay Z a mers până să-și lanseze propriul său serviciu de streaming, Tidal De ce Serviciul de streaming de muzică Tidal al lui Jay Z este sortit să eșuezeJay Z a relansat recent Tidal, serviciul de streaming de muzică pe care l-a achiziționat pentru 56 de milioane de dolari. Tidal are 99 de probleme, iar terenul este unul singur. Citeste mai mult - într-o ceremonie surdă ironic - doar pentru a concura cu Spotify.
Foarte mulți artiști se plâng de plățile pentru redevențe mici de la Spotify, dar așa cum am explicat anterior, fac două erori fundamentale:
- Banii pe care îi primesc sunt după ce compania lor de înregistrări ia o reducere (uriașă). Spotify plătește între 0,5 și 0,8% o piesă. Da, este o sumă mică, dar se adaugă. Dacă artiștii văd doar o parte din asta, compania lor de discuri este problema. Ei văd o fracțiune similară din redevențe din vânzările de CD.
- Streamingul muzical este un joc pe termen lung. Dacă îmi cumpăr astăzi o melodie pe iTunes cu 99 de cenți, compania de discuri va primi 70 de cenți mâine. Dacă transmit acest track ceva mai mult decât, cel mult, de 140 de ori în restul vieții mele primesc mai mulți bani de la mine. Este doar răspândit pe o perioadă mai lungă de timp.
Acest lucru este susținut de cercetarea privind efectul serviciilor de streaming. Un articol al Biroului Național de Cercetări Economice (NBER) a constatat că:
Utilizarea Spotify afișează descărcări permanente. În special, 137 fluxuri Spotify par să reducă vânzările pieselor cu 1 unitate. Având în vedere veniturile actuale ale industriei din vânzările pe piste (0,82 USD pe vânzare) și plata medie primită pe flux (0,007 USD pe flux), estimările noastre de deplasare a vânzărilor arată că pierderile din vânzările strămutate sunt în general mai presus de câștigurile în streaming venituri. Cu alte cuvinte, analiza noastră arată că streamingul interactiv pare a fi neutru din punct de vedere al veniturilor pentru industria muzicală înregistrată.
Așadar, indiferent de scremongering și de mânuire, industria muzicală pare a fi bine, vă mulțumesc foarte mult.
Spotify ucide pirateria
Un lucru pe care Spotify îl ucide este totuși pirateria. Lucrarea NBER a mai constatat că:
În concordanță cu literatura existentă, analiza noastră arată, de asemenea, că Spotify deplasează pirateria muzicală.
eu am scris anterior despre asta 4 motive pentru care nu trebuie să fii un piramid anymoreÎn timp ce unii oameni merg mereu la piratare, pentru cei mai mulți, acum există mai puține motive ca niciodată să facă acest lucru. Citeste mai mult și am intrat în detalii despre motivul pentru care sunt generația mea nu doresc să cumpere lucruri, dar sunt pregătiți să plătească pentru serviciile de streaming Sfârșitul proprietății: Netflix, Spotify și generația StreamingTransmiterea media este convenabilă, dar renunțați la ceva important: proprietatea mediilor digitale. Citeste mai mult . Nu este inteligent, nu este chiar drăguț, dar dacă ceva pe care vrem să-l ascultăm nu este disponibil pe Spotify, avem mult mai multe șanse să-l torrentăm în schimb. Cam așa este.
Albumul FULL # 25 al lui Adele s-a scurs - ascultați totul aici acum https://t.co/wnPo5HywuFpic.twitter.com/spVAsFfvlh
- HollywoodLife (@HollywoodLife) 19 noiembrie 2015
Și în cazul 25, este posibil să facem asta înainte de a fi chiar lansat oficial. Pentru că, așa cum ar fi putut prezice oricine cu jumătate de creier, 25 este acum disponibil pe toate site-urile populare de torrente.
Prin păstrarea 25 în afara site-urilor de streaming, Adele își taie fluxul de venituri de la persoanele care ar face un flux fericit, ar putea să torească, dar nu vor cumpăra niciodată. În esență, își taie nasul pentru a-și înfrunta fața.
Ridicarea acului
Există și alte motive mai mici pentru care Adele greșește aici.
Există persoane care ascultă un album pe Spotify și le cumpără pe cele pe care le iubesc cu adevărat și vor să le păstreze pentru totdeauna. Adele a luat această opțiune de la ei, cerând în esență să cumpere 25 orb, fără să-l preleveze mai întâi.
Serviciile de streaming, cum ar fi Spotify și Apple Music, au capacitatea de a plăti mulți ani care vin, dar dacă cineva cumpără acest album, Adele își taie fluxul de venituri pentru totdeauna. Și dacă își va lansa albumul pe Spotify peste câteva luni, va părea la fel de cinic și plictisitor. Pentru că exact asta este.
Adevărul este că nici Adele, nici serviciile de streaming nu vor fi cu adevărat vătămate de toate acestea...
25 va fi un record masiv de succes. În pofida irlandei lui Taylor Swift, Spotify va continua să crească, deoarece serviciile de streaming sunt viitorul. Iar încercările industriei recordului de a se agăța de trecut sunt sortite să eșueze pe termen lung. Totuși, chiar aici, acum există un sens pe termen scurt pentru ceea ce fac, chiar dacă este foarte enervant pentru fani ca tine și eu.
Ce crezi despre decizia Adelei?
Ce părere ai despre decizia Adelei de a păstra 25 off servicii de streaming? Vei cumpăra noul album al lui Adele? Ți-ar fi plăcut mai întâi opțiunea de a o transmite în flux? Lipsa de streaming vă va face mai probabil să îl descărcați ilegal?
Vă rugăm să ne informați în secțiunea de comentarii de mai jos!
