Reexaminare wireless de recenzie pentru touchscreen TAP-R2 și cadou

Publicitate

TAP R2 nu arată ca un router și este mult mai mic decât credeți. Este un pachet înșelător de puternic, care evită tendințele de design dintr-un motiv - sau este doar un router mediocru care încearcă să iasă în evidență cu un ecran tactil gimmick?

Să aflăm - și la sfârșitul recenziei, vom oferi unitatea noastră de recenzie unui cititor norocos.

Proiectare și specificații

• De vânzare pentru 100 de dolari de la Amazon în momentul scrierii (în mod normal 160 USD).
• 2 porturi Ethernet (10 / 100Mbs).
• Difuzarea simultană a rețelei de bandă dublă de 2,4 GHz și 5 GHz, cu viteze A / B / G / N / AC, presupus la o putere de până la 800mW.
• Ecran tactil rezistiv.
• Adaptor de alimentare american cu două prinderi.
• Poate fi montat pe perete sau independent cu suportul inclus.

Din perspectiva proiectării, este cu siguranță unic. Ecranul tactil mare este de obicei oprit pentru a economisi puterea, dar poate fi configurat ca un ceas digital, îndepărtându-l încă mai departe de imaginea unui router tradițional.

Fabricat dintr-o carcasă din plastic ușor, lucios, atrage o mulțime de amprente și dă impresia unei calități slabe de construcție. Dacă apăsați tare pe colțurile ecranului, se simte că întreaga s-ar putea prăbuși. Bănuiesc că circuitul real din interior este nesubstanțial.

Înființat

După câteva minute de pornire, routerul sare la viață, afișând opțiuni Wi-Fi pe ecranul tactil. Puteți accepta valorile implicite sau puteți schimba parolele și numele rețelei de pe dispozitivul propriu, utilizând ecranul tactil. Este un pic fiddly și nu răspunde când folosești degetele, deoarece este unul dintre cele mai ieftine ecrane rezistive decât capacitiv (așa cum ați găsi pe un smartphone), dar este prevăzut un mic stil care se îndepărtează în partea de sus a caz. Cu stylus-ul nu am avut probleme în navigarea meniului sau în selectarea unei parole noi - ceea ce veți dori să faceți, având în vedere că cheia de securitate implicită este „wireless”. Aflați în părți mai complexe ale meniului și s-ar putea să descoperiți că lucrurile devin fără răspuns atunci când așteptați modificările de configurare fără un feedback imediat al utilizatorilor.

Asta a fost pentru configurare: funcționare și funcționare în mai puțin de 3 minute.

Caracteristici

Există o serie de funcții avansate de gestionare pe care le puteți activa, toate putând fi configurate doar utilizând ecranul tactil de pe dispozitiv:

• Rețelele de invitați
• Acces programat
• Blocarea site-ului la nivel de router
• Restricții de acces ale utilizatorului (fie prin adăugarea manuală a adreselor MAC, fie selectarea dintr-o listă de dispozitive conectate)
• Partajare simplă de fișiere (de fapt, nu aveți nevoie de ecranul tactil pentru asta - conectați doar un dispozitiv de stocare USB)

Acest lucru este foarte util dacă trebuie să utilizați aceste funcții, dar nu doriți să faceți față interfețelor web complexe (dar există și una dintre acestea). După cum am menționat, ecranul tactil poate fi puțin răspunzător uneori, dar nu neagă că face foarte ușor accesul la funcționalități care sunt de obicei ascunse. Ecranul tactil cu siguranță nu este un gimmick.

Test de performanta

Având în vedere dimensiunea aeriană care vine cu dispozitivul wireless Amped, m-am săturat de afirmațiile sale de înaltă performanță. Alte așa-numite routere de înaltă performanță tind să fie împodobite cu o serie de antene - dispozitive voluminoase care seamănă mai mult cu impozitele spațiale extraterestre decât un dispozitiv de rețea pentru consumatori. Prin comparație, TAP R2 este destul de scăzut. S-ar traduce cumva acest lucru într-o performanță mai bună? Am efectuat o serie de teste cu iPerf3, o utilitate de măsurare a fluxului de rețea internă. Cu partea de server rulând pe un Mac Pro cu fir, am testat mai întâi de la un client iPhone 6.

Interval scurt AC / 5GHz (în câțiva metri)

• Aeroport extrem: 94 Mbit / s
• Wireless TAP R2 amplificat: 88,4 MB / s
• BT Home Hub 5: 1,82 MBits / s, picături de semnal și pierderi de pachete

Distanță lungă AC / 5Ghz (pe podea și prin niște pereți)

• Airport Extreme: 35,5 MBits / s
• BT Home Hub 5: 873 Kbiți/ s, abandonul semnalului și pierderea pachetelor.
• Wireless TAP R2: 627 amplificat kbit/ s, abandonul semnalului și pierderea pachetelor. Nu este disponibilă o rețea de 5 GHz, obligată să scadă până la 2,4 GHz.

Atât Airport Extreme, cât și TAP R2 s-au comportat admirabil la rază scurtă, ambele asigurând viteze rapide de 802.11 AC în spectrul de 5 GHz. Cu toate acestea, am fost șocat de rezultatul lung și presupun că nu înseamnă că nici TAP R2 sau BT Home Hub 5 nu prezintă niciun fel de tehnologie de formare a fasciculului pe care Apple o face. Cu siguranță nu mă așteptam ca TAP R2 să aibă performanțe mai slabe decât routerul BT, cu toate acestea, având în vedere că gama a fost setată la 100% putere. Concluzia mea: performanța AC750 a TAP R2 este bine la distanță apropiată, dar pierde conexiunea rapid la intervale mai lungi.

Testare în rază de acțiune

Cealaltă rundă de testare a fost simplă; puneți TAP R2 lângă Airport Extreme, apoi mergeți într-o direcție și vedeți ce rețea rămâne vizibilă pe cea mai lungă distanță. Am folosit o aplicație de analiză Wi-Fi pentru Android pentru a face acest lucru și, deși dispozitivul era limitat la 2.4 GHz, asta a fost ideal, deoarece semnalele de 2,4 GHz au în mod natural o autonomie mai lungă datorită capacității lor de a trece prin obstacole mai bune decât 5GHz valuri.

Albastrul închis este Airport Extreme, roșul este TAP R2. Această primă analiză este de rază scurtă, din aceeași cameră cu routerul. Este important să ne amintim că puterea semnalului nu este aceeași cu viteza - testăm raza de acțiune.

Trecând pe gama medie, Airport Extreme a scăzut aproape din gama sa de 2,4 GHz; de fapt, stăm acum sub routerul meu, BT Hub, situat la etaj. Acesta este în prezent un punct mort între cele două puncte de acces existente - puteți vedea TAP R2 strălucește aici.

Trecând mai departe spre capătul complet opus al casei, atât routerul de la etaj (care este din punct de vedere tehnic mai aproape decât oricare dintre celelalte dispozitive) și Airport Extreme au dispărut harta. Există încă un indiciu slab al TAP R2, dar rezultatele sunt clare - pentru dispozitivele de 2,4 GHz, TAP R2 are într-adevăr un interval destul de lung, chiar dacă viteza acestui interval ar fi practic inutilizabilă. Aș avea nevoie de un alt punct de acces aici, indiferent cum îl privesc.

Mai ești confuz de toate astea? Citiți articolul lui Kannon despre cum routerele cu bandă dublă îți pot rezolva problemele wireless Modul în care routerele cu bandă dublă îți pot rezolva problemele fără firUtilizarea unui router care acceptă standardul cu bandă dublă poate îmbunătăți semnificativ viteza Wi-Fi în multe circumstanțe. Citeste mai mult .

Uitați de alergare ca punct de acces

Majoritatea routerelor pot fi configurate să funcționeze alături de alte dispozitive de rutare; în rețeaua existentă, am un router „principal” la etaj care oferă o conexiune Wi-Fi slabă, dar sunt obligat să-l folosesc de ISP. Acest lucru nu este neobișnuit. La parter, am un Apple Airport Extreme cu putere mai mare conectat la asta printr-o conexiune prin cablu, care apoi redistribuie o conexiune Wi-Fi mai puternică, oferind și câteva porturi cu cablu suplimentar. Configurarea unui router ca punct de acces (cunoscut uneori sub denumirea de „mod de punte”) înseamnă unele dintre caracteristicile avansate de gestionare ale routerul secundar este dezactivat, dar este o situație obișnuită în care aveți nevoie de mai multe rețele Wi-Fi în aceeași locație din cauza săracilor acoperire.

Din păcate, în ciuda unui back-and-back cu suport wireless Amped, se pare că TAP-R2 nu poate funcționa ca punte. După ce inițial mi s-a spus că va trebui să opresc serverul DHCP și să îi atribuim o adresă manuală, care a dus la o eroare de adresă IP foarte aleatoare, atunci a dat vina pe celălalt router (cel care are 15 dispozitive mai mult atașate la toate funcționând perfect), înainte de a admite în cele din urmă, nu acceptă doar punctul de acces Mod.

TAP R2 ar dori să fie principalul dispozitiv de rutare din casa ta - și totuși este limitat la doar 2 porturi Ethernet, care nu sunt chiar de viteză Gigabit. Este o supraveghere.

Utilizatorii de energie Atenție

În cele din urmă, TAP R2 este genul de router pe care ți-aș recomanda să-l cumperi pentru bunica ta; are un iPad, și nu multe altele. Dacă cineva vine în vizită, ea poate atinge ecranul pentru a le arăta parola Wi-Fi fără a pune cap la cap într-o interfață web. Poate chiar să blocheze site-urile obraznice preferate ale bunicilor atunci când ajung la vârsta respectivă.

Însă, pentru utilizatorul experimentat, TAP R2 va dezamăgi, sever. Orice cerere de acoperire extremă („Până la 3x rază!”) Și viteză mai mare decât media sunt exagerate în cel mai bun caz. Este mai bun decât media în spectrul de 2,4 GHz, dar 5 GHz este slab. Omiterea porturilor Gigabit Speed ​​Ethernet - și faptul că există doar 2 oricum - este de neiertat în 2015.

Unii vor susține că câștigurile de performanță oferite de routerele mai scumpe (în special tri-band Sunt rutierele fără fir cu tri-band triplu?Când vine vorba de întrebări în rețea de domiciliu, ceea ce căutăm cu adevărat sunt două lucruri: viteze mai rapide și fiabilitate mai bună. Citeste mai mult ) pur și simplu nu merită când singurele beneficii vor fi văzute pe partea internă a rețelei (cum ar fi transferul fișierelor mari pe mașini) - și pentru mulți utilizatori ar fi corecte. Din nou, pentru nevoile de retea foarte mici, TAP R2 este destul de... suficient.

Singurul factor de diferențiere al dispozitivului este atunci touchscreen-ul, dar poate fi frustrant uneori într-o lume plină de ecrane multi-touch bazate pe capacitate, oriunde te uiți.

Cadou de router cu ecran tactil wireless amplificat TAP-R2

Trimiteți-vă produsele pentru a fi analizate. a lua legatura James Bruce pentru mai multe detalii.