De ce baza de date FBI NGI Biometrics ar trebui să vă îngrijoreze

Publicitate

Controversatul sistem de identificare a generației de următoare generație (NGI) al FBI a făcut titluri recent după o cerere de scutire de la legea privind confidențialitatea. Dar exact ce este în baza de date? De ce ar trebui să ne facem griji dacă este exceptată? Și ar trebui să vă preocupați că vă încalcă confidențialitatea? Iată ce ar trebui să știți despre NGI și cum se raportează la Legea privind confidențialitatea.

Care este sistemul de identificare a generației următoare?

De cele mai multe ori când vorbim probleme de supraveghere și confidențialitate Lecții învățate de la Nu ne spionează: Ghidul dvs. pentru confidențialitatea internetului Citeste mai mult , vorbim despre ANS. Dar FBI a jucat un rol din ce în ce mai mare în discuțiile referitoare la confidențialitate și securitate, ca și atunci când a încercat obligă companiile să pună în aer liber produsele lor În aer liber FBI nu va ajuta pe nimeni - Nici măcar FBI-ulFBI vrea să forțeze companiile de tehnologie să permită serviciilor de securitate să renunțe la mesagerie instantanee. Dar astfel de spații de securitate nu există în realitate și, dacă ar face acest lucru, ai avea încredere în guvernul tău cu ei?

Citeste mai mult asta ar compromite securitatea utilizatorilor.

In conformitate cu Site-ul FBI, NGI „oferă comunității de justiție penală cel mai mare și mai eficient depozit electronic de biometrie din lume și informații despre istoricul criminal. ” Pagina care descrie sistemul listează amprentele (inclusiv amprentele latente și palmele), a sistem de recunoaștere facială Top 5 moduri în care sunteți spionați în fiecare zi și nu o știțiȘansele sunt că ești ignorat de modurile în care ești monitorizat aproape zilnic, în timp ce te ocupi de afacerea ta. Aflați cum să luați măsuri de precauție pentru a vă proteja împotriva acestor amenințări de supraveghere. Citeste mai mult și iris scanează ca părți ale bazei de date. De asemenea, oferă și alte servicii, inclusiv un serviciu de verificare a fondului de actualizare automată, un sistem de căutare a cazurilor la rece și un depozit al „persoanelor cu probleme speciale”.

Alte surse speculează informații suplimentare care ar putea fi stocate, inclusiv Profiluri ADN ADN-ul Verei tale te face suspect?Site-urile genealogice vând acum testarea ADN-ului, care îi va ajuta să se conecteze la ramurile pierdute din arborele genealogic. Dar acest serviciu are un dezavantaj de confidențialitate, unul care te-ar putea vedea încarcerat. Citeste mai mult , analize de mers, fotografii cu tatuaje, înregistrări vocale și alte date valoroase de identificare. Indiferent dacă acestea se află în baza de date sau cât de larg sunt utilizate nu este clar imediat, dar FBI numește NGI „cel mai mare și cel mai mare din lume un depozit electronic eficient de informații despre istoricul biometric și criminal ”, se pare că este posibil să stocheze cât de mult posibil poate sa.

Deoarece FBI încearcă să creeze cea mai mare bază de date din acest tip de informații din lume, folosesc cât mai multe cât mai multe surse de informații, care este un alt punct de conținut, întrucât nu sunt doar infractorii ale căror informații sunt stocate.

Informațiile provenite din verificările de fond (cele mai multe dintre acestea sunt probabil administrate pe non-criminali) sunt de asemenea stocate acolo, precum și informații despre persoanele care solicită reședința permanentă sau naturalizare. Și cu numărul de arestări spuroase care nu rezultă în condamnări, o altă sursă de informații non-penale se varsă direct în NGI.

Problemele cu NGI

Bine, deci avem o altă bază de date națională identificarea informațiilor 10 informații care sunt folosite pentru a vă fura identitateaFurtul de identitate poate fi costisitor. Iată cele 10 informații pe care trebuie să le protejați, astfel încât identitatea dvs. să nu fie furată. Citeste mai mult pentru utilizare de către oamenii legii: care este marele lucru? Avem o bază de date uriașă cu amprente menținute de FBI de mai mulți ani, iar adăugarea de noi informații trebuia să se întâmple, nu? Deși acest lucru ar putea fi adevărat, există unele lucruri specifice, îngrijorătoare cu privire la ING, care au o mulțime de oameni care clamează pentru o schimbare.

În primul rând, conține informații non-criminali. Este o problemă destul de mare și mulți oameni cred că ne încalcă drepturile noastre la confidențialitate. Stocarea informațiilor de identificare într-o bază de date națională pentru aplicarea legii este îngrijorătoare pe o serie de niveluri și are o simțire foarte distopică, de supraveghere. Crezi că ar trebui să te afli într-o bază de date FBI dacă nu ai fost niciodată arestat, cu atât mai puțin condamnat?

În al doilea rând, este posibil să nu afecteze pe toți în mod egal. O scrisoare recentă către FBI (pdf) semnat de un număr mare de organizații, inclusiv ACLU, Alianța Constituțională, Fundația Electronic Frontier, National Grupul operativ LGBTQ și o serie de alții au subliniat că o serie de factori pot avea ca rezultat faptul că aceste informații afectează oamenii foarte diferit. De exemplu, baza de date conține probabil o cantitate disproporționată de afro-americani, latini și imigranți.

În plus față de provocările legale și etice, acest fapt reprezintă și o problemă tehnică. Scrisoarea menționată a subliniat că cercetarea, inclusiv cercetarea autorizată de FBI, indică faptul că „unele dintre biometricele din centrul NGI, cum ar fi recunoașterea facială, poate identifica greșit afro-americanii, tinerii și femeile la rate mai mari decât albii, persoanele în vârstă și bărbații, respectiv."

În al treilea rând, este posibil ca informațiile din baza de date să nu fie complete. Înregistrările de arestare, de exemplu, lipsesc adesea informații cu privire la faptul dacă o persoană a fost condamnată, achitată sau dacă au fost scăzute acuzațiile. O investigație recentă a raportat că, probabil, mii de oameni și-au pierdut munca din cauza înregistrărilor incomplete sau incorecte ale verificării de fond FBI. Extinderea cantității de informații din baza de date nu este probabil să ajute această problemă.

În al patrulea rând, prea multe date îngreunează găsirea de informații relevante și importante. Mai mulți oficiali de informare și oficiali s-au prezentat spunând că atât sistemele de supraveghere din SUA cât și din Marea Britanie sunt așa copleșit de cantitatea uriașă de informații pe care le colectează că devin ineficiente pentru a găsi efectiv utilitate date. Un oficial NSA a afirmat chiar că acest lucru este valabil a dus la atacuri teroriste de succes, și a raport similar a ieșit din Marea Britanie.

Colectarea și stocarea unei cantități uriașe de informații despre infractori și non-infractori, în special atunci când aceste date sunt incomplete, reprezintă un pericol atât pentru forțele de ordine, cât și pentru cetățeni.

Ce ar trebui să fii cel mai îngrijorat

De parcă punctele enumerate mai sus nu ar fi destul de rele, FBI a formulat o solicitare de legislație care ar scuti NGI de confidențialitate Act, o legislație foarte importantă care urmărește să crească transparența în acțiunile guvernamentale, astfel încât cetățenii să se poată asigura responsabilitate. O serie de dispoziții importante sunt incluse în act, iar FBI dorește ca NGI să fie scutit toate dintre ei. Aceasta ar avea o serie de repercusiuni.

Cetățenii nu ar mai avea dreptul să obțină informații despre înregistrările lor. Legea privind confidențialitatea prevede că oricine își poate solicita înregistrarea dintr-o bază de date guvernamentală, astfel încât să poată fi revizuită și eventualele erori corectate. Acest drept ar fi eliminat dacă baza de date ar fi scutită, ceea ce înseamnă că nimeni nu ar ști niciodată ce informații avea FBI-ul asupra lor.

FBI ar putea colecta orice informație dorea. Conform scrisorii menționate anterior, „Legea privind confidențialitatea în general împiedică guvernul să creeze baze de date despre activitățile politice ale cetățenilor săi... În conformitate cu propunerea FBI, FBI ar putea încălca această regulă - iar cetățenii privați nu i-ar putea duce niciodată în instanță. " Fără nicio cale de a afla ce informațiile sunt în fișierul oricărei persoane, nu există nicio responsabilitate și FBI ar putea colecta date pe care le aleg, indiferent dacă este legal sau nu.

Înregistrările pot fi partajate între orice persoane și agenții. Legea privind confidențialitatea prevede că subiectul oricărei înregistrări date trebuie notificat că o agenție dorește să le împărtășească informații cu orice altă persoană sau agenție și că persoana la care se înregistrează trebuie să își dea permisiunea transferul. Fără această clauză, agențiile guvernamentale și persoanele fizice ar putea împărtăși orice informații doresc.

Există deja excepții în vigoare pentru această regulă, inclusiv o excepție pentru aplicarea legii, dar o excepție în masă de la această prevedere este îngrijorătoare.

FBI are deja o lungă înregistrare de a încerca să păstreze în secret această bază de date și efectele sale asupra confidențialității:

Ani de zile, publicul american a așteptat ca FBI să publice avize de bază despre confidențialitate despre această bază de date. Legea federală prevede ca FBI să publice un Sistem de înregistrare (SORN) și / sau o evaluare a impactului asupra confidențialității (PIA) atunci când agenția începe să păstreze - sau schimbă în mod semnificativ - o bază de date precum NGI. De ani de zile, FBI nu a îndeplinit aceste cerințe.

În ciuda cererilor specifice semnificative, ING a rămas în umbră.

În 2011, de exemplu, FBI a început să permită forțelor de ordine să efectueze căutări de recunoaștere facială împotriva fotografiilor din baza de date NGI. În ciuda presiunii din partea Congresului și a societății civile, FBI nu a lansat o evaluare a impactului asupra confidențialității despre acest program până în septembrie 2015. De fapt, chiar dacă NGI în sine a fost lansat în 2008, FBI nu a publicat un sistem de înregistrare a avizului despre NGI până pe 5 mai 2016 - în aceeași zi a propus scutirea sistemului de alte transparențe, chiar mai de bază cerințe.

Desigur, există câteva motive temeinice pentru scutirea părților din baza de date de la unele părți ale Legii privind confidențialitatea. Mai ales când vine vorba de aplicarea legii; transparența deplină nu este posibilă sau chiar întotdeauna o idee bună. Însă FBI nu solicită derogări specifice: cer o scutire completă pentru întreaga bază de date din întreaga Lege a confidențialității.

FBI și-a schimbat în mod repetat povestea cu privire la ceea ce va fi inclus în ING, iar unele dintre planurile sale contrazic declarațiile anterioare și, eventual, legile privind confidențialitatea. De exemplu, raportat FEP că FBI lucra la o modalitate pentru ofițerii de aplicare a legii să colecteze date biometrice în teren și depune-o direct către NGI, care contrazice în mod explicit ceea ce le-a spus Congresului în 2012 despre utilizarea numai mugshots.

De asemenea, au fost făcute o serie de alte declarații contradictorii și îngrijorătoare cu privire la această bază de date, iar scutirea acesteia de la legea privind confidențialitatea o va transforma într-o gaură neagră de supraveghere a cetățenilor.

O dezvoltare îngrijorătoare

În momentul de față, nu știm dacă NGI va fi scutită de la legea privind confidențialitatea. Deși există o presiune publică pentru menținerea intactă a protecției vieții private, cuvintele „securitate națională” și „terorism” conving adesea membrii Congresului și sistemul judiciar potrivit căruia confidențialitatea ar trebui să fie compromisă pentru o securitate sporită, în ciuda faptului că supravegherea crescută duce la scăderea adesea eficacitate.

Dacă vă simțiți cu adevărat în legătură cu păstrarea protecției vieții private în baza de date biometrică a FBI, acum este momentul să acționați, deoarece o decizie cu privire la scutirea legii de confidențialitate este probabil să vină în curând. O serie de petiții sunt disponibile pentru a vă semna (consultați-o pe aceasta din Color of Change) și a lua legătura cu reprezentanții dvs. din Congres este întotdeauna o idee bună când vine vorba de probleme asta mare.

Ce părere aveți despre baza de date biometrică a FBI? Ești îngrijorat de încălcarea vieții private sau ești dispus să sacrifici unele protecții pentru o încercare de creștere a securității naționale? Partajează-ți gândurile în comentariile de mai jos!

Credite imagine: Oficiul Procurorului General al Statului California [Nu mai este disponibil].