Termeni de bază ai computerului pe care trebuie să-l știți înainte de a cumpăra un computer

Hai, băieți!!! Serios - Cumpăr un computer nou și acestea sunt exact și toate datele de care am nevoie pentru a lua o decizie în cunoștință de cauză. Autorul a făcut o treabă minunată de simplificare și explicare a „jargonului” computer-land-ului celor care vrem să cumpărăm un computer decent.
Vă bateți pe singura persoană din locul de joacă care îi este drăguță cu noul copil.
Mulțumesc - Karl!

Hai, băieți!!! Serios - Cumpăr un computer nou și acestea sunt exact și toate datele de care am nevoie pentru a lua o decizie în cunoștință de cauză. Autorul a făcut o treabă minunată de simplificare și explicare a „jargonului” computer-land-ului celor care vrem să cumpărăm un computer decent.
Vă bateți pe singura persoană din locul de joacă care îi este drăguță cu noul copil.
Mulțumesc - Karl!

Calmează-te băieți. În timp ce există câteva locuri în postare care ar putea fi
îmbunătățit, face încă o referință la îndemână pentru mulți începători.

În plus, deja lucrăm la un Ghid MakeUseOf care va discuta despre toate
piese hardware în detaliu.

Aibek

Bună idee pentru un articol, dar trebuie să fiu de acord cu comentariile de mai sus, în special cele ale umbrewizard-ului. Articolul cu o mulțime de inexactități, explicații opace (de exemplu, „patru moare într-unul”) și informații greșite.
HD-DVD-ul este învechit (vezi http://en.wikipedia.org/wiki/H...
Afirmația despre vitezele WiFi este evident greșită. În intervalul b-f, cu cât litera este mai mare, cu atât este mai lentă viteza (cu cât 802.11 a început cu F și a avansat în jos), dar acest lucru nu funcționează cu A, G și N.
Gigabit NU este reprezentat ca 100/1000. O explicație a vitezei rețelei, care sunt măsurate în megabiți (10/100/1000, aceasta din urmă numită și Gigabit) ar fi fost mai precisă și mai utilă.
Referirea la „orice aromă a Ubuntu Linux” este de asemenea nedumerită. Ar fi fost mult mai bine să explicăm că Linux este un sistem de operare și să menționăm că Ubunto este o versiune comună a acestuia.
Omisiunea ATI în contextul în care le explic novicilor ce este o placă grafică, ei bine, nu sunt sigur cum să o numesc, dar nu este bine!
În cele din urmă, dacă acest lucru se adresează novicilor, care cred că este, atunci trebuie să simplificați. Nu este nevoie să discutați despre vitezele de memorie sau FSB, SATA etc. (sunt la fel de interes sau folosesc pentru utilizatorul mediu ca și configurația cilindrului într-un motor), astfel încât pot fi menționate, dar nu mai mult de atât.
Este important să oferim cititorilor o modalitate de a judeca cât de rapid trebuie să fie un procesor pentru a fi „suficient de rapid”. Câtă memorie RAM este suficientă, indiferent dacă au nevoie de ceva dincolo de graficele integrate (în ansamblu, doar jucătorii și editorii de imagini / video au nevoie de asta) etc.
Cu siguranță este nevoie de un ghid, deci, înarmat cu această experiență neplăcută, înapoi la tabloul de desen?

Bună idee pentru un articol, dar trebuie să fiu de acord cu comentariile de mai sus, în special cele ale umbrewizard-ului. Articolul cu o mulțime de inexactități, explicații opace (de exemplu, „patru moare într-unul”) și informații greșite.
HD-DVD-ul este învechit (vezi http://en.wikipedia.org/wiki/HD_DVD).
Afirmația despre vitezele WiFi este evident greșită. În intervalul b-f, cu cât litera este mai mare, cu atât este mai lentă viteza (cu cât 802.11 a început cu F și a avansat în jos), dar acest lucru nu funcționează cu A, G și N.
Gigabit NU este reprezentat ca 100/1000. O explicație a vitezei rețelei, care sunt măsurate în megabiți (10/100/1000, aceasta din urmă numită și Gigabit) ar fi fost mai precisă și mai utilă.
Referirea la „orice aromă a Ubuntu Linux” este de asemenea nedumerită. Ar fi fost mult mai bine să explicăm că Linux este un sistem de operare și să menționăm că Ubunto este o versiune comună a acestuia.
Omisiunea ATI în contextul în care le explic novicilor ce este o placă grafică, ei bine, nu sunt sigur cum să o numesc, dar nu este bine!
În cele din urmă, dacă acest lucru se adresează novicilor, care cred că este, atunci trebuie să simplificați. Nu este nevoie să discutați despre vitezele de memorie sau FSB, SATA etc. (sunt la fel de interes sau folosesc pentru utilizatorul mediu ca și configurația cilindrului într-un motor), astfel încât pot fi menționate, dar nu mai mult de atât.
Este important să oferim cititorilor o modalitate de a judeca cât de rapid trebuie să fie un procesor pentru a fi „suficient de rapid”. Câtă memorie RAM este suficientă, indiferent dacă au nevoie de ceva dincolo de graficele integrate (în ansamblu, doar jucătorii și editorii de imagini / video au nevoie de asta) etc.
Cu siguranță este nevoie de un ghid, deci, înarmat cu această experiență neplăcută, înapoi la tabloul de desen?

Pe baza comentariilor meritate brutale de mai sus, este posibil să fie o rescriere potrivită pentru 2010. Marea majoritate a comentariilor sunt spot-on. V-aș sugera să renunțați la articol până când a fost curățat, ca să nu deteriorați credibilitatea MUO.

Cel mai amuzant lucru este că am fost condus la articolul de „5 cele mai bune articole MakeUseOf săptămâna aceasta”, care a fost distribuit după ce au fost emise majoritatea criticilor valabile.

Pe baza comentariilor meritate brutale de mai sus, este posibil să fie o rescriere potrivită pentru 2010. Marea majoritate a comentariilor sunt spot-on. V-aș sugera să renunțați la articol până când a fost curățat, ca să nu deteriorați credibilitatea MUO.

Cel mai amuzant lucru este că am fost condus la articolul de „5 cele mai bune articole MakeUseOf săptămâna aceasta”, care a fost distribuit după ce au fost emise majoritatea criticilor valabile.

Sincer, unul dintre cele mai sărace articole pe care le-am văzut pe utilizarea site-ului. O parte din meseria mea, este să ajut clienții să înțeleagă calculatoarele, ce fac, acolo diverse componente și cum funcționează toate. Practic, luând un client care nu știe nimic și oferindu-le instrumentele și informațiile necesare pentru a cumpăra un computer nou. Pot vedea acest articol provocând mai multă confuzie. Când vorbim despre procesoare, deși ați explicat aproximativ ce este o matriță, dar nu ați legat niciodată cuvântul de moarte cu descrierea. Mi-ai explicat ce înseamnă, în principiu, un dual core, dar nu chiar ce a însemnat. Ați spus „Este vorba, în esență, de două sau patru procesoare în unul, respectiv”. dar un client care nu știe nimic, nu știe cu adevărat ce înseamnă asta! Menționați un netbook, dar nu dați nimănui nici o idee despre ceea ce este.
Vorbind despre ram, afirmați: „Viteza dvs. de autobuz RAM va trebui să fie identică cu viteza FSB pentru a nu crea blocaje ". În realitate, ar fi mai exact să spunem că" în mod ideal ar trebui să fie viteza dvs. RAM Bus Bus identic."
Nu ți-ar crede de câte ori am auzit, „De ce aș vrea vreodată să ard un DVD?” Clienții au nevoie de aceste informații pentru a lua decizii informate despre cumpărare.
Vorbind despre cărți de rețea și carduri fără fir, explicați viteza numitelor carduri, dar nu chiar ce înseamnă viteza. 100Mbit / s poate însemna ceva pentru tine și pentru mine, dar nu pentru clientul tău mediu care dorește să cumpere un computer nou.
Vorbind despre sisteme de operare, faptul că ai menționat chiar Linux într-un articol scris, presupun pentru oameni care nu știu nimic despre cumpărarea unui nou computer, nu reușești să menționezi despre ce se referă Linux, pe lângă faptul că programele Windows nu vor fi rulate, fără cunoștințe tehnice despre cum să le stabilești sus. Și apoi menționezi și folosești de fapt termenul aromă, fără a-l explica. În cele din urmă, uitați complet că 95% + de computere noi provin din lanțuri de vânzare cu amănuntul mari, și când este ultima dată când ați văzut un computer în cel mai bun mod de cumpărare care vine cu Linux? În plus, faptul că nu puteți cumpăra un computer în oricare dintre locațiile respective fără un sistem de operare.
Apoi, hard disk-urile, „Un computer nou tipic va veni cu 7200 rpm SATA 100 GB.” Cu riscul de a suna sarcastic, poate că un termen mai exact ar fi, "Un computer nou tipic în 2005 ar veni cu 7200 rpm SATA 100 GB." Este din ce în ce mai greu să găsești chiar și un laptop cu un hard disk la fel de mic 250GB. Majoritatea încep acum de la 320 GB. Și cred că cei mai mulți dintre noi știu până acum computerul desktop obișnuit vine cu un hard disk mai mare decât un laptop mediu. Dacă puteți găsi chiar și un HDD de 100 GB în această zi și vârstă, acesta ar fi folosit.
Vorbești și despre plăci video, dar nu reușești să explici DOAR motivul pentru care mergi cu o placă video neintegrată, jocuri. Și nu jocuri pe facebook, ci jocuri 3d mai noi, în esență, magazinele cumpărate.
Rezultatul a ceea ce citesc în acest articol este acesta. Nu m-ar bucura în mod sfidător de explicarea necesară în cazul în care un client care doar a citit acest articol să vină în magazinul meu. Nu pot vedea decât acest articol, în majoritatea cazurilor, creând mai multe confuzii, apoi răspunsuri.

Sincer, unul dintre cele mai sărace articole pe care le-am văzut pe utilizarea site-ului. O parte din meseria mea, este să ajut clienții să înțeleagă calculatoarele, ce fac, acolo diverse componente și cum funcționează toate. Practic, luând un client care nu știe nimic și oferindu-le instrumentele și informațiile necesare pentru a cumpăra un computer nou. Pot vedea acest articol provocând mai multă confuzie. Când vorbim despre procesoare, deși ați explicat aproximativ ce este o matriță, dar nu ați legat niciodată cuvântul de moarte cu descrierea. Mi-ai explicat ce înseamnă, în principiu, un dual core, dar nu chiar ce a însemnat. Ați spus „Este vorba, în esență, de două sau patru procesoare în unul, respectiv”. dar un client care nu știe nimic, nu știe cu adevărat ce înseamnă asta! Menționați un netbook, dar nu dați nimănui nici o idee despre ceea ce este.
Vorbind despre ram, afirmați: „Viteza dvs. de autobuz RAM va trebui să fie identică cu viteza FSB pentru a nu crea blocaje ". În realitate, ar fi mai exact să spunem că" în mod ideal ar trebui să fie viteza dvs. RAM Bus Bus identic."
Nu ți-ar crede de câte ori am auzit, „De ce aș vrea vreodată să ard un DVD?” Clienții au nevoie de aceste informații pentru a lua decizii informate despre cumpărare.
Vorbind despre cărți de rețea și carduri fără fir, explicați viteza numitelor carduri, dar nu chiar ce înseamnă viteza. 100Mbit / s poate însemna ceva pentru tine și pentru mine, dar nu pentru clientul tău mediu care dorește să cumpere un computer nou.
Vorbind despre sisteme de operare, faptul că ai menționat chiar Linux într-un articol scris, presupun pentru oameni care nu știu nimic despre cumpărarea unui nou computer, nu reușești să menționezi despre ce se referă Linux, pe lângă faptul că programele Windows nu vor fi rulate, fără cunoștințe tehnice despre cum să le stabilești sus. Și apoi menționezi și folosești de fapt termenul aromă, fără a-l explica. În cele din urmă, uitați complet că 95% + de computere noi provin din lanțuri de vânzare cu amănuntul mari, și când este ultima dată când ați văzut un computer în cel mai bun mod de cumpărare care vine cu Linux? În plus, faptul că nu puteți cumpăra un computer în oricare dintre locațiile respective fără un sistem de operare.
Apoi, hard disk-urile, „Un computer nou tipic va veni cu 7200 rpm SATA 100 GB.” Cu riscul de a suna sarcastic, poate că un termen mai exact ar fi, "Un computer nou tipic în 2005 ar veni cu 7200 rpm SATA 100 GB." Este din ce în ce mai greu să găsești chiar și un laptop cu un hard disk la fel de mic 250GB. Majoritatea încep acum de la 320 GB. Și cred că cei mai mulți dintre noi știu până acum computerul desktop obișnuit vine cu un hard disk mai mare decât un laptop mediu. Dacă puteți găsi chiar și un HDD de 100 GB în această zi și vârstă, acesta ar fi folosit.
Vorbești și despre plăci video, dar nu reușești să explici DOAR motivul pentru care mergi cu o placă video neintegrată, jocuri. Și nu jocuri pe facebook, ci jocuri 3d mai noi, în esență, magazinele cumpărate.
Rezultatul a ceea ce citesc în acest articol este acesta. Nu m-ar bucura în mod sfidător de explicarea necesară în cazul în care un client care doar a citit acest articol să vină în magazinul meu. Nu pot vedea decât acest articol, în majoritatea cazurilor, creând mai multe confuzii, apoi răspunsuri.

Articolul menționează Ubuntu ca opțiune pentru sistemul de operare. Am căutat laptopuri de la un furnizor important care este preîncărcat cu Ubuntu, dar în afară de lucrurile cu aspect net de cărți de la Dell, nu am avut noroc. 1) Poți să îndrepți către un cunoscut furnizor de calculatoare care vinde mașini bazate pe Ubuntu și 2) Ați putea să introduceți uneori una dintre acestea în secțiunea Oferte Hot Tech?

Vorbind despre lucruri rămase, cum ar fi răcire, tipuri de berbec (DDR2, etc.), plăci de sunet, monitoare. Nu auzi rău, nu vorbește rău, nu vezi rău?

Bună băieți

Multumesc pentru feedback. Menționați câteva puncte valide și le vom lua în considerare în viitor.

În ceea ce privește transformarea într-un Ghid MakeUseOf, aceasta este o idee grozavă. Dacă sunteți interesat să faceți asta pentru noi (și câștigați bani din ea :-)), vă rugăm să contactați Jack cola, care se ocupă de tot ce are legătură cu MakeUseOf PDF Guides ([email protected]).

Acum, nu aș merge prea departe. Kudos scriitorului pentru că a reunit acest lucru în primul rând - așa cum am spus, este un concept bun pentru un articol.

Văzând comentariile aici și pe Facebook, cu toate acestea, se pare că mulți oameni depind de articole ca acestea. Dacă acesta este cazul, consider că este important să fac un pic de cercetare în loc să-l bazăm doar pe cunoștințele personale, așa cum pare acest articol.

Îmi dau seama că scopul acestui articol este acela de a face să pară simplu și prietenos, dar comentarii de genul „Acest lucru nu a fost niciodată important pentru mine și eu ia întotdeauna orice este disponibil "în secțiunea de carduri grafice nu pare deloc profesionist și nu ajută oamenii pentru care este important.

Dacă ar fi de la mine cred că acesta ar fi un subiect excelent pentru a face un alt ghid MakeUseOf. Au deja unul pentru construirea propriului computer, așa că de ce să nu faci unul pentru cei care nu sunt caută neapărat să construiască un computer, ci mai degrabă să înțeleagă ce se află în computerul pe care îl au au deja? De asemenea, ar fi un bun precursor și pentru celălalt ghid. În acest fel, puteți pune mult mai multe detalii în fiecare secțiune și le puteți prezenta în așa fel încât oamenii să poată citi cât mai puțin sau atât cât vor. Dacă este un caz de forță de muncă, hei, aș fi fericit să mă descurc singur.

Mulțumesc pentru urmărirea Brutal... Am citit mult acest site și se pare că unii dintre scriitori sunt ca niște oameni care doar repetă ceea ce au auzit un copil care lucrează la un magazin de electronice în loc să știe de fapt „fapte” despre lucrurile pe care le scriu despre.

Adică tipul spune chiar că Core 2 Duo a fost „primul procesor dual core” atunci când, de fapt, a fost Pentium D înainte de Core 2.

Este absurd pentru că oamenii consideră ceea ce au citit ca fiind o opinie „profesionistă” și aceasta este în mod clar orice altceva decât „profesionist”.

O idee bună, dar cred că acest ghid este puțin prea de bază.

Aproape că menționați și AMD, deși produc multe procesoare la fel de bune (dacă nu chiar superioare) ca ofertele Intel pentru același preț în ceea ce privește performanța și consumul de energie. De asemenea, Core Duo nu a fost primul procesor dual core - primul CPU dual-core disponibil pe scară largă pentru consumatori a fost AMD Opteron. Nu a fost nici măcar primul din partea Intel: înainte de lansarea seriei Core, a existat seria Pentium D.

În ceea ce privește hard disk-urile, foarte puține computere cu hard disk-uri convenționale sunt livrate acum cu un hard disk mai mic de 160 GB în laptopuri sau hard disk de 250 GB în desktop-uri. De asemenea, îți lipsește cel mai crucial avantaj al unei unități Solid State - acestea sunt mult, MULTE mai rapide decât stocarea magnetică.

De asemenea, fără intenția de a fi nepoliticos, secțiunea dvs. despre plăci grafice nu oferă informații cu adevărat valoroase. Pentru mulți cardul grafic este unul dintre cele mai importante aspecte ale mașinii, mai ales dacă intenționează să joace vreun joc. Nici măcar nu menționați cei mai comuni doi conectori (VGA și DVI) sau diferențele dintre cei doi, care pot fi importante din motive de compatibilitate.

Majoritatea oamenilor care citesc acest ghid nu ar ști „câtă memorie are nevoie” pentru placa lor grafică, iar VRAM nu este cea mai importantă parte a plăcii grafice. Acesta este motivul pentru cât de multă memorie acordați unui IGP, acesta nu va efectua NICIODATĂ aproape de același standard ca o placă grafică discretă.

În cele din urmă, după cum menționează JLT mai sus, veți cumpăra foarte rar o placă grafică direct de la nVidia (sau într-adevăr ATI). Când achiziționați o placă grafică, cel mai probabil veți cumpăra de la o companie precum MSI, Asus, eVGA, XFX sau Sapphire. Nu mai menționați deloc ATI. ATI au fost întotdeauna concurenți serioși cu nVidia și produc în prezent cele mai bune GPU-uri în acest moment în ceea ce privește consumul de energie și (în afară de performanța GTX 480 de la nVidia).

O să încetez să nu acord mai mult acum, dar am simțit că există unele zone peste simplificate, care ar putea face cu o explicație mai mult.

O idee bună, dar cred că acest ghid este puțin prea de bază.

Aproape că menționați și AMD, deși produc multe procesoare la fel de bune (dacă nu chiar superioare) ca ofertele Intel pentru același preț în ceea ce privește performanța și consumul de energie. De asemenea, Core Duo nu a fost primul procesor dual core - primul CPU dual-core disponibil pe scară largă pentru consumatori a fost AMD Opteron. Nu a fost nici măcar primul din partea Intel: înainte de lansarea seriei Core, a existat seria Pentium D.

În ceea ce privește hard disk-urile, foarte puține computere cu hard disk-uri convenționale sunt livrate acum cu un hard disk mai mic de 160 GB în laptopuri sau hard disk de 250 GB în desktop-uri. De asemenea, îți lipsește cel mai crucial avantaj al unei unități Solid State - acestea sunt mult, MULTE mai rapide decât stocarea magnetică.

De asemenea, fără intenția de a fi nepoliticos, secțiunea dvs. despre plăci grafice nu oferă informații cu adevărat valoroase. Pentru mulți cardul grafic este unul dintre cele mai importante aspecte ale mașinii, mai ales dacă intenționează să joace vreun joc. Nici măcar nu menționați cei mai comuni doi conectori (VGA și DVI) sau diferențele dintre cei doi, care pot fi importante din motive de compatibilitate.

Majoritatea oamenilor care citesc acest ghid nu ar ști „câtă memorie are nevoie” pentru placa lor grafică, iar VRAM nu este cea mai importantă parte a plăcii grafice. Acesta este motivul pentru cât de multă memorie acordați unui IGP, acesta nu va efectua NICIODATĂ aproape de același standard ca o placă grafică discretă.

În cele din urmă, după cum menționează JLT mai sus, veți cumpăra foarte rar o placă grafică direct de la nVidia (sau într-adevăr ATI). Când achiziționați o placă grafică, cel mai probabil veți cumpăra de la o companie precum MSI, Asus, eVGA, XFX sau Sapphire. Nu mai menționați deloc ATI. ATI au fost întotdeauna concurenți serioși cu nVidia și produc în prezent cele mai bune GPU-uri în acest moment în ceea ce privește consumul de energie și (în afară de performanța GTX 480 de la nVidia).

O să încetez să nu acord mai mult acum, dar am simțit că există unele zone peste simplificate, care ar putea face cu o explicație mai mult.

Foarte util după ce trebuie să cumpăr un computer în următoarele câteva luni. Sper să-mi amintesc toate acestea, a trecut ceva timp de când am cumpărat un computer.

Oh și am uitat. "Un brand bun este NVidia"? nVidia nu face plăci video. Ei fac chipset-uri pentru ca alți producători să își pună plăci video. Un brand real ar fi MSI, XFX, Asus, Gigabyte etc.

Cardurile ATI sunt de asemenea bune și sunt disponibile în mărcile pe care tocmai le-am menționat... RECRUT!

Oh și am uitat. "Un brand bun este NVidia"? nVidia nu face plăci video. Ei fac chipset-uri pentru ca alți producători să își pună plăci video. Un brand real ar fi MSI, XFX, Asus, Gigabyte etc.

Cardurile ATI sunt de asemenea bune și sunt disponibile în mărcile pe care tocmai le-am menționat... RECRUT!

Ce se întâmplă cu scriitorii de pe acest site spunând întotdeauna dezinformare amestecată cu câteva sfaturi decente?

802.11a nu este de 1 Mbit / s, este de 54 Mbit / s la fel ca 802.11g, deși un randament mediu este în anii 20 din cauza perioadei incipiente a wirelessului la acel moment. Era prea scump când a ieșit și este practic mort astăzi, așa că de ce chiar să-l menționeze? Dar dacă ai de gând, înțelegeți-l!

Oamenii care nu știu mai bine se așteaptă ca informațiile pe care le citesc să fie corecte și nu sunt foarte multe.

Ce se întâmplă cu scriitorii de pe acest site spunând întotdeauna dezinformare amestecată cu câteva sfaturi decente?

802.11a nu este de 1 Mbit / s, este de 54 Mbit / s la fel ca 802.11g, deși un randament mediu este în anii 20 din cauza perioadei incipiente a wirelessului la acel moment. Era prea scump când a ieșit și este practic mort astăzi, așa că de ce chiar să-l menționeze? Dar dacă ai de gând, înțelegeți-l!

Oamenii care nu știu mai bine se așteaptă ca informațiile pe care le citesc să fie corecte și nu sunt foarte multe.