Publicitate
Dacă vă place ca ceilalți dintre noi, lista dvs. „de a citi” depășește ceea ce puteți spera vreodată să treceți.
Din fericire, există o metodă (alta decât citire rapidă Puneți o frână la citirea vitezei: 5 sfaturi pentru a fi un cititor online mai implicatIdeea de citire rapidă a fost în jur de zeci de ani, dar în ultima vreme a existat o explozie de aplicații de citire rapidă, care promit să vă îmbunătățească citirea. Dar merită? Citeste mai mult ) care vă va permite să parcurgeți lista de lectură într-un ritm pe care nu l-ați crezut niciodată posibil.
Acest articol va încerca să arate cum puteți înțelege premisa principală, arcul și argumentele unei cărți de non-ficțiune fără de fapt trebuind să o citească. După cum explic, sfaturile de lectură nu se referă la evitarea obișnuinței de lectură.
Tehnicile menționate sunt o formă de citire inspecțională care vă poate ajuta să înțelegeți despre ce este o carte în cel mai scurt timp posibil, să vorbiți despre ea cu o oarecare claritate și să înțelegeți dacă merită o citire mai profundă.
De ce ai vrea să sari citind o carte?
În primul rând, de ce nu se aplică asta ficțiunii?
Prefer să citesc cărți de ficțiune în întregime pentru a absorbi vocea, subtilitățile și elocvența care alcătuiesc piesa. Aceste caracteristici sunt vii și bine în multe cărți de non-ficțiune, dar deseori sunt inutile să ajungă la inima principalelor argumente ale cărții (în timp ce sunt necesare pentru ficțiune).
În ceea ce privește non-ficțiunea, există câteva cărți care sunt foarte populare, influențate, „schimbătoare de joc” și care apar în conversații. Conversații care, după ce nu ai citit cartea în sine, ar trebui să stai pe linia laterală, așteptând o schimbare de subiect. Cantitatea de cunoștințe reținute dupa citit o carte de non-ficțiune este surprinzător de scăzută. Vina nu este pe incapacitatea noastră de a ne concentra. A fost o problemă chiar și Ralph Waldo Emerson a suferit, spunând cândva:
„Nu-mi amintesc cărțile pe care le-am citit mai mult decât mesele pe care le-am mâncat…”.
Dacă doriți să înțelegeți mai multe despre De ce acesta este cazul, acest articol din Brevedy [Nu mai este disponibil] este o explicație excelentă. Conectați acest lucru la principiul Pareto (cunoscut și sub denumirea de principiul 80-20). Această „regulă” generală propune că 80% din lucrurile importante pot fi realizate cu doar 20% din material. Celălalt 80% este probabil să fie pufos, povești care să facă datele mai convingătoare, puncte mai mici pe care le veți uita probabil și o mulțime de alte informații irelevante. Și da, sunt conștient de ironie - acest articol ar fi putut fi mai scurt!
Împreună cu aceasta este problema continuității -
Adultul mediu citește în proporție de 300 de cuvinte pe minut. Cu o carte medie de non-ficțiune care conține între 80.000-100.000 de cuvinte, este nevoie de aproximativ cinci ore pentru a citi. Aceste cinci ore sunt, în general, răspândite pe una sau două săptămâni, sacrificând contextul și continuitatea, ceea ce duce la scăderea retenției. (Brevedy)
Așadar, de ce să nu omiteți acel 80% și să vă concentrați asupra găsirii importantei 20% și a devora totul dintr-o singură dată? Făcând acest lucru, veți avea la fel de multe cunoștințe (dacă nu mai multe) despre cartea care este pusă în discuție decât cei care au citit-o (mai ales dacă au citit-o cu ceva timp în urmă).
Desigur, cât de bine funcționează această metodă depinde de tip din cartea de non-ficțiune pe care o citiți.
Dacă încercați să lucrați printr-o selecție de eseuri, o carte care tratează un număr mare de probleme separate sau care este incredibil de densă, atunci abordarea cărții este cea mai bună. Dar pentru restul (în special știința populară, politica etc), această metodă funcționează bine.
Înțelegeți prezentarea generală
Selectați cartea de non-ficțiune pe care vrei să o citești Cele mai bune 7 podcast-uri de recenzie de carte și spectacole pentru a descoperi cărți noi Citeste mai mult . Ca exemplu, am ales Blink: Puterea de a gândi fără a gândi de Malcolm Gladwell, o carte pe care am auzit-o menționată în conversații de multe ori. Intrați pe Amazon și citiți descrierea cărții pentru a putea obține un foarte prezentare generală despre ce este vorba. (În acest caz, aceasta a durat mai puțin de 2 minute)
Înțelegeți premisa și arcul
În continuare, veți dori să vă aruncați un pic mai adânc și să aflați exact care sunt argumentele principale din carte și, sper, arcul general al modului în care sunt prezentate aceste argumente. Wikipedia este cea mai bună opțiune pentru asta, dar dacă găsiți că articolul Wikipedia este aproape atâta timp cât cartea în sine, va trebui să vă folosiți discreția despre ce secțiuni să citiți.
Timpul total petrecut în Blink Pagina Wikipedia: 7 minute
Înțelegerea stilului
Poate fi tentant acum să crezi că ai înțeles ce este cartea și să o lași la asta, dar cu această cantitate de informații redusă, probabil că vei uita toate acestea până mâine. În plus, există încă multe despre cartea pe care nu o știți. Unul dintre cele mai importante puncte pe care ar trebui să le înțelegeți este realul stil a scrisului folosit.
O opțiune (poate dura mult timp și necesită, de asemenea, să citiți o parte din 80% inutile) este să faceți clic pe „Priviți în interior”. buton pe pagina Amazon și citiți 5-10 pagini ale cărții, astfel încât să puteți înțelege puțin mai multe despre modul în care gândește și gândește autorul scrie.
Cealaltă opțiune este să căutați și să citiți o parte din secțiuni evidențiate ale cărții peste magazinul Kindle. Cu cărțile mai populare, acestea sunt de obicei secțiuni de text care sunt cruciale pentru argument, sau care arată tipul de retorică folosită - fie că este vorba de o tehnică, de o predică, care vizează laic etc. (În cazul în care Blink, nu au existat numeroase citate evidențiate pe site-ul Kindle, așa că am petrecut și câteva minute, copleșind citind câteva pagini cu funcția „Look Inside” de pe Amazon).
Timp total petrecut: 8 minute
Extinderea cunoștințelor dvs. critice
Până în acest moment, înțelegem cartea doar la un nivel de bază. Pentru a cunoaște mai detaliat cartea, ar trebui să vă îndreptați spre ea Pagina de recenzie, derulați în jos până la recenziile cititorului (acestea sunt de o calitate mai mare decât recenziile Amazon) și petreceți 10-15 minute citind recenzii de două, trei sau patru stele.
Newbies pot privi ghidul nostru neoficial pentru Goodreads Un ghid neoficial pentru recenzii pentru cititori și scriitoriSunt marketer digital care lucrează în ediții tradiționale și sunt și scriitor. Și deși nu sunt auto-publicat, am două cuvinte pentru cei care sunt: Goodreads STAT. Citeste mai mult .
Recenziile de o stea tind să fie excesiv de negative, oferind o evaluare nedreaptă. Opiniile de cinci stele sunt opuse, adesea scrise de adepți sau discipoli dedicați, care sunt mai puțin susceptibili să vă ofere informații valoroase asupra cărții în sine. Acest lucru ar trebui să vă ajute să vedeți ce probleme au oamenii cu textul, ce le-a plăcut despre el și ce lipsea.
Timp total petrecut: am petrecut 13 minute citind recenzii, moment în care multe dintre probleme încep să se repete
Sumați totul
Pentru a vă asigura că ați înțeles principalele puncte și argumente din interior, pentru și împotriva cărții, mergeți la un videoclip mai literar sau la o recenzie scrisă (adică New York Times). Când citiți această recenzie (nu ezitați să citiți mai multe), ar trebui să puteți prelua multe din ceea ce spune recenzorul. Ar trebui să înțelegeți negativele și pozitivele abordate, în același timp, să analizați și alte referințe care este puțin probabil să fi apărut în etapele anterioare.
Timp total petrecut: am petrecut 15 minute citind recenzia New York Times Blink.
Pentru a vă face o idee despre timpul economisit, Blink este o carte de 300 de pagini. La ritmul pe care l-am citit în prezent, mi-ar fi trebuit câteva ședințe pe parcursul a trei sau patru zile. În acest timp, aș fi absorbit doar o fracțiune din informațiile consumate. Folosind metoda de mai sus, am petrecut exact 45 de minute învățând despre această carte. Aceasta include despre ce este vorba, argumentele pe care le prezintă, stilul, avantajele și contra, precum și ce au gândit alți experți și cititori. Într-un anumit sens, probabil că voi ști Mai Mult decât cineva care a citit numai cartea și s-a oprit acolo.
Ca o contra, desigur îmi va fi ratat câteva puncte pe parcurs. Dar pentru o economie de cel puțin 6 ore sau cam așa ceva? Acesta este un sacrificiu care nu este prea greu de înghițit.
Tu ce crezi? Este aceasta o metodă pe care credeți că ați folosi-o pentru a înțelege cărțile non-ficțiune mult mai repede decât să le citiți, sau ar fi mai degrabă să lăsați deoparte timpul pentru a le citi în întregime? Anunță-mă în comentarii!
Credit imagine: Sunny Reading de Pedro Simoes, via Flickr
Rob Nightingale este licențiat în filozofie la Universitatea din York, Marea Britanie. A lucrat ca manager de social media și consultant timp de peste cinci ani, oferind ateliere în mai multe țări. În ultimii doi ani, Rob a fost și scriitor tehnologic și este Social Media Manager și Makeletter Editor. De obicei îl vei găsi călătorind...