Publicitate

Publicitatea plătește facturile pentru majoritatea site-urilor web. Fără reclame, nu ați primi conținut. Însă anunțurile proaste pot păstra experiența de navigare. Brendan Eich - un fondator Firefox - crede că are răspunsul: Navigator curajos.

Brave folosește o metodă potențial revoluționară de înlocuire a anunțurilor. În plus, direcționează utilizatorii către versiunea de site-uri HTTPS. În timp ce retorica sună excelent, performanța se potrivește cu pretențiile lui Eich?

logo-ul curajos al browserului

Metode de referință și metodologie

Am efectuat patru repere pe patru browsere diferite: Chrome, Internet Explorer, Firefox și Brave Browser. De asemenea, discut despre câteva probleme de securitate. Iată cele patru repere:

  • Browsermark 2.1: Browsermark este cel mai general dintre cele patru repere utilizate. Acesta reprezintă o combinație de redare grafică 3D și 2D, JavaScript și HTML5.
  • Bmark: Bmark testează exclusiv performanța HTML5. Se concentrează pe performanța grafică și redarea 3D.
  • Octane 2.0: Octane este JavaScript puternic (și o îmbunătățire față de cel mai vechi reper SunSpider). Chrome are tendința să domine peste Internet Explorer din această categorie.
  • Se încarcă MakeUseOf.com: MakeUseOf este relativ greu pe JavaScript.

BrowserMark 2.1 Rezultate de referință

Brave își bazează codul pe Chromium, implementarea open source a Chrome. Nu ar trebui să surprindem pe nimeni că Brave și Chrome au performanțe aproape identice. Pe de altă parte, Firefox și Internet Explorer nu au concurență.

braț browser performanță browser

Rezultate Bmark Benchmark

În redarea HTML5, Brave a înregistrat o ușoară reușită în comparație cu Chrome. Firefox vine în al treilea rând, în timp ce Internet Explorer pare în măsură să cadă de pe hartă.

browser-ul browser performant browser curajos

Rezultate Octane 2.0

După cum era de așteptat, Chrome și Brave excelează pe etalonul de referință Octane. Firefox merge bine, iar Internet Explorer, din nou, vine în ultima perioadă.

test octan 2

Se încarcă rezultatele MakeUseOf.com

Chiar în timp ce își încarcă propriile anunțuri, Brave Browser încarcă site-uri web mult mai rapid decât concurenții. De exemplu, Brave încarcă paginile cu 49% mai rapid, în comparație cu cel mai lent browser, Firefox. Acesta este un extraordinar avantaj.

faceuseof timp de încărcare browser curajos

Caracteristici vitrege ale browserului

Brave face foarte bine trei lucruri: previne cookie-urile de urmărire ale terților; înlocuiește anunțurile cu reclame mai sigure, cu încărcare mai rapidă; încarcă site-uri web într-adevăr rapid. De asemenea, utilizatorii nu sunt obligați să apeleze la înlocuirea anunțurilor. În meniul Setări, utilizatorii pot alege să doneze site-urilor web pe care le vizitează, în loc să fie înlocuite cu anunțuri alimentate cu forță. De asemenea, stymies urmărirea pixelilor, o metodă folosită de agenții de publicitate fără scrupule pentru a vedea dacă un utilizator a deschis sau nu un e-mail.

Deoarece Brave își împrumută baza de coduri de la proiectul Chromium open source, moștenește atât binele, cât și răul: include Tehnologia de sandboxing a Chromium, dar, de asemenea, moștenește numeroase vulnerabilități de confidențialitate ale Chromium (și Chrome), cum ar fi Bug de scurgere WebRTC Navigatoare, cum ar fi Firefox și Browser de confidențialitate epic nu dețineți acest eșec (3 browsere de mare confidențialitate Trei browsere desktop concepute pentru a vă proteja confidențialitatea Citeste mai mult ).

confidențialitatea curajului browserului webrtc nu reușește

Brave este, de asemenea, sensibil la amprentarea browserului Amprentarea pe pânză te va urmări oriunde te duci. Iată de ce ar trebui să fii îngrijorat Citeste mai mult , care poate dezvălui identitatea unui utilizator, indiferent de Rețea virtuală de proxy Ce este un tunel VPN și cum să setați unul Citeste mai mult (VPN). Iată performanțele celor mai curajoase Panopticlick (testul automat al FEP pentru amprentarea digitală HTML5 Canvas):

Panopticlick rezultatele browserului curajos

Rezultatele sunt mixte. Pe de o parte, Brave face o treabă bună în a devia cookie-urile de urmărire ale terților. Dar nu permite cookie-urile de la companii care fac cinste Nu urmări. Și în timp ce aproape toate browserele sunt susceptibile la metodele de amprentare digitală, Brave se comercializează în sine ca un browser axat pe confidențialitate. Ar trebui să ofere un fel de apărare împotriva amprentării. Și atunci există Scurgere DNS Cum scurgerile DNS pot distruge anonimatul atunci când utilizați un VPN și cum să le oprițiCând încercați să rămâneți anonimi online, o soluție VPN este cea mai simplă soluție, prin mascarea adresei IP, a furnizorului de servicii și a locației. Dar o scurgere DNS poate submina total scopul unui VPN ... Citeste mai mult , care demontează utilizatorii VPN. În general, am evaluat Brave ca B în departamentul de confidențialitate. Bun, dar nu uimitor.

Pentru cei curioși cu privire la schema de înlocuire a anunțurilor, Brave încarcă în prezent un marcator de loc, în loc de un anunț. Presupun că versiunea finală a lui Brave va încărca reclame reale. Iată cum arată în prezent:

înlocuitor de anunțuri curajos

Este Brave Browser Bun?

Da și nu. Brave oferă aceleași performanțe robuste ca Chrome, cu excepția bibliotecii titanice de extensii (și Oferte Chrome Grozav extensiile). Lipsa de extensii poate dovedi o acțiune de scurtă durată. Pe de altă parte, sistemul de înlocuire a anunțurilor Brave este potențial revoluționar - dar nu cred că avem nevoie de un browser întreg pentru a realiza ceea ce poate fi o extensie Chrome.

În prezent, proiectul beta al Brave ar putea fi preferabil pentru Chrome, dar are unele probleme mari. Există cel puțin două tipuri de utilizatori care ar putea dori să comute: cei în cauză intimitate și cei preocupați moralitate. În primul rând, tipul de utilizator care ar prefera Brave ar dori, de asemenea, să-l folosească cu un VPN. Dar, din cauza vulnerabilității sale WebRTC, utilizatorii Brave pot fi demascat, chiar și în timp ce sunt protejați de un proxy. În al doilea rând, probabil, multe site-uri web nu vor fi entuziasmate de partajarea forțată a veniturilor publicitare cu oa doua parte. Poate o companie - cu orice autoritate morală - să forțeze site-urile să accepte venituri publicitare reapropiate?

Dacă vă simțiți confortabil cu ambele puncte, atunci browser-ul Brave ar putea fi pentru dvs. Tu ce crezi?

Kannon este un jurnalist tehnic (BA), cu pregătire în afaceri internaționale (MA), cu accent pe dezvoltarea economică și comerțul internațional. Pasiunile sale sunt în gadgeturi provenite din China, tehnologii informaționale (cum ar fi RSS) și sfaturi și trucuri de productivitate.