Trecerea la Linux? Iată Cum să alegi Distro dreapta

„Când am discutat despre eOS Luna, am atras câteva răspunsuri extreme. S-a arătat că experiența Linux se poate transforma în mod sălbatic din fantastic! la mine ".
Cele mai multe dintre problemele cu Linux pe care newbies-ul le raportează sunt autoinfluite. În loc să efectueze o instalare implicită a distro lor aleasă, încearcă să se entuziasme jucând cu opțiunea prezentată în timpul instalării. Odată ce distro este instalată, în loc să o folosească, pentru a fi confortabil, se aruncă direct în Terminal și linia de comandă. Când sistemul începe să se comporte greșit, aceștia dau vina pe Linux, mai degrabă decât pe cei mai puțin decât experți ai lor. La urma urmei, au petrecut doar doi sau trei ani pe un computer Windows. După aceea, cât de greu ar putea fi Linux?

Linux nu este greu dacă este abordat așa cum ar trebui să fie un proiect nou, încet și deliberat. Când învățați limba franceză, nu ați început să citiți Voltaire sau Hugo în limba lor maternă. Ai început cu propoziții simple, cum ar fi „Vezi spotul. Consultați Punctul de rulare. Spot este un câine. ”Sau echivalentul francez. Linux este la fel. Începeți să utilizați aplicațiile care au fost instalate implicit. După ce vă simțiți confortabil, găsiți GUI Package Manager și instalați o aplicație nouă. Când sunteți complet confortabil cu orice aplicație GUI de pe sistemul dvs., deschideți Terminal și sub userid-ul dvs. începeți să folosiți comanda precum „uname”, „ls”, „pisică” și alte elemente simple, nedistructive cele. (BTW, „pisica” din Linuxdoe nu îndeplinesc aceeași funcție ca „pisica” în Windows.) Când puteți utiliza în siguranță comenzi nedistructive, abia atunci începeți să „sudo ap-get install XYZ pachet”.

Am început Linux cu Xandros. Asta au fost vremurile anterioare managerilor de pachete și m-au determinat să renunț la Linux de ceva timp. Am încercat apoi PC Linux Gnome, care mi-a plăcut, dar personal mi s-a părut lipsa. SolusOS a fost următorul și mi-a plăcut, dar la fel ca în mare parte din lumea Linux, noi distros dispar atât de repede pe cât apar. Totuși, am învățat să iubesc distrosurile bazate pe Debian. Odată ce am depășit teama de distrosuri rusești și chineze, m-am instalat pe Point Linux. Cel mai bun distro pe care l-am folosit vreodată, inclusiv Windows XP și 7. Lipsa de activitate de pe forum vă spune cât de bine este. Oamenii pur și simplu nu au probleme.

Sunt de acord că software-ul de bază pe care îl utilizați se va schimba puțin pe distros, deși unii nu vor suporta anumite programe software, care pot fi defalcarea tranzacțiilor. Diferenti manageri de Windows, desktopuri și manageri de pachete, împreună cu versiuni individuale sau rulante fac diferența. Știu că voi sfârși folosind Debian într-o zi, dar mai am un pic să-mi dau seama despre instalarea tuturor software-ului non-gratuit de care am nevoie, deoarece Debian este complet open source, ceea ce îmi oferă încă câteva probleme.

@Dave:
"Sunt un utilizator nou de Linux fără experiență, ce ar trebui să fac de aici?"
Dacă sunteți la fel de nou pentru Linux, precum afirmați, de ce încercați să utilizați comenzile „sudo” și „dpkg” în Terminal? Utilizarea necorespunzătoare a opțiunilor pentru aceste comenzi vă poate înșuruba sistemul cu adevărat. V-aș sugera să începeți de la zero. Reformatați hard disk-ul și asigurați-vă că cablul Ethernet este conectat înainte de a începe instalarea. Apoi, faceți o instalare implicită a distro aleasă. În timpul instalării, luați toate opțiunile implicite apăsând „Următorul” pe fiecare ecran. După ce reporniți, ar trebui să aveți un sistem de lucru. Pentru a actualiza sistemul cu cele mai recente versiuni, utilizați software-ul GUI (Software Manager sau Update Manager) furnizat cu distro. Acest lucru nu poate fi la fel de geeky ca utilizarea liniei de comandă, dar cel puțin Update Manager nu va face greșeli. Când aveți un sistem de funcționare bine și v-ați simțit confortabil cu Linux, puteți începe să jucați cu linia de comandă.

Știu că alegerea sistemului de operare dă sânge la fierbere, dar există un motiv pentru care Windows este instalat pe majoritatea computerelor utilizatorilor finali, iar singurele alternative reale sunt Mac

Apreciez că, dacă investesc foarte multe ore în căutarea de ajutor neobosită activ, s-ar putea să obțin o distro linux pentru a face ceea ce PC-ul meu Win nu face din pachet, dar de ce ar trebui?

Instalarea unui program este relativ nedureroasă IF (mare dacă) este în magazinul Ubuntu ((Faceți clic și se va instala), dar dacă nu... wow.. Sudo poate face ce acum?

Ce vreau să spun prin Linux fiind mereu un risc?
Permiteți-mi să ilustrez cu o experiență. Am instalat Ubuntu pe un laptop și părea să funcționeze... părea să funcționeze. Harddisk-ul meu a fost o problemă. Uneori, a dispărut. Ceea ce însemna ore în căutarea pe tablele utilizatorilor cu aceeași problemă și tocilarii snarky linux bătând din nou. (vă rog să înțelegeți. - Nu sun pe nimeni tocilari spunând doar cum arată din exterior)

Dacă aș fi avut o problemă de genul asta la câștig (dacă... pentru că nu am experimentat niciodată așa ceva) ajutorul este A) ușor de găsit și B) prietenos.

Încă nu știu cum să cumpar un laptop linux. în afară de bying un laptop de câștig. sper să funcționeze cu o distro linux, și doar știind că dacă am probleme nu pot rezolva... Am pierdut banii... Dar hei, cel puțin am plătit deja pentru WIN, așa că pot fi capabil să reinstalez win.

Vezi punctul meu? Comentariile lui Akshata sunt de asemenea destul de bune în a-mi arăta părerea. Ați auzit vreodată despre cineva care are probleme cu un computer Windows? Nu. Doar funcționează. sigur că sunt probleme, dar niciodată

"Trebuie să tastez sudo apt-get modprobe b43 în terminal pentru a încărca driverul necesar. Aparent, pot ocoli acest lucru și conecta direct dacă dezinstalez celălalt driver care nu este folosit, dar încă nu am apucat să fac asta. "

Windows este pentru toată lumea
MAC este destinat tuturor celor care nu sunt jucători.

Linux nu este destinat utilizatorilor. Linux este pentru super utilizatori, iar curba inițială de învățare este abruptă și plină de „ajutor” ostil pentru începători

Am încercat de mai multe ori să trec la Linux. De ce? Sincer, nu știu.
Poate că se datorează faptului că utilizatorii Linux sunt mișto
poate este din cauză că WIN satisface 90% din nevoile mele, iar ultimii 10% sună

În orice caz, cred că este mai ușor să rămâi pe câștig. Aflați Python, apoi Java și apoi, după ani, ca dezvoltator, încercați din nou

Sunt artist CG și am înregistrat diferențe de performanță între ferestre și linux. linuxul este mult mai rapid când vine vorba de calcule sau de redare a imaginilor brute.
Sper că industriile la scară largă încep să folosească sisteme linux, astfel încât să poată fi mai mulți dezvoltatori și software-uri normale să fie disponibile și cu sisteme linux.
Oricum,
Linux este excelent cu performanțe, dar oamenii normali care folosesc computerul pentru chestii de bază se sperie de numele acestuia. oamenii nu sunt conștienți de faptul că doar sistemul său de operare,
se gândesc la asta ca la un lucru complex.
Aș prefera Linux Mint KDE sau netrunner OS (frontieră) toți acei utilizatori care utilizează linux pentru prima dată, cauza KDE este similar cu Windows-ul, în unele aspecte și în mod operațional, există multe opțiuni grafice disponibile pentru a vă regla sistem. KDE 4 și în continuare utilizează resurse de sistem scăzute în aceste zile.

Mulțumesc. frumos articol btw.

Lui Rob Gillespie
O lovești chiar pe unghie,!
Majoritatea oamenilor nu vor întreba ce folosesc acolo pentru PC-uri sau pentru câți oameni îl folosesc.
Cea mai importantă întrebare! care sunt specificațiile PC-ului de acolo, care va reduce selecția.
Și cel mai important lucru sunt copiii, care sunt vârstele.
Au nevoie de o distribuție de învățare, care să acopere și nevoile adulților.
Către: Nikolaj Knudsen
ai alunecat și ai bătut brațul, mama te duce la spital.
Medicul ER te privește, el îți spune să iei 2 aspirine și să te odihnești.
Acum, mama ta te duce la medicul de familie, te-a văzut de când tu în scutece.
Și observă că se întâmplă puțin până de multe ori, el solicită examene suplimentare pentru a stabili de ce se întâmplă acest lucru.
Povestirea este prezentată în detalii.
Există un Linux pentru fiecare persoană, în funcție de capacitatea și abilitățile dvs. aproape adaptate.
Nu mă înțelegeți greșit și nu vă faceți haz de voi, ci este doar o metaforă.
Windows este MC Donald și MAC este rege burger, Linux este castel alb.
Știați că IBM a creat o simplă comandă pentru a ucide sau a scapă în scenă orice proces.
Windows a făcut ca lumea să fie cea mai populară, o știi, pacea văzând + degetul arătător tu # 1.
Până la punctul.
Dacă majoritatea oamenilor au luat aceeași sumă de timp pentru a afla cum funcționează Linux, așa cum se întâmplă cu telefoanele celulare.
nu ne-ar lăuda abilitățile nimănui.
Uită-te dacă releul tău dorește să încerce o distribuție bună, mergi aici http://ultimateedition.info
Acest Ubuntu a făcut bine, vine bine cu tot ce ai putea avea vreodată nevoie.
Este livrat software-ul audio și video playere și editori, fotografie, ardere, jocuri, vin, suita office.
Ei bine, majoritatea lucrurilor care ar trebui să instaleze alte înțelepți, au o versiune lite, jucători, KDE, Gnome și LTS și alte câteva.
Ideea este că acesta nu este singurul, dacă vă place sunetul acolo, Dynebolic, Musix, Studio 64, artistx, Ubuntu Studio și altele.
Quino educațional, guadalinex, Molinux, OpenEdu, Edubuntu, etc.
Așa cum au citat câțiva alții, cercetările dvs. merg pe forumuri la distrowatch, linux.org,
Pentru Dave: încercați ediția finală lite, bine de la ceea ce vă adun acolo unde arată ceva simplu.
Zorin este oarecum slab, dar KDE nu este atât de mic și aduce limitate la o aplicație pe subiect.
Se limitează la opțiunile dvs.
OK, se va trece la o partiție 101.
asta înseamnă o partiție rădăcină, aceasta înseamnă că instalați sistemul de operare lăsați ceva loc pentru a instala mai multe programe software.
Dacă sistemul de operare necesită 2 GB dublați spațiul dvs., exemplul EU 4.2 necesită 8,6 GB Fac spațiu de 16 GB.
Extinderea motivului pentru alte programe software pe care le puteți instala, în mod implicit, această partiție este doar pentru utilizarea administratorilor.
Partiția SWAP este de 1,5 ori în memoria dvs., este folosită pentru memorie temporară, de exemplu, 2 GB ram fac 3 GB.
usr acesta este fișierele dvs. locale, cum ar fi documentele mele, muzică, imagini, descărcări și toți ceilalți utilizatori.
Această partiție este limitată de cât spațiu ai nevoie sau trebuie să stochezi fișierele.
Aceasta este o partiție minimă pe care ar trebui să o aveți pentru majoritatea Linux.
Către: Akshata
încercați UE / Ultimate Edition toate ISO-urile sunt live.
Știu că fundalurile nu arată cel mai bine, ci doar o schimbă. Doar faceți clic dreapta pe tema de alegere a mouse-ului, fonturi și dimensiuni, fundaluri și temă sunt personalizabile.
Si multumesc
PS: dacă bunica mea la 86 de ani poate învăța să folosească Linux, iar copiii cu vârsta de 4 ani și să se joace pe net în 10 min.
Este vorba despre copii care nu folosesc niciodată computerul, de ce majoritatea utilizatorilor Windows au scuze.

Da, dreapta ta a lăsat un gust acru în gură, dar eu sunt încă agățat acolo cu Zorin. Mă lupt cu o conexiune de ceva timp și cu șoferii. Nu sunt atât de sigur dacă am ales sistemul Linux potrivit sau nu, am crezut că Zorin ar fi o potrivire bună. L-am instalat împreună pe XP împreună. Am instalat Zorin OS lângă XP, dar nu pot găsi o conexiune fără fir. În timp ce mă pot conecta folosind interfața cu fir, conexiunea este abandonată ori de câte ori intru în Actualizări software. Va reveni numai după ce voi reporni.

Aparatul meu are un card Broadcom Wireless 1370 WLAN-Mini-PCI, iar Zorin a instalat driverul alternativ: Broadcom 802.11 Linux STA Wireless Driver.

Sunt un utilizator nou de Linux fără experiență, ce ar trebui să fac de aici?

Am folosit multe distros Linux și, în cea mai mare parte, am alergat cu Linux Mint, o distro excelentă de utilizat dacă migrezi de pe Windows. Am o senzație confortabilă și rulează programe de zi cu zi pe care majoritatea utilizatorilor și-ar dori-o.

Cu toate acestea, acum câteva luni, am descoperit Centrych, un sistem de operare bazat pe Ubuntu. Am decis să arunc o privire asupra versiunii XFCE care arată, în multe privințe, precum desktopul KDE. Funcționează, pentru mine, ca un vis și nu am avut probleme cu utilizarea sau găsirea drumului pe desktop sau instalarea altor programe software, de ex. Desktop Netflix, Tor Browser. Este ușor și aleargă rapid și merită să vă uitați dacă vă gândiți să divorțați de Windows.

Rulez Linux de când am întors spatele pe Windows 7 și nu m-am uitat niciodată în urmă.

Sunt nedumerit de ce comentatorii nu întreabă în primul rând potențiali comutatori de sisteme de operațiuni ce aplicații vor să folosească. Pot lucra cu alternative bazate pe Linux? Majoritatea utilizatorilor doresc să utilizeze o suită de birou, să navigheze pe internet și să comunice prin e-mail și chat etc. Există echivalenți Linux foarte buni pentru toate aceste sarcini și alte nevoi mai specifice, cum ar fi muzică, desen, publicare și așa mai departe. Prin urmare, problema reală pentru majoritatea oamenilor este aceea că sunt pregătiți să selecteze și să învețe un program de aplicație oarecum diferit de ceea ce foloseau pe Windows sau Mac. Majoritatea opțiunilor se potrivesc majorității oamenilor, dar există o curbă de învățare. Este posibil ca unele funcții, în special cu programe de specialitate, să reducă probabilitatea de a face un comutator. Alegerea propriu-zisă a distribuției Linux va face pentru majoritatea oamenilor să se arate „aspectul și simțirea” oricărei alegeri anume și care va ajunge să fie un tip de exercițiu „suge-l și vezi”. Am fost un utilizator Window încă de la 3.1 și un utilizator DOS înainte. Folosesc Linux în diverse forme de ceva de acum 15 ani și pot face tot ce vreau fără să recurg la Windows, cu excepția cazului în care trebuie să ajut un prieten cu probleme Win!
Pentru mine, primul pas în realizarea comutatorului este identificarea aplicațiilor pe care doriți să le utilizați, selectați oricare Versiunea Linux care pare a fi populară și încercați serios, amintind că vor exista diferențe !!
Oh, încă un lucru, care cu siguranță nu este atât de grav pe cât era, verificați dacă versiunea Linux va suporta hardware-ul pe care îl utilizați: P
Un loc bun pentru a alege ajutor este Distrowatch. Doar Google.

„Faceți o listă de programe pe care le considerați indispensabile. "
Enumerați programele în funcție de ele (suite de birou, editor de imagini, browser etc.), mai degrabă decât de funcțiile lor nume proprietar (MS Office, Photoshop, IE etc.), deoarece nu veți găsi acele programe proprii Linux. Puteți să le rulați într-un emulator, cum ar fi Wine, dar atunci de ce să vă deranjeze să comutați la Linux dacă aveți în continuare să executați software Windows.

Următoarele site-uri enumeră echivalenți Linux la software-ul popular Windows:
http://www.linuxrsp.ru/win-lin-soft/table-eng.html
http://www.linuxalt.com/
http://osalt.com/web-development

După ce am jucat cu vreo zece distros, sunt destul de stabilit în tabăra din Ububtu, deși PCLinuxOS este și o distro foarte bună.

Îmi bazez alegerile pe carcasa de utilizare.

Pentru HTPC-ul meu îmi doream un desktop destul de ușor. Așa că am plecat cu Xubuntu. XFCE este, de asemenea, singurul DE care mi-a permis să compensez incapacitatea HDTV de a opri supracanalul. Cu XFCE, puteam muta panourile, astfel încât să se afle în zona vizibilă a televizorului meu și să nu mă ascund în zona de supraveghere. Aș putea să stabilesc și marje de desktop, astfel încât nicio fereastră sau pictograme să nu se aventureze în zona de supraveghere.

Pentru Chromebook-ul meu, mi-am dorit ceva similar cu minimalismul și natura fără distracții a Chrome OS, așa că am mers cu Ubuntu Gnome pentru a păstra desktopul frumos și gol și minimalist.

Pe PC-ul principal, sunt încă pe Windows 7 doar pentru că (în opinia mea și cazul de utilizare) tocmai a fost într-adevăr fără probleme experiență, ușor de depanat în rare ocazii, ceva nu este tocmai corect, multe opțiuni software și pur și simplu îmi place aplicații portabile. Tot hardware-ul meu funcționează și a fost o briză de configurat, și este foarte puțin Googling când trebuie să îmi dau seama. A juca cu terminalul Linux și a petrece nenumărate ore în căutarea de soluții la problemele Linux este bine sisteme secundare, deoarece servește ca o experiență de învățare (care îmi place să învăț), dar computerul meu principal trebuie doar să muncă. Pentru mine Win 7 funcționează doar fără prea multe probleme. Celelalte sisteme Linux acum funcționează, dar a fost nevoie de eforturi pentru a le obține astfel și este totul documentat, astfel încât reconstrucția ar fi mult mai ușoară a doua oară. Voi spune acest lucru, ador simplul proces de actualizare / actualizare / actualizare a sudo-ului de sudo apt pentru Linux.

Cu ceva timp în urmă, mi-am dat seama că am făcut cele mai multe lucruri cu un browser Chrome și o mână de aplicații locale care pot fi realizate folosind aplicații web. Așa că am cumpărat un Chromebox. Dar mai există câteva lucruri pe care nu le poate face sau nu le poate face bine - cel puțin încă. Așa că folosesc și Linux, în plus îmi place să joc cu el și să descopăr lucrurile.

Am încercat Ubuntu, Mint și Elementary și mi-au plăcut toate în diferite grade, dar am vrut să simt experiența Chrome OS cu un sistem rapid și ușor, în mare parte bazat pe web, pe care aș putea construi, adăugând doar ceea ce aveam nevoie sau doream să mă joc.

Am descoperit că sistemul de operare Peppermint răspunde acestei nevoi pentru mine. Din cutie, nu are mult mai multe funcții decât Chrome OS, dar are acces la depozitul complet Ubuntu, astfel încât pot adăuga aproape orice mi-ar trebui. În cea mai mare parte, aceasta înseamnă Peazip pentru deschidere, creare și adăugare la fișiere zip criptate, Picasa pentru sesiuni mari de editare foto care sunt obositoare cu Chrome Sistemul de operare, unele lucrări de mapare și planificare a drumurilor cu Google Earth și câteva instrumente precum GParted, K3B și Netubootin pentru a vă încurca cu fișiere ISO, dvd, partiții și ca. Este o distro grozavă dacă sunteți bazat pe web și doriți ușor, rapid și simplu.

Am mai încurcat și mai multe varietăți de Puppy Linux, care pot părea cam funky, dar distractive. Recent, am încercat LXPup Precise și până acum îmi place mai bine decât oricare dintre celelalte distruri de cățeluși pe care le-am încercat.

În mare parte, Linux este Linux. Experiența de utilizare a aplicațiilor va fi similară în orice distribuție pe care ți-ar plăcea să o numești, mai ales dacă nu ești un techie în primul rând. Un lucru pe care l-aș sugera este să încercați câțiva manageri de ferestre sau computere desktop diferite. Unii oameni adoră sau urăsc Unity sau KDE sau Iluminare și aceasta este cea mai publică față a oricărei distribuții Linux. Utilizatorii care știu ce fac pot schimba componentele în mod liber, dar este un angajament pentru un începător.

Cealaltă problemă mare, non-tehnică, cu distribuțiile Linux este sistemul lor pentru instalarea și gestionarea pachetelor. Distribuțiile Linux au, în general, unele variații pe modelul App Store, dar nu toate depozitele de aplicații sunt create egale.

În ambele cazuri, acestea sunt lucruri care pot fi văzute dintr-o unitate de testare LiveCD.

Dacă aveți prieteni care folosesc Linux, utilizarea distro pe care o folosesc prietenii dvs. este o idee destul de bună din moment ce o vor face probabil să fii mai familiarizat cu nevoile tale și este posibil să fi rezolvat deja problemele pe care le vei face cel mai probabil întâlni.

Sunt responsabil pentru unele sisteme Fedora și OpenSuSE, dar probabil interacționez cu ele prin intermediul unui shell prompt sau un tablou de bord web, deci multe din aceste sfaturi nu se aplică exact nevoilor mele personale oricum.