Sfârșitul muzicii gratuite: Spotify ar trebui să facă pe toată lumea să plătească?

Publicitate

Acum un deceniu, Apple a revoluționat industria muzicală cu iTunes Store. Conform rapoartelor, Apple încearcă acum o altă revoluție cu lansarea zvonului a Apple Music, un serviciu de streaming de muzică bazat pe cele existente Beats Music BeatsMusic lansează muzică de redare bazată pe stare de spirit bazată pe dispozițieAplicația de streaming de muzică BeatsMusic se lansează pe 21 ianuarie. BeatsMusic este o jucătoare curată și bazată pe gen, așa că speră să vă ofere muzică de calitate superioară pentru dolarii dvs. Citeste mai mult . Dar pe parcurs, s-ar putea să încerce să omoare serviciile de streaming de muzică gratuite existente.

Starea de joc

Chiar acum, Spotify oferă multă muzică gratuit Muzică în streaming cu Spotify: Ce primiți gratuitMult așteptatul serviciu de muzică în streaming, Spotify a aterizat în SUA săptămâna trecută. Spre deosebire de alte servicii de streaming, totuși, Spotify oferă o opțiune gratuită acceptată de anunțuri, care vă pune la dispoziție milioane de albume și melodii prin ... Citeste mai mult

prin platforma sa de streaming. În prezent, are 45 de milioane de utilizatori gratuite și 15 milioane de utilizatori plătiti. In orice caz, Verge a raportat recent că Apple primește etichete muzicale (care controlează serviciile în care sunt difuzate melodiile) pentru a nu mai furniza melodiile ascultătorilor liberi ai Spotify.

Întrucât Apple este cea mai mare centrală de muzică digitală, poate folosi câteva tactici puternice. Desigur, acestea nu sunt corecte și Apple este cercetată pe bună dreptate pentru ei. Dar nu suntem avocați, așa că lăsăm asta în pace.

Situația cu care ne confruntăm în calitate de consumatori este simplă: platforma gratuită a Spotify ar putea dispărea. Cum ne afectează asta? De ce încearcă Apple să omoare streaming gratuit? Ce impact va avea asupra pirateriei? Și cum arată viitorul?

Problema cu streaming gratuit

Muzica ar trebui să fie gratuită sau ar trebui să aibă un preț? În calitate de consumator, evident că vreau să îl primesc gratuit, atât timp cât nu face rău nimănui. Dar acest lucru este imposibil, deoarece artistul trebuie să fie plătit.

Internetul a făcut pirateria muzicală mai ușoară ca niciodată. Muzica gratuită a devenit brusc disponibilă mai ușor ca niciodată. Și există percepția că serviciile de streaming gratuit consolidează ideea că muzica ar trebui să fie gratuită. Există și unele dovezi care să sprijine acest lucru.

Pentru Tezele ei de onoare, Caitlin M. Seale de la Universitatea din sudul Mississippi a anchetat studenții colegiului pentru a afla impactul serviciilor de streaming asupra consumului lor de muzică. Ea a descoperit că „cei chestionați au indicat că credeau că serviciile de streaming de cloud ar consolida acceptarea consumatorilor de pirateria muzicală, deoarece serviciul este gratuit, dar cu acces limitat.”

Același studiu a arătat, de asemenea, o scădere a cantității de muzică piratată de către cei care utilizează servicii de streaming cloud. Cu toate acestea, a dus și la o scădere a vânzărilor de CD și a descărcărilor digitale.

La care se adauga, Vânzările de iTunes pentru descărcări de muzică sunt în scădere Vânzările iTunes scad - Este sfârșitul descărcărilor de muzică plătite?Spotify înlocuiește iTunes pentru mulți utilizatori - va continua acest lucru? Citeste mai mult . Într-un studiu mai larg, Mark Mulligan de la MiDiA Research a descoperit că, deși streaming-ul a deschis noi piețe, a descărcat descărcări digitale de muzică. „23% dintre streamerele muzicale au cumpărat mai mult de un album pe lună, dar nu mai fac acest lucru. Vânzările de descărcare sunt afectate cel mai mult și vor continua să simtă înțepăturile cu 45% din toată muzica descărcătoare, de asemenea, streamers de muzică. " Studiul indică faptul că până în 2019, veniturile din descărcări vor scădea cu 39 la sută.

Care este cel mai mare magazin de descărcare de muzică din lume acum? Da, ai ghicit, iTunes. Deci, în mod natural, informațiile de mai sus reprezintă o problemă pentru Apple. Cu toate acestea, recunoaște și asta streaming-ul este viitorul muzicii și proprietatea este moartă Sfârșitul proprietății: Netflix, Spotify și generația StreamingTransmiterea media este convenabilă, dar renunțați la ceva important: proprietatea mediilor digitale. Citeste mai mult . Prin urmare, trebuie să monetizeze fluxul cât mai repede posibil.

Transmiterea este viitorul pentru unii artiști

De la Apple, cei mai mulți artiști s-au plâns de serviciul gratuit al Spotify de multe ori, susținând că nu-i compensează în mod corect. Poate cel mai cunoscut dintre acestea este Articolul lui Taylor Swift din Wall Street Journaldupă care a scos întregul său catalog de piese de la Spotify.

Ne gândește propriul nostru Harry Guinness Taylor Swift greșește cu Spotify De ce Taylor Swift este greșit despre SpotifyÎn săptămâna trecută, Taylor Swift și-a scos muzica de pe Spotify, a inspirat nenumărate titluri încărcate în cântec-pun și a domnit dezbaterea despre serviciile de muzică în streaming. Citeste mai mult , dar problema de bază pe care o citează găsește mai multe ecouri în industria muzicală.

Luați, de exemplu, compozitor Articolul lui Aloe Blacc din Wired, care a solicitat, de asemenea, servicii de streaming pentru a plăti în mod corect artiștii. El a spus: „Cred că factorii de decizie vor recunoaște într-o zi un sistem care permite serviciilor de streaming digital bucurați-vă de profituri enorme, în timp ce creatorii de muzică luptă sunt dezechilibrați și rupți. " Este dificil să găsești greșeală în asta logică.

Sistemul actual de plată pentru etichetele muzicale și artiști este profund defectuos, după cum Vox explică într-o piesă detaliată. La aceasta se rezumă: persoanele potrivite care pot face ceva pentru a remedia situația nu sunt interesate să rezolve situația.

Totuși, nici acesta nu este un motiv suficient de bun, potrivit lui Jeff Price, proprietarul etichetei indie Spin, care spune: „[Serviciile de streaming] îmi plânge despre cât de greu este să-mi dau seama cine să plătească. De ce nu te duci într-o trupă și vezi cât de greu este asta? "

Nu este vorba doar despre Spotify. S-au alăturat Swift și alți artiști cu profil înalt precum Madonna, Rihanna, Daft Punk și alții Noua platformă de streaming a lui Jay-Z, Tidal De ce Serviciul de streaming de muzică Tidal al lui Jay Z este sortit să eșuezeJay Z a relansat recent Tidal, serviciul de streaming de muzică pe care l-a achiziționat pentru 56 de milioane de dolari. Tidal are 99 de probleme, iar terenul este unul singur. Citeste mai mult . Cu toate acestea, Tidal a atras critici și de la alți artiști, care susțin că va prelungi diviziunea dintre artiștii mari și cei mici și chiar va impulsiona din nou pirateria.

Unele trupe mai mici au acceptat noul ecosistem, în bine sau mai rău. Nicole Miglis, cântăreața de la Hundred Waters, a declarat pentru Vox: „Susțin pe deplin muzica gratuită. Cred că se numește furt, dar cred că se va schimba în viitor. "

Gratuit vs. Streaming platit

Citind gândurile analiștilor din industrie, artiști majori, artiști indie, editori, streaming servicii, servicii de descărcare și multe altele, un lucru devine clar: nimeni nu are o soluție, toată lumea are un problemă.

Într-un fel, Taylor Swift are dreptate atunci când a numit Spotify un „mare experiment”, deoarece asta este în acest moment. Nimeni nu pare să aibă date concrete cu privire la faptul că streamingul gratuit sau streamingul plătit este viitorul și modul în care va afecta industria muzicală.

În calitate de consumator, am folosit Spotify atât ca utilizator gratuit, cât și ca plătit. Nivelul gratuit al Spotify este susținut de anunțuri, iar veniturile sunt utilizate pentru plata editorilor și artiștilor. Cu siguranță este mai convenabil decât chiar pirateria muzicală. Cu toate acestea, reclamele ajung să fie destul de enervante.

După ce am folosit Spotify Free o perioadă, am decis să plătesc 10 dolari pe lună pentru a face upgrade. Ascult muzică suficient pentru ca acești bani să valoreze experiența fără anunțuri. Mai important, 10 dolari a fost un preț suficient de bun pentru a plăti pentru comoditatea lui Spotify în ceea ce privește pirateria muzicală. Știam că piesa pe care o ascultam era legitimă, știam că nu trebuie să-mi fac griji pentru malware sau descărcări malițioase, știam că este mereu disponibil ori de câte ori doream, fără teamă să fie eliminat un cântec ilegal și știam că nu încălc legea prin piratarea muzică.

Pirații vor găsi întotdeauna o cale

Filosofia de luptă împotriva pirateriei muzicale diferă. Unii cred că avem nevoie de legi mai puternice și de detectare ilegală a descărcărilor. Alții cred că este o problemă economică și au nevoie de o soluție economică. Există extremele ideologice de ambele părți, cum ar fi oamenii care cred că muzica nu ar trebui să fie niciodată gratuită și cei care cred că muzica ar trebui să fie întotdeauna liberă. Singura constantă este că pirateria a existat mereu și continuă să existe.

Luați, de exemplu, un serviciu precum Netflix pentru streaming de filme și emisiuni TV. Da, este plătit și există o mulțime de utilizatori care îl plătesc. Cu toate acestea, pirații vin cu aplicații de genul Popcorn Time pentru streaming gratuit de torrenturi de film Este Popcorn Time în siguranță? Cum să Torrent în siguranțăPopcorn Time este ilegal. Dacă te gândești să-l folosești, iată câteva lucruri pe care ar trebui să le știi înainte de a te pune în pericol. Citeste mai mult .

Istoria a arătat că de fiecare dată când industriile muzicale sau ale filmului cred că au găsit o modalitate de a opri pirateria, pirații au venit cu un mod nou. După cum spune Forbes, pirateria nu te va ucide și nici nu o poți ucide. Ergo, în timp ce Kazaa și Napster se opresc, pirateria muzicală nu s-a oprit.

Pirateria este o problemă complexă și nu va fi rezolvată prin servicii de streaming gratuit sau cu plata de muzică. Da, va avea un impact, dar nu se spune încă care va fi impactul.

În apărarea Spotify Free

În prezent, Spotify Free funcționează ca un medicament de tip gateway pentru a vă face să scoateți bani reali pentru experiența plătită. Cu toate acestea, în sine Spotify spune că 45 de milioane de utilizatori rămân la acces gratuit, în timp ce doar 15 milioane plătesc pentru acest serviciu. Raportul de conversie trebuie să se îmbunătățească. Acestea fiind spuse, oprirea Spotify Free ar putea duce la și mai puține conversii, fără a mai spune că s-ar putea să vedem noi căi de piraterie.

De fapt, Netflix și alte servicii de streaming video oferă un proces de o lună gratuit, care funcționează ca un medicament de tip gateway pentru ca utilizatorii să fie agitați de experiență. Se zvoneste ca Apple ofera o perioada de proba similara pentru Beats Musicși asta ar putea fi ceea ce în cele din urmă Spotify este obligat să facă și el.

Cel mai puternic caz care trebuie făcut pentru Spotify Free este acesta. Warner Music Group, una dintre cele mai importante etichete muzicale, a spus asta Veniturile din fluxuri muzicale au depășit veniturile pentru descărcări de muzică pentru prima dată în istoria sa sau în istoria oricăreia dintre celelalte mari etichete.

Indiferent dacă acest lucru se datorează modelului freemium sau nu, nu poate fi dovedit fără o analiză mai profundă. Cu toate acestea, ceea ce face Spotify în acest moment, se traduce de fapt în venituri pentru Warner. Așa cum este, Spotify este unul dintre cele mai mari servicii de streaming din jur și are 75% dintre utilizatori pe modelul gratuit. Ar fi surprinzător dacă o parte importantă a veniturilor Warner nu ar fi provenit de la acești utilizatori gratuite.

Lasă-mi Spotify-ul să fie liber

Întrucât cineva care a făcut călătoria de la Spotify Free la Spotify Premium, simt cu tărie că încercările Apple de a ucide în mod ascuns versiunea gratuită ar fi în detrimentul industriei muzicale. Mulți oameni sunt așteptați din ce în ce mai mult de oameni. A nu oferi o opțiune pentru muzică gratuită nu este calea progresivă și nici nu este în interesul artiștilor sau al consumatorilor.

Dacă Apple nu poate veni cu un plan de afaceri care să le permită să ofere gratuit Apple Music gratuit, aceasta este problema lor. Dacă competiția poate oferi muzică gratuit, permiteți-le. Fie ca cea mai bună persoană să câștige. Apple deja se teme Spotify ar putea fi sfârșitul iTunes Găsește-ți colecția de muzică: sfârșitul iTunesSpotify nu mai este mulțumit să concureze doar cu radio, acum concurează cu ideea de a deține chiar și muzică. Citeste mai mult Așadar, se teme că Spotify va omorî noul său serviciu de streaming de muzică înainte să fie chiar coborât?

Ce crezi că ar trebui să facă Apple? Și veți rămâne cu Spotify dacă trebuie să ucidă versiunea gratuită? Amintiți-vă, există o mulțime de alternative precum Rdio Spotify vs. Rdio: o comparație completăAm anulat recent calitatea de membru la Spotify Premium după un an de plăți lunare neîntrerupte către companie. Această decizie a apărut când m-am înscris din greșeală pentru 14 zile de Rdio Unlimited gratuit. Sincer, eu ... Citeste mai mult . Vă rugăm să ne spuneți gândurile dvs. cu privire la această problemă în secțiunea de comentarii de mai jos.

Credite imagine: endermasali / Shutterstock.com, Frank Gaertner / Shutterstock.com, jayofboy / Freeimages, Jon Aslund, royalshot / Freeimages