Publicitate
Jay Z a relansat recent Tidal, serviciul de streaming de muzică pe care l-a achiziționat în martie 2015. Planul său este de a atrage oamenii departe de Spotify, Rdio, Deezer și de o serie de alte servicii similare deja disponibile, dar nu are absolut nicio șansă de a face acest lucru.
Există câteva probleme serioase cu Tidal, care nu este cel mai important mod în care Jay Z ne-o vinde ca fiind un lucru bun pentru muzicieni. Muzicieni ca el. Ne pasă de muzicieni? Ar trebui să ne pese de muzicieni? Tidal are 99 de probleme, iar terenul este unul singur.
Faptele
Tidal este un mic serviciu de streaming de muzică deținut anterior de compania suedeză Aspiro. Jay Z a achiziționat Aspiro pentru 56 de milioane de dolari Lansarea Google Hardware Store, cărți de joc împotriva umanității online [Tech News Digest]Noul Google Magazin, Cards Against Humanity, extinderea timpului de oprire iTunes, un Chromebook Pixel actualizat, Jay Z începe să curgă și noțiunea de internet fără troll. Citeste mai mult
, oferindu-i proprietatea atât Tidal, cât și WiMP. Deși viitorul WiMP nu este clar, Jay Z are planuri mari pentru Tidal.La trei săptămâni de la achiziționarea serviciului deja existent, Jay Z a relansat Tidal cu ajutorul soției sale Beyoncé și a unora dintre colegii săi superstar. Hashtag-ul #TIDALforALL a evoluat în toată lumea, iar serviciul a primit o acoperire de presă considerabilă în zilele următoare.
Dacă Tidal a urcat cu cele 16 stele x 16 necunoscute și a spus „facem asta pentru ei, nu pentru noi”. Internetul le-ar fi îmbrățișat.
- scott vener (@brokemogul) 1 aprilie 2015
Tidal oferă un catalog de muzică în flux similar, dar ușor mai mic, ca mărime ca Spotify și altele asemenea. Există două niveluri de abonament din care puteți alege: $ 9.99 pe lună pentru muzică cu definiție standard și $ 19.99 pe lună pentru muzică de înaltă definiție. Nu există un nivel gratuit, dar există o probă de 30 de zile pentru cei interesați să încerce Tidal pentru dimensiuni.
Acestea sunt faptele de bază despre Tidal. Ceea ce urmează sunt numeroasele și variate probleme cu Tidal care, bănuiesc, în cele din urmă vor duce la eșecul spectaculos.
The Pitch
Pentru a câștiga publicitatea maximă pentru Tidal, Jay Z a organizat un eveniment plin de stele la care au participat unii dintre colegii săi muzicieni. Astfel, am avut plăcerea să vedem like-uri ale lui Madonna, Kanye West, Daft Punk, Jack White, Rihanna și Chris Martin, care se angajează să-și respecte fidelitatea Tidal. Se angajează literalmente, întrucât toți au semnat o declarație de un fel.
Problema este că sunt deja foarte bogate și de succes. Dacă doriți să convingeți oamenii că Tidal este un fel de revoluție care vizează să redea puterea înapoi muzicieni, nu invitați o serie de artiști deja de succes pe scenă, care merită colectiv miliarde de euro de dolari.
Am citit cât mai multe articole pe TIDAL. Chiar am urmărit conferința de presă din Weirdo. Dar naiba, nu pot să-mi dau seama cum mă avantajează?
- gunoi (@garbage) 2 aprilie 2015
Jay Z ar fi fost mai bine invitat muzicieni sus-veniți 10 motoare de căutare a muzicii pentru a descoperi muzică cool, muzicieni și trupe grozave Citeste mai mult , care nu au primit încă oferte record sau care se luptă să găsească concerte. Asta ar fi sugerat că Tidal este condus de către și pentru muzicieni, și nu de către și pentru un bogat cabal de artiști care nu au nevoie de un alt flux de venituri pentru a plăti chiria.
Toată lumea înțelege că creșterea fluxului este o pastilă amară pentru unii din industria muzicală să înghită. Dar ratele presupuse scăzute oferite de Spotify et al nu afectează Jay Z și mulțimea sa fericită de muzicieni milionari. Ceea ce face ca totul să fie o farsă neplăcută.
Streamingul
Toate produsele și serviciile ar trebui să trăiască și să moară prin experiența folosirii lor. Deci este corect să îi oferim lui Tidal o șansă de a impresiona. Cu siguranță nu este un serviciu de streaming de muzică neplăcut, dar nu oferă nimic peste și obișnuit pe care îl puteți obține din nenumărate alte alternative.
Marele punct de vânzare al lui Tidal este, probabil, audio-ul de înaltă fidelitate. Cu toate că fluxurile de calitate superioară nu sunt un lucru rău, majoritatea oamenilor nici măcar nu vor putea spune diferența. Iar minoritatea care poate spune diferența va trebui să plătească prin nas pentru plăcere.
Pretul
Tidal are doar două niveluri de abonament și niciuna nu este gratuită. Prețurile încep de la 9,99 USD pe lună, ceea ce plătește pentru calitatea audio definită standard oferită deja de majoritatea concurenței. Există, de asemenea, un nivel de 19,99 USD pe lună, care plătește pentru calitatea audio de înaltă definiție.
Jay Z susține că aceste prețuri înseamnă că Tidal va oferi artiștilor rate mai mari de redevențe, ceea ce nu este nimic rău. Dar asta funcționează numai dacă oamenii folosesc serviciul, ceea ce este mult mai puțin probabil să facă datorită barierei de intrare create prin eliminarea oricărei opțiuni de asculta gratuit 6 servicii de streaming online de muzică fără restricțiiGăsirea unei experiențe de ascultare muzicală complet nelimitată poate fi o provocare. Așadar, dacă doriți un control complet asupra experienței dvs. de ascultare, consultați aceste șase opțiuni complet gratuite ... Citeste mai mult .
Jocul lung
Streamingul este viitorul muzicii Vânzările iTunes scad - Este sfârșitul descărcărilor de muzică plătite?Spotify înlocuiește iTunes pentru mulți utilizatori - va continua acest lucru? Citeste mai mult . Dar este destinat să fie o luptă îndelungată care să convingă oamenii să treacă de la cumpărarea și deținerea de muzică la streaming muzică așa cum și când vor. Iar nivelul gratuit oferit de serviciile de muzică de streaming bine consacrate este esențial pentru a permite această tranziție.
Spotify Streaming muzical Spotify: Ghidul neoficialSpotify este cel mai mare serviciu de streaming de muzică din jur. Dacă nu sunteți sigur cum să-l utilizați, acest ghid vă va parcurge serviciul și vă va oferi câteva sfaturi esențiale. Citeste mai mult , pentru a folosi actualul lider de piață ca exemplu, s-a construit încet, lansându-se în câteva țări selectate la un moment dat și oferind opțiuni gratuite oricui nu este încă pregătit să plătească pentru privilegiul de streaming. Acest lucru i-a permis construirea unei baze de utilizatori de 60 de milioane de oameni, 15 milioane dintre ei fiind acum fericiți să plătească privilegiul.
Competitia
Am menționat competiția pe toată această piesă din simplul motiv că acestea sunt cea mai mare problemă cu care se confruntă Tidal în acest moment. Spotify, Rdio, Deezer și Pandora sunt cu toții mai mari, mai buni și mai stabiliți decât proiectul de vanitate al lui Jay Z. Și niciunul dintre ei nu vine cu pretentiosul duchebaggery care a fost expus la lansarea lui Tidal.
Pentru a avea succes, Tidal trebuie să nu convingă doar streamerele virgine să se înscrie la un abonament, ci și să convingă streamerii veterani să se deplaseze de la serviciul actual de alegere. Ceea ce va necesita mult mai mult decât câteva piese exclusive de la câțiva artiști selectați. Mai ales când Spotify adaugă 20.000 de piese noi la serviciu în fiecare zi.
Sfarsit?
Creșterea serviciilor de streaming nu reprezintă sfârșitul industriei muzicale sub nicio formă, formă sau formă. Este o evoluție și poate fi, dacă este manipulată corect, cea mai bună armă din lupta continuă împotriva pirateriei muzicale De ce Campania împotriva pirateriei este o farsă [aviz]DMCA, SOPA, MegaUpload închis, pirateria devenind religie în Suedia - nu trece o săptămână fără unele opriri, legi anti-piraterie sau statistici șocante despre torrente - și trebuie să mă întreb, este... Citeste mai mult .
Este posibil ca Jay Z și echipajul său să nu fie mulțumiți ratele de redevență disponibile în prezent De ce Taylor Swift este greșit despre SpotifyÎn săptămâna trecută, Taylor Swift și-a scos muzica de pe Spotify, a inspirat nenumărate titluri încărcate în cântec-pun și a domnit dezbaterea despre serviciile de streaming de muzică. Citeste mai mult , dar chiar și câțiva cenți pe piesă este mai bun decât nimic. Ceea ce va obține orice artist sau etichetă de înregistrare dacă împing oamenii în piraterie.
Concluzia
Tidal pare sortit să eșueze direct din off. Tonul a generat pe bună dreptate o mulțime de reacții negative, foarte puține persoane doresc audio-ul fără pierderi care ar trebui să fie game-changer (chiar mai puțini atunci când li se cere să plătească suplimentar pentru asta), iar competiția are ani de experiență și creștere în partea lor.
Departe de a fi o revoluție setată să facă valuri în industria muzicală, Tidal este o idee neiginală, concepută pentru a ajuta muzicienii bogați să devină mai bogați și să înșele pe toți ceilalți. Deci, având în vedere acest lucru, voi rămâne cu Spotify. Tu ce mai faci?
Credite imagine: Philippe Put, Quazie, nathanmac87, Jon Aslund, Otto Kristensen. Toate prin Flickr
Dave Parrack este un scriitor britanic cu o fascinație pentru toate lucrurile tehnologice. Cu peste 10 ani de experiență scriind pentru publicații online, acum este redactor redactor la MakeUseOf.