Care este cea mai sigură și mai eficientă rentabilitate a unei copii de rezervă de 8 TB de date?

Bruce E

2013-07-02 13:57:03

Aveți un plan de rezervă programat regulat pe care îl utilizați sau faceți pur și simplu copiere de fișiere de la sursa dvs. la unitățile de rezervă ori de câte ori credeți că trebuie?

Dacă faceți copii de rezervă pe un plan programat, este mai bine să le aveți localizate în rețea, de preferință într-o soluție RAID (5 + 0 sau 6 + 0, pentru performanță & redundanță), dar acest tip de configurare este scump (2 controlere RAID și aveți fie 1 sau 2 discuri de informații de paritate atârnate de fiecare RAID controlor).
Dacă pur și simplu copiați fișiere atunci când simțiți că trebuie, utilizând o stație de andocare (sau „toaster”) poate funcționa pentru dvs. Încă folosesc un dock cu 4 golfuri cu unul dintre sistemele mele, deși lucrările sunt încă programate. Trebuie să monitorizez ce se întâmplă pentru copiile de rezervă complete, dar incrementalele și diferențialele de 3 luni toate se potrivesc pe o singură unitate 2TB (abia).
Backupul pe hard disk-uri este o soluție eficientă din punct de vedere al costurilor, dar aș rămâne cu unitățile de 3,5 ”datorită capacității lor mai mari. Copia de rezervă pe disc permite, de asemenea, restaurări mai rapide decât alte suporturi. Dacă aveți nevoie să arhivați datele pentru perioade mai lungi de timp, poate doriți să luați în considerare configurarea unui plan de copiere de niveluri și arhivarea pe bandă a acelor articole care este puțin probabil să fie solicitate în termenul apropiat sau sunt mai puțin susceptibile să necesite restaurare. De asemenea, puteți muta elemente „solide” (cele care nu se vor schimba niciodată) pe suporturi optice și nici măcar nu vă deranjați să le includeți în copii complete pentru a reduce cantitatea de spațiu necesară copiilor de rezervă.
Pentru o vizualizare mai completă a copiilor de rezervă și a numeroase opțiuni disponibile, ar trebui să luați în considerare citirea cărții „Backup and Recovery” a lui O'Reilly de W. Curtis Preston. Este destul de mare biblia pentru backup și recuperare pentru profesioniștii IT, dar include foarte multe de informații de utilizare către utilizatorul mediu pentru backup pentru sisteme unice și rețele mici de acasă bine.

Oron J

2013-07-02 13:09:48

Hard discurile sunt alegerea evidentă în ceea ce privește prețul și longevitatea. Este mult mai dificil să spunem ce fel de discuri dure - discuri goale într-o stație de andocare, USB extern (sau eSATA, Firewire / Thunderbolt) sau unități într-un NAS sau un alt server de fișiere. Totul depinde, nu avem toate informațiile și este puțin probabil să ne puteți oferi imaginea completă, așa că, în schimb, voi evidenția caracteristicile importante ale diferitelor soluții.
Înainte de a începe, aș dori să subliniez că nu toate unitățile sunt deopotrivă. Există unități de consum ieftine la un capăt și unități de server de înaltă performanță la celălalt, și există o diferență foarte semnificativă în fiabilitate și longevitate. WD realizează de fapt trei serii „colorate” (verde, albastru, negru) la diferite puncte de preț și cu garanții diferite. În orice caz, nu aș recomanda păstrarea datelor importante pe unitățile mai vechi de 3-5 ani).
Discuri goale + stație de andocare: ieftine și flexibile. Dacă este necesar, puteți schimba stația de andocare pentru a reflecta tehnologia disponibilă (de exemplu, înlocuiți stația USB 2.0 cu Thunderbolt). Un alt avantaj este că puteți muta cu ușurință unitățile într-o locație sigură, cum ar fi în afara site-ului sau într-un seif. În mod evident, v-aș sfătui să păstrați unitățile în cutii / cutii de protecție, deoarece acestea sunt vulnerabile. Principalele riscuri sunt ca discurile să fie expuse, deci pot fi afectate în tranzit sau la introducere / scoatere. De asemenea, dimensiunea discurilor individuale vă va solicita să schimbați discurile în timpul copiilor de rezervă (în funcție de modul în care datele dvs. sunt organizate În primul rând, presupun), și poate fi necesar să aveți unul sau două discuri de rezervă pentru a vă permite să vă organizați datele într-un mod rezonabil cale.
Unități externe în carcase: foarte asemănătoare cu unitățile goale, dar puțin mai robuste. Cu toate acestea, carcasa în sine poate eșua (cu o unitate de 2,5 ", este de obicei conectorul care merge mai întâi, cu unități de 3,5", poate fi sursa de alimentare sau conectorul / placa de interfață). Deci, dacă alegeți această opțiune, asigurați-vă că a) că carcasele sunt ușor de deschis și b) că unitatea din interior este o unitate standard SATA (WD realizează unele unități externe care utilizează o interfață personalizată, este posibil ca alți producători să facă acest lucru, deși nu am întâlnit acest lucru departe). În general, probabil aș considera că unitățile externe de 2,5 "sunt mult mai bune decât omologii lor de 3,5" (mai mici, fără putere separată) aprovizionare etc), dar, bineînțeles, capacitatea lor este mai mică și pentru o stocare totală de 8TB, probabil că ar rezulta mult mai mult expenive.
O incintă cu mai multe unități: cele mai multe dintre acestea vă permit să extindeți volumele (adică să „uniți” unitățile astfel încât să apară ca o unitate mare). Unele, cum ar fi Drobo 5D, adaugă și redundanță (una sau două unități care pot fi utilizate pentru corectarea erorilor și pentru reconstrucție matricea dacă unitatea nu reușește), iar unele (de exemplu, Drobo din nou) folosesc o varietate de tehnici pentru a crește viteza de acționare. Pe dezavantaje, acestea sunt relativ scumpe, iar carcasa în sine este un singur punct de eșec (dacă regulatorul eșuează sau este furat, întregul set de discuri a dispărut). Cu siguranță, caracteristica de extindere a discurilor, deși este foarte convenabilă, reprezintă un risc real pentru integritatea datelor. De asemenea, o incintă cu 4 unități sau mai multe poate fi mai dificil de mutat într-o locație sigură, în coaxare ai în prostul obicei de a-l lăsa lângă copiile originale ale datelor, ceea ce este foarte rău idee.
NAS: acestea sunt similare cu carcasele menționate mai sus, cu excepția faptului că se conectează prin rețea. Acest lucru înseamnă că pot fi păstrate într-o locație mai convenabilă (de exemplu, într-o altă parte a clădirii), dar și că viteza de rezervă este probabil mai mică (cu excepția cazului în care aveți ethernet GB pe tot parcursul). În ceea ce privește fiabilitatea, acestea variază, dar modelele SoHo mai bune (de exemplu Synology, QNAP, Buffalo) sunt foarte bine realizate și din nou, trebuie să vă uitați la diverse configurații RAID (oglindire / unitate de paritate, două unități de corectare a erorilor, etc). De asemenea, acestea variază, dar există o mulțime de modele care nu sunt costisitoare prohibitiv. Între carcasele cu mai multe unități și NAS, aș alege NAS de fiecare dată pentru comoditate și ușurință de acces (nu doar copie de rezervă, ci și restaurare). Singura excepție ar fi dacă aș avea nevoie de acces rapid la date, dar atunci este vorba de stocare externă, nu de rezervă... De asemenea, dacă aveți o soluție NAS duală, cu unul dintre NAS-urile de rezervă pentru cealaltă este de preferat oglindirea internă în situația dvs., deși, în mod evident, ar costa mult!
Server de fișiere: la fel ca un NAS (de fapt, un NAS este un tip de server de fișiere). S-ar putea să îl poți folosi și în alte scopuri, dar acest lucru ar compromite siguranța / securitatea datelor care, în opinia mea, nu este ceea ce vrei să faci cu stocarea ta.
Spațiu de stocare în cloud: dacă ești făcut din bani... Chiar și atunci, ar fi nevoie pentru totdeauna de copiere de rezervă (și de restaurare) a datelor dvs. decât dacă aveți acces la internet foarte rapid (dacă vă puteți permite stocarea în cloud de 8 TB, vă puteți permite și acest lucru).
Soluție hibridă: nu spuneți ce tip de date aveți, dar este sigur să presupuneți că unele date sunt statice (de ex. Muzică și videoclipuri care sunt vizualizate din când în când, dar nu se schimbă mult), iar unele sunt dinamice (unele dintre documentele dvs., setările computerului, software-ul). Unele mari întreprinderi folosesc un sistem în care datele trec de la „backup online” pentru datele accesate recent, la „aproape online” pentru date mai vechi și în final „copie de rezervă offline” pentru date la care nu a fost accesat de mult timp. Deși nu este practic să faceți acest lucru într-o configurație mică, este posibil să o simulați prin copierea de rezervă a datelor „statice” la un unitatea externă (sau cât mai multe unități necesare), faceți o copie de siguranță folosind o copie de rezervă programată pe un NAS și faceți backup cele mai importante date din nou folosind o soluție cloud (fie un serviciu de backup dedicat, cum ar fi LiveDisk sau Carbonite, sau un produs „Sync” precum Dropbox, SugarSync sau OakSpyder). Acest lucru va însemna că copiile de rezervă statice sunt păstrate în siguranță de cele mai multe ori (deoarece nu trebuie să repetați copie de rezervă la ele deseori), iar cele mai critice date sunt susținute a) în mod regulat și b) în două locații diferite.