Pentru o mare parte din istoria Twitter, conturile verificate par să li se ofere mai multă libertate decât cele fără căpușe albastre. Acest lucru este remarcabil mai ales atunci când vine vorba de politicieni de profil și lideri mondiali.
În urma numeroaselor cazuri de conturi mari care depășeau limitele platformei, Twitter a început să se întrebe dacă este prea îngăduitor. De asemenea, gigantul rețelelor de socializare i-a întrebat pe utilizatori ce părere au despre asta.
Deci, Twitter ar trebui să trateze căpușele albastre ca toți ceilalți? Am argumenta că da - iată de ce...
Ce privilegii au conturile verificate?
Twitter face excepții pentru conturile pe care le clasifică drept „interes public”. Acest lucru nu se aplică tuturor conturilor verificate, ci mai degrabă conturilor verificate ale liderilor și politicienilor mondiali.
După cum explică compania pe site-ul său:
„Twitter acționează în general Tweets care încalcă regulile noastre. Cu toate acestea, recunoaștem că uneori poate fi în interesul public să permită oamenilor să vizualizeze Tweets care altfel ar fi eliminate.
Dar ce contează ca interes public? Potrivit Twitter:
„Considerăm că conținutul este de interes public dacă contribuie direct la înțelegerea sau discutarea unei chestiuni de interes public.”
În special, scutirile Twitter se aplică „oficialilor aleși și guvernamentali”. Site-ul web spune că, dacă se simte în interesul public, uneori nu va elimina postările care altfel ar fi fost eliminate.
Când conturile verificate au împins limitele pe Twitter?
Deși Twitter spune că rareori și-a exercitat scutirile, conturile verificate au fost implicate în controverse de mai multe ori pe platformă.
Poate cel mai evident exemplu este fostul președinte american Donald Trump. Diferitele sale postări despre Coreea de Nord în 2017 și 2018, de exemplu, au făcut obiectul controlului - unii critici susținând că incită la violență.
Legate de: Lucruri care te-ar putea interzice pe Twitter
În cele din urmă, Twitter l-a suspendat definitiv pe Trump în ianuarie 2021, după revoltele din Capitolul SUA. Într-o postare pe blog care explică interdicția, platforma a menționat politica sa de interes public:
„Cadrul nostru de interes public există pentru a permite publicului să audă direct de la aleși și lideri mondiali. Acesta este construit pe un principiu conform căruia oamenii au dreptul să dea socoteală puterii în mod deschis. Cu toate acestea, am arătat clar, cu ani în urmă, că aceste conturi nu sunt peste regulile noastre și nu pot folosi Twitter pentru a incita la violență, printre altele. Vom continua să fim transparenți în ceea ce privește politicile noastre și aplicarea acestora. ”
După suspendarea lui Trump, președintele brazilian Jair Bolsonaro le-a spus fanilor să se îndepărteze de Twitter și Facebook. Și Bolsonaro a aterizat în apă fierbinte cu platforma.
În martie 2020, liderului brazilian i s-au eliminat posturile pentru încălcarea politicii COVID-19 a Twitter. Președintele Venezuelei, Nicolás Maduro, a avut, de asemenea, conținut eliminat din motive similare.
Departe de politică, au fost puse sub semnul întrebării alte conturi verificate. Rapperul Azealia Banks a fost interzis de pe platformă în 2016 în urma unor remarci rasiste și homofobe făcute împotriva cântăreței Zayn Malik.
Ulterior s-a întors, deși fără verificare. Cu toate acestea, băncile au fost interzise din nou în 2020 după comentariile făcute legate de vaccinul COVID-19.
De ce trebuie tratate căpușele albastre la fel ca toți ceilalți
Conturile verificate au un rol de responsabilitate pe Twitter. Adesea, cu sute de mii (dacă nu milioane) de adepți, cuvintele lor îi influențează foarte mult pe alții.
Dacă postează în mod regulat conținut care promovează ura sau dezinformarea, există șansa ca aceștia să îi inspire pe alții să comită acte urâte.
Chiar dacă Twitter are o politică de interes public, realitatea este că nu vor reuși să ia toate deciziile în regulă.
Uneori, vor păstra postările care ar fi trebuit șterse. Ca atare, cel mai simplu mod de a menține integritatea este de a face conturile verificate să joace după aceleași reguli ca toți ceilalți.
Legate de: Sfaturi esențiale pe Twitter pentru începători
Deși Twitter este un balon online și este esențial să permiți exprimarea liberă, este de asemenea important să ne amintim că rețelele sociale pot influența drastic mentalitățile oamenilor.
Permiterea politicienilor și a conturilor verificate să depășească limitele online le-ar putea încuraja pe adepții lor în viața reală. Acest lucru ar putea cauza o multitudine de probleme.
Ce poate face Twitter pentru a crea un teren de joc mai egal?
S-ar părea că Twitter a observat că ar putea exista unele defecte ale politicii sale de interes public. Platforma i-a întrebat pe ceilalți cum cred că ar trebui tratați liderii mondiali, ceea ce este un început.
De asemenea, Twitter și-a reconsiderat abordarea privind verificarea conturilor. În trecut, o critică majoră a fost că prea mulți oameni au primit o bifă albastră. În viitor, platforma ar trebui să fie mai atentă cui îi confirmă.
Deși nu trebuie să fie un sigiliu de aprobare, mulți utilizatori îl interpretează ca o aprobare sau o ștampilă de autoritate.
A avea o bifă albastră nu ar trebui să fie o lumină verde pentru încălcarea regulilor
Este ușor să respingeți tweet-urile ca cuvinte pe un ecran, dar conținutul postat online are efecte reale. Dacă conturilor verificate li se permite mai multă clemență cu regulile Twitter, acestea ar putea influența evenimentele care pun viața altor persoane în pericol.
Politica de interes public a Twitter este de înțeles. Cu toate acestea, numeroase incidente din trecut arată că conturilor verificate li s-a permis să promoveze frecvent diviziunea și ura pentru mai mult timp decât ar fi trebuit.
Tratarea tuturor conturilor în mod egal este vitală pentru menținerea integrității Twitter și ceva ce ar trebui să facă toate platformele de socializare.
Dacă vedeți un cont cu bifă albastră pe Twitter, acesta este verificat. Iată ce înseamnă asta și beneficiile statutului.
Citiți în continuare
- Rețele sociale
- Stare de nervozitate
- Rețele sociale
Danny este un scriitor independent de tehnologie cu sediul la Copenhaga, Danemarca, după ce s-a mutat acolo din Marea Britanie natală în 2020. El scrie despre o varietate de subiecte, inclusiv social media și securitate. Lui Danny îi place să vorbească despre tendințele industriei și să exploreze scenele nordice de afaceri și tehnologie. În afara scrisului, el este un fotograf dornic.
Aboneaza-te la newsletter-ul nostru
Alăturați-vă newsletter-ului pentru sfaturi tehnice, recenzii, cărți electronice gratuite și oferte exclusive!
Încă un pas…!
Vă rugăm să confirmați adresa de e-mail în e-mailul pe care tocmai vi l-am trimis.