Ce este un atac Blockchain de 51%? Cum functioneazã?

Chiar și cu o plafon de piață de peste peste 1 trilion de dolari, securitatea criptomonedelor este un aspect extrem de serios pentru oricine își încrede bogăția vieții în clasa de active. Asta pentru că tranzacțiile nu pot fi rambursate sau anulate în criptomonede.

În acest scop, merită să știți despre cel mai popular tip de atacuri de securitate împotriva tehnologiei și cum vă poate afecta (sau nu) pe termen lung.

Consensul Blockchain: Cum sunt descentralizate criptomonedele?

Criptomonede precum Bitcoin și Ethereum sunt construite deasupra o tehnologie cunoscută sub numele de blockchain. Fiind descentralizate, blockchain-urile nu au o singură autoritate însărcinată cu procesarea tranzacțiilor și menținerea regulilor rețelei. În schimb, conceptul de încredere este complet eliminat din el și din majoritatea criptomonedelor.

Mai degrabă decât o entitate de încredere, cum ar fi băncile centrale, blockchain-urile folosesc mecanisme de consens pentru a se asigura că fiecare participant are oportunități egale de a securiza rețeaua. La urma urmei, întrucât fiecare utilizator are o miză majoră în păstrarea propriilor fonduri în siguranță, este mult mai probabil să aplice regulile rețelei.

Aceasta este denumită „lipsă de încredere” în industria criptomonedelor.

Algoritmii sau mecanismele de consens sunt denumite ca atare, deoarece sunt concepute pentru a lua în considerare deciziile majorității. Conceptul nu este prea diferit de votul într-o democrație; doar că acest proces se repetă la fiecare câteva minute.

Totuși, modul în care rețelele blockchain determină acest consens depinde de fiecare criptomonedă individuală.

Marea majoritate a monedelor digitale de astăzi, inclusiv Bitcoin, utilizează un algoritm cunoscut sub numele de Dovadă a muncii (PoW) pentru a ajunge la consens.

În acest proces, utilizatorii din rețea contribuie cu puterea de calcul pentru a rezolva probleme matematice complexe. Primul care găsește soluția câștigă o recompensă, iar întregul proces se repetă din nou. Deoarece indivizii sunt motivați să concureze între ei pentru o singură recompensă, rețeaua rămâne descentralizată.

Securitatea unei criptomonede este măsurată prin rata de hash, care reprezintă cantitatea de putere de calcul pe care oamenii o dedică rețelei. În mod ideal, rata totală de hash este împărțită între mulți utilizatori diferiți pentru a se asigura că sistemul este descentralizat și corect.

Deci, ce este un atac de 51%?

Un atac de 51% descrie un eveniment în care majoritatea ratei de hash dintr-o rețea este controlată de o singură entitate. Acest lucru ar oferi teoretic acelui individ control complet asupra mecanismului de consens al rețelei.

Din acel moment, atacatorul ar putea crea tranzacții frauduloase cu intenția de a se beneficia sau de a jefui portofelul unei ținte.

Este demn de remarcat faptul că, deși acest lucru poate părea o gaură prăbușită în tehnologia blockchain, 51% din atacuri sunt de fapt extrem de rare în practică. În Bitcoin, de exemplu, rata totală de hash este atât de mare încât chiar și centrele de date întregi vor fi depășite de rezultatul combinat al celorlalți participanți.

Legate de: Cele mai proaste 5 cripte de criptomonede și cât au furat

Acestea fiind spuse, au existat cazuri în care criptomonedele mai mici și mai puțin cunoscute au fost ținte de succes ale unui atac de 51%.

Ethereum Classic (ETC), care nu trebuie confundat cu Ethereum (ETH), a suferit atât de mulți trei atacuri separate într-un singur an. Deoarece rata totală de hash a rețelei ETC a fost extrem de redusă în anumite momente, atacarea acesteia nu a fost probabil prea scumpă.

Cu toate acestea, la fel ca modul în care o democrație nu se prăbușește imediat fără o opoziție, un atac de 51% nu garantează tranzacții frauduloase chiar de acum înainte. Un individ rău intenționat, cu dreptate peste 50% din puterea hash nu ar putea executa imediat un atac de succes.

Cu toate acestea, timpul necesar pentru a declanșa un atac se reduce semnificativ atunci când contribuția la rata de hash atinge procente mai mari.

Ceea ce înseamnă acest lucru este că, chiar dacă un atacator reușește cumva să închirieze suficientă putere de calcul pentru a lansa un atac împotriva Bitcoin, probabil va cheltui mai mulți bani decât câștiga înapoi.

În plus, chiar dacă reușesc să sifoneze jetoane în propriile portofele, o înregistrare a acestor tranzacții va fi înregistrată pentru ca toată lumea să o vadă. Un astfel de eveniment ar putea declanșa o vânzare în masă, așa cum a făcut-o inițial cu Ethereum Classic, făcând atacul în esență lipsit de valoare.

Dovada mizei este o soluție potențială?

Acum este clar că atacurile de 51% sunt inevitabile în criptomonedele mai mici, întrebarea evidentă este: cum se protejează monedele digitale de ele?

Fondatorul Ethereum, Vitalik Buterin, împreună cu baza de utilizatori a criptomonedei, consideră că cel mai bun mod de acțiune este de a trece pur și simplu de la dovada muncii. În 2017, ETH a început procesul în curs de desfășurare a conversiei rețelei subiacente dintr-un sistem bazat pe dovada muncii într-unul Proof of Stake (PoS).

PoS elimină utilizarea unor cantități mari de putere de calcul pentru a menține rețeaua în siguranță. În schimb, alege în mod aleatoriu părțile interesate voluntare din cadrul rețelei pentru a vota direct legitimitatea noilor tranzacții. Aceste persoane trebuie să depună o anumită sumă de ETH pentru a primi drepturi de vot.

Într-un sistem PoS, un atacator ar trebui să controleze peste 51% din monedele mizate (depuse) pentru a vota tranzacțiile frauduloase în loc de 51% din rata hash. Și chiar și în acest caz, aceștia pot fi penalizați și li se poate confisca întreaga sumă depusă de rețea.

Cu alte cuvinte, au nevoie de mult mai mult capital, iar miza este mult mai mare dacă atacatorul ar face o eroare.

Există încă multe întrebări persistente cu privire la eficacitatea sistemelor bazate pe PoS, dar este în întregime este posibil ca Ethereum să fie în fruntea atât a securității blockchain, cât și a scalabilității în următoarea cativa ani.

Îngrijorat de 51 de procente de atacuri?

Până când nu va fi concepută o soluție la 51% atacuri, merită să cercetați criptomonedele în care intenționați să investiți. Dacă rata hash a rețelei de bază este extrem de redusă față de cea a Ethereum și a altor criptomonede majore, știți că șansele unui atac de 51% sunt prezente - dacă nu chiar mari.

Dezvoltatorii Ethereum Classic, o criptomonedă care a fost vizată în diferite ocazii, ar fi găsit o soluție la această problemă. Cu toate acestea, eficiența sa rămâne de văzut.

Credit de imagine: Aaron Olson /Pixabay

Ce este un schimb de criptomonede descentralizat (DEX)?

Este un DEX mai sigur decât un schimb regulat de criptocurrency? Sau doar un alt cuvânt de moda?

Citiți în continuare

Despre autor