Ce este neutralitatea rețelei și cum afectează serviciile de streaming

Politicile complexe care modelează modul în care tehnologia este reglementată în SUA pot părea deseori prea îndepărtate pentru a avea vreun impact real asupra vieții tale de zi cu zi. Cu toate acestea, în ultimii ani s-a ajuns în prim-planul unei bătălii aprinse între avocații și oponenții săi: Neutralitatea rețelei.

Acest aspect al legislației SUA are potențialul de a influența totul, de la cenzura online la prețurile în bandă largă. De asemenea, poate afecta calitatea serviciilor dvs. de streaming. Citiți mai departe pentru a afla cum, exact și dacă le afectează în bine sau în rău.

Ce este neutralitatea rețelei?

Neutralitatea rețelei este un concept care a apărut și dezactivat de mai mulți ani. Dar este posibil să fiți încă neclar cu privire la ceea ce reprezintă. În esență, este o politică care impune ca toate datele transmise pe internet să fie tratate în mod egal.

Acest lucru înseamnă că fluxul dvs. video ar trebui să aibă același nivel de prioritate ca și fluxul video al vecinului și ar trebui să li se acorde ambelor aceeași prioritate ca și e-mailurile autorităților locale și niciuna dintre ele nu ar trebui să fie supusă cenzurii guvernamentale sau comerciale strangulare.

Legate de: Experimentați cât de teribil ar putea fi webul fără neutralitatea rețelei

Deși acest lucru poate părea un mod evident și egalitar de a gestiona internetul, conceptul își are adversarii, în primul rând Furnizorii de servicii Internet (Internet Service Providers), operatorii de telefonie mobilă și proprietarii de rețele care vor câștiga împărțirea web-ului în restricționat zone.

Cum influențează neutralitatea rețelei Serviciile de streaming

În starea actuală, o persoană din SUA poate accesa în esență orice serviciu de streaming dorit și se așteaptă ca serviciul să funcționeze la capacitatea sa optimă. Desigur, există limitări bazate pe viteza de bandă largă a utilizatorului, pe congestia rețelei și pe alte potențiale erori tehnice. Cu toate acestea, aceștia sunt factori naturali care afectează toate serviciile, în mod universal.

Lipsa protecției neutralității rețelei face ca acesta să fie legal pentru furnizorii de servicii de internet, furnizorii de conținut, furnizorii de rețele mobile, și oricare dintre companiile care dețin o parte din hardware-ul de livrare către care călătoresc serviciile de streaming introduce artificial obstacole și limitări.

După cum s-a menționat mai sus, aceasta ar putea veni sub forma reducerii vitezei serviciilor unui furnizor concurent sau prioritizând traficul propriilor servicii mai presus de toate produsele concurente pentru a le umfla artificial performanţă.

Încercarea de a accesa un serviciu concurent, lipsit de prioritate în acest scenariu ar fi redarea video cu rezoluție mai mică (așa cum se vede în imaginea de comparație de mai sus), mai mult tampon, timpi de încărcare mai lungi și o experiență de vizualizare în general degradată pentru dvs. client.

Această „stabilire a priorităților plătite” este, în general, privită ca o formă de comportament anticoncurențial pe care autoritățile de reglementare americane sunt, în general, însărcinate să le asigure. De asemenea, se află în centrul a ceea ce Neutralitatea rețelei încearcă să combată: crearea unui internet împărțit în multe grădini cu ziduri mici, cu furnizori de conținut și operatori de rețea care controlează orice porțiune din ea administra.

Făcând lucrurile cu un pas mai departe, furnizorii de servicii Internet ar putea bloca complet datele de la furnizorii care nu le-au plătit sau transmisiile de la companii cu care concurează direct. Acest lucru poate suna ca un viitor distopic, dar este ceva ce au încercat mai mulți furnizori de rețea să meargă spre trecut și o realitate care ar putea crește masiv veniturile potențiale ale acestora pâraie.

Citeste mai mult: ISP-urile vor ajuta la protejarea neutralității rețelei? Spoiler Alert: Nu

Prioritatea plătită poate avea un impact pozitiv?

Există, totuși, unii care cred că prioritizarea plătită și scheme similare vă pot aduce beneficii ca abonat.

Servicii precum T-Mobile's Binge-On folosește ceea ce este cunoscut sub numele de date zero, o practică similară cu un număr tradițional 800 care transferă costurile pentru datele utilizate de la client la furnizor. Serviciile de streaming care s-au înscris pentru Binge-On plătesc T-Mobile pentru a permite clienților să își folosească aplicațiile și site-urile fără a suporta nicio utilizare în limitele lor lunare.

În timp ce unii consideră că datele cu un nivel zero sunt un economisitor extraordinar de bani pentru utilizatorul final, alții le consideră alunecoase pantă care reduce concurența sănătoasă pe piață și va duce în cele din urmă la prețuri mai mari pentru consumatori.

Citeste mai mult: De ce scutirile de plafoane de date sunt mai dăunătoare decât credeți

Cum a fost aplicată neutralitatea rețelei în SUA până acum?

Până în 2015, neutralitatea rețelei nu fusese consacrată în legislația federală americană. Acest lucru s-a schimbat atunci când președintele FCC (Comisia Federală pentru Comunicații), Tom Wheeler, a condus trecerea Comanda FCC pentru Internet Deschis, un act legislativ care desemna internetul ca un utilitar, oferind agenției puterea de a-și pune în aplicare liniile directoare privind neutralitatea rețelei.

Conform acestor noi reguli, a devenit ilegal în SUA să se ofere prioritate plătită a serviciilor online. Acest lucru interzice în esență companiilor să încetinească, să blocheze sau să afecteze în mod negativ serviciile unei companii concurente prin controlul lor asupra hardware-ului care alimentează internetul.

Cu toate acestea, sprijinul federal nu ar dura mult. În 2016, Ajit Pai, selecția administrației Trump pentru președinția FCC, a demontat imediat comanda de internet deschisă a lui Wheeler și a înlocuit-o cu propria sa lege Restoring Internet Freedom Act.

Noua legislație a constituit o abrogare completă a reglementărilor federale privind neutralitatea rețelei, eliminând în esență toate sancțiunile legale legate de limitarea sau blocarea accesului la serviciile online concurente.

Impactul abrogării lui Pai a fost mult limitat de mai multe legislaturi de stat care și-au adoptat propriile legi, care solicită furnizorilor de servicii Internet și operatorilor să continue să susțină neutralitatea rețelei dacă doresc să funcționeze în acele state hotarele.

De ce Neutralitatea rețelelor face din nou titluri?

Odată cu plecarea administrației Trump și demisia lui Ajit Pai din funcția de președinte al FCC, Președintele Biden a ales-o pe Jessica Rosenworcel, un cunoscut susținător al neutralității rețelei, pentru a servi ca președinte interimar al autorității de reglementare. Mulți avocați ai consumatorilor au văzut acest lucru ca pistolul de pornire al unei curse pentru a sprijini încă o dată conceptul la nivel federal.

Această percepție a agendei administrației Biden s-a produs rapid când a semnat președintele Biden un ordin executiv în iulie 2021 care a inclus adoptarea unor reguli de „neutralitate a rețelei” similare cu cele adoptate anterior... ”

În timp ce acesta este în mod evident un prim pas important, orice reintegrare completă a neutralității rețelei la nivel federal va necesita aprobarea conducerii FCC care lucrează la capacitatea sa maximă.

Deși sunt încă mai mulți pași necesari, Neutralitatea rețelei se află mai aproape de a fi susținută la un nivel federal decât oricând de la alegerile din 2016, rezultând în revoluția actuală a interesului reînnoit și a sustine.

Cum puteți influența legislația privind neutralitatea rețelei

Calea neutralității rețelei de a deveni din nou lege federală revine FCC. Mai exact, în cadrul obligației administrației Biden de a numi și de a confirma un al cincilea comisar FCC, asigurând întregul grup de conducere necesar pentru a promova schimbări majore de politică. În prezent, acel birou rămâne vacant în urma ascensiunii lui Jessica Rosenworcel la rolul de președinte.

Pentru a accelera progresul în acest domeniu, organizațiilor le place Bătălia pentru net au început să colecteze semnături ale petițiilor și să încurajeze administrația Biden să numească rapid un al cincilea comisar.

Cetățenii interesați pot vizita site-ul organizației pentru a semna una dintre petițiile lor sau pentru a afla mai multe informații despre cum să contribuie la cauză.

În afară de eforturile Battle for the Net și ale grupurilor de consumatori ca acesta, adoptarea noii legislații privind neutralitatea rețelei poate fi influențată de către electorii din SUA care iau legătura cu reprezentantul sau senatorul lor din Congres și clarificând locul în care se află emisiune.

Modul în care lobby-ul tehnic modelează politica și impactul asupra vieții tale

Companiile de tehnologie cheltuiesc mai mulți dolari ca lobby pentru guverne decât oricând, având un impact direct asupra modului în care guvernele ne modelează viața privată și drepturile civile. Putem face ceva pentru a schimba acest lucru?

Citiți în continuare

Despre autor