Apple a luat lumea cu asalt când și-a anunțat cipul M1. Până în acest moment, piața de cipuri desktop a fost dominată de producătorii de cipuri x86, în special Intel și AMD, în timp ce cipurile ARM erau considerate în mare parte cipuri „mobile”. Deci, decizia Apple de a folosi cipuri ARM pe Mac-urile lor și primul cip care a venit din asta, au fost deosebit de inovatoare. M1 a reușit să facă schimb cu cele mai bune procesoare de la Intel și AMD.
Cu M1 Pro și M1 Max, Apple a arătat cât de ambițios este în ceea ce privește siliciul și produsele sale și cât de ambițios este în a-i învinge pe toți ceilalți la propriul joc. Dar cât de rapid sunt exact și cum se compară cu Apple M1 obișnuit?
Diferențele hardware între Apple M1, M1 Pro și M1 Max
Înainte de a putea vorbi despre diferențele dintre această nouă generație și vechiul cip M1 al Apple, trebuie să prezentăm pe scurt diferențele dintre M1 Pro și M1 Max — există mai multe diferențe decât ați putea crede, iar brandingul M1 care este folosit aici de Apple nu face asta imediat clar.
În primul rând, ceea ce este cunoscut sub numele de M1 Pro este de fapt două cipuri.
Mai întâi, există un cip cu 8 nuclee cu un GPU cu 14 nuclee, iar apoi există și un cip cu 10 nuclee cu un GPU cu 16 nuclee. Aceasta înseamnă că nu fiecare M1 Pro este la fel, în ciuda a ceea ce ar putea sugera numele.
Cu Apple M1 original, compania a oferit posibilitatea de a alege între un GPU cu 7 nuclee și un GPU cu 8 nuclee, dar procesorul în sine a rămas același în toate prezentările. În acest caz, avem două procesoare diferite, ceea ce este oarecum înșelător pentru clienții nebănuiți, având în vedere că ambii au un nume.
Diferența dintre M1 Pro 8-core și M1 Pro 10-core este, de asemenea, destul de drastică. Am căutat niște criterii de referință pentru a obține o înțelegere aproximativă despre care este diferența de performanță dintre ambele jetoane, și, deși practic nu există nicio diferență cu un singur nucleu, există o îmbunătățire marcată a performanței multi-core. Este o dovadă a diferenței pe care o fac două nuclee suplimentare când vorbim despre cai putere brut.
Vom discuta aceste valori de referință mai detaliat mai târziu în acest articol (și da, știm că punctele de referință nu sunt dovezi științifice). Ceea ce trebuie să știți este că, de asemenea, nu ia nicio atenție de la M1 Max, adevărata vedetă strălucitoare a Apple de data aceasta.
Legate de: Apple a anunțat noi modele de MacBook Pro M1 Pro și M1 Max: iată tot ce trebuie să știți
M1 Max este, de asemenea, un cip cu 10 nuclee, dar are o putere mai mare decât M1 Pro, obținând un scor puțin mai mare în benchmark-uri. Apple îi place să etaleze masa musculară a noului procesor în număr de tranzistori, iar M1 Max are 57 de miliarde, comparativ cu 33,7 miliarde de M1 Pro. Și, desigur, Apple M1 Max are și un GPU mai robust, oferind utilizatorilor opțiuni cu 24 și 32 de nuclee față de prezentările cu 14 și 16 nuclee ale lui M1 Pro.
Apple M1 vs. M1 Pro vs. M1 Max
Acum este timpul să îi punem pe amândoi împotriva primului procesor M1 al Apple și încă foarte respectabil.
Apple M1 a fost lansat anul trecut și a făcut furori atunci tocmai pentru că are cai putere zile întregi. Încă se întâmplă, de fapt. Este un cip cu 8 nuclee construit în același proces de 5 nm ca M1 Pro și Max, dar matrița este mult mai mică. Drept urmare, are 16 miliarde de tranzistori în comparație cu cei 33,7 miliarde de la M1 Pro și este un cip mai puțin performant în ansamblu. Dar cu cât? Acum este timpul să analizăm scorurile de referință și să stabilim cu exactitate cât de mult există un decalaj între diferitele cipuri M1.
Pentru această comparație, am luat mai multe scoruri GeekBench 5 pentru fiecare chipset (M1, M1 Pro 8-core, M1 Pro 10-core și M1 Max) și am calculat o medie pentru fiecare cifră cu un singur nucleu/multi-nucleu, de dragul consistenta. Am luat o gamă de cinci scoruri single-core și cinci scoruri multi-core pentru fiecare chipset și am calculat o medie pentru fiecare scor de acolo. Benchmark-urile nu sunt neapărat indicative ale performanței din lumea reală, motiv pentru care am spus înainte că nu sunt deloc științifice, dar ele oferă o indicație aproximativă a modului în care un procesor funcționează prin numere, ceea ce face ca sarcina de a ilustra și explica mult Mai ușor.
Există câteva lucruri la pachet aici. Prima este că, în medie, performanța single-core pare să fie în mare parte identică între cele patru cipuri. Acest lucru este deosebit de surprinzător, deoarece M1 original a apărut anul trecut, iar M1 Pro și M1 Max echipează computere mult mai scumpe. Dar, probabil, acesta nu este tocmai genul de îmbunătățire pe care Apple o urmărea cu aceste cipuri. În schimb, performanța multi-core este locul în care vedem diferențe marcate.
M1 Pro 8-core are un scor mediu de 9.933 multi-core în plus față de scorul M1 obișnuit de 7.669. Acesta este un salt de 30%, în ciuda faptului că ambele cipuri au aceeași cantitate de nuclee (opt), ceea ce înseamnă că îmbunătățirile de performanță susținute de Apple se verifică chiar și pe versiunea inferioară a cipului. Alte îmbunătățiri pot fi observate în M1 Pro 10-core, care reușește să crească încă 20% până la 12.061.
Apoi, M1 Max, cipul de vârf al Apple, este câștigătorul absolut de performanță, dar nu cu mult. Are un scor mediu de 12.711, ceea ce reprezintă doar un salt de performanță cu 5% față de M1 Pro 10-core. Din nou, totuși, M1 Max are, de asemenea, un GPU cu 24 de nuclee sau 32 de nuclee mult mai mare, care ar trebui să funcționeze mult mai bine decât GPU-ul cu 16 nuclee al lui M1 Pro.
Ce procesor Apple ar trebui să cumpărați?
Acum că știți diferența dintre toate cipurile desktop Apple, care dintre ele vi se potrivește mai bine? Răspunsul la aceasta va depinde în întregime de nevoile dvs., dar dacă nu aveți nevoie cu adevărat de tipul de cai putere pe care îl oferă noile computere MacBook Pro, probabil că sunteți bun cu M1 obișnuit.
Da, am stabilit deja în acest articol că ambele cipuri noi reprezintă o îmbunătățire substanțială față de cip-ul mai vechi. Dar chiar acum, sunt disponibile doar în noile MacBook Pros în prezentările lor de 14 și 16 inchi. Asta nu ar fi o problemă, cu excepția faptului că încep de la 1999 USD pentru M1 Pro 8-core și devin scumpe rapid dacă începeți să priviți modelele mai puternice, cu procesoare mai bune, mai mult spațiu de stocare și multe altele RAM.
Legate de: Mac-urile Apple M1 sunt cu ligi înaintea Windows pe dispozitivele ARM: iată de ce
M1, pe de altă parte, este disponibil în configurații mai accesibile. De exemplu, cel de anul trecut MacBook Air începe de la 999 USD, iar dacă nu aveți nevoie de un laptop, Mac mini este echipat cu același procesor pentru 699 USD.
Sunt motive pentru care tu ar putea dori MacBook-uri mai scumpe. De exemplu, dacă aveți de gând să faceți o muncă de proiectare mai grea sau dacă veți face ceva care necesită CPU sau GPU, probabil că veți dori să plătiți câteva mii de dolari pe un MacBook Pro bun echipat fie cu M1 Pro, fie cu M1 Max. Dar dacă tot ceea ce vei face este să cauți pe Internet, să rulezi niște programe, să trimiți niște e-mailuri și să-ți folosești computerul cu mai multă dezinvoltură, atunci o mașină echipată cu M1 merită totuși achiziționată.
M1 Pro/Max pentru profesioniști, M1 pentru toți ceilalți
Tocmai am stabilit cum funcționează fiecare chipset unul față de celălalt și ce ar trebui să cumpărați ca utilizator obișnuit și utilizator cu putere. Bineînțeles, M1 este încă perfect bun pentru majoritatea oamenilor, dar M1 Pro și M1 Max împing plicul mai departe. Acestea nu sunt doar un instrument excelent pentru utilizatorii puternici Apple, ci servesc și pentru a arăta că AMD, Intel și Qualcomm ar trebui să se teamă foarte mult de Apple, în special pentru următorii ani.
Concurența CPU este vie și bine, iar noi suntem foarte încântat despre asta.
Spărțit între M1 MacBook Air, M1 iMac și noul M1 Pro MacBook Pro? Iată un ghid care vă va ajuta să decideți.
Citiți în continuare
- Tehnologia explicată
- Mac
- Apple M1
- măr
- Mac
- CPU
Arol este jurnalist tech și scriitor de personal la MakeUseOf. De asemenea, a lucrat ca scriitor de știri/articole la XDA-Developers și Pixel Spot. În prezent, student la farmacie la Universitatea Centrală din Venezuela, Arol a avut un punct slab pentru tot ceea ce este legat de tehnologie încă de când era copil. Când nu scrii, fie îl vei găsi cu nasul adânc în manualele sale, fie jucând jocuri video.
Aboneaza-te la newsletter-ul nostru
Alăturați-vă buletinului nostru informativ pentru sfaturi tehnice, recenzii, cărți electronice gratuite și oferte exclusive!
Click aici pentru a te abona