De ce Facebook are dreptate să forțeze cronologia tuturor [opinie]

Publicitate

Dacă nu ți-ai schimbat încă profilul Facebook la noua cronologie, atunci există șanse Facebook devine destul de insistent să faci. Și nu este de mirare. Au trecut 8 luni de când Timeline și-a ridicat pentru prima dată capul urât. Cu siguranță, este suficient timp pentru ca toată lumea să folosească programul.

Deși sunt sigur că unii oameni mă vor urî pentru că spun asta, cred că Facebook are dreptate să forțeze Timeline asupra tuturor în acest stadiu. Pentru început, nu este chiar atât de rău, nu-i așa? Și chiar dacă îl urăști, există motive legitime pentru care Facebook a făcut modificările pe care le-a făcut. Poate că nu sunt drăguți, dar sunt cel puțin sensibili.

Cronologie Facebook

Facebook s-a schimbat de multe ori de când a fost lansat de Mark Zuckerberg în timp ce era student la Harvard. Deși păstrează aceleași elemente de bază, aspectul, senzația și caracteristicile au evoluat de atunci începutul anului 2004, când Thefacebook, așa cum se numea la acea vreme, a apărut pentru prima dată pe Interweb-uri.

Cronologia este cea mai recentă schimbare importantă adusă Facebook la momentul scrierii, cu excepția cazului în care considerați că devenirea unei companii publice este o schimbare majoră. Facebook a început să lanseze Timeline pentru toți utilizatorii în septembrie 2011 și până în decembrie 2011 a fost disponibile tuturor Cronologia Facebook acum disponibilă pentru toți [știri]Profilurile Facebook din întreaga lume urmează să fie modificate, deoarece gigantul rețelelor sociale lansează noua sa funcție Timeline pentru oricine dorește acest lucru. Noile profiluri sunt setate să fie cele mai mari... Citeste mai mult cine a vrut. Cu toate acestea, unii utilizatori încă rezistă, reticenți în a face schimbarea știind că, odată ce o fac, nu se mai poate întoarce înapoi.

Tot ceea ce face Timeline este să afișeze datele tale Facebook într-un mod diferit față de vechiul profil anterior. Pagina ta de Facebook devine un depozit de informații legate de activitatea ta pe site și de informațiile personale pe care le-ai transmis de când te-ai alăturat. Cu alte cuvinte, aceasta este mai degrabă o schimbare vizuală decât o schimbare fundamentală. Asta nu a împiedicat formarea unei mafii de ură pentru a protesta împotriva Timeline.

Urât de mulți

Mulți oameni ura Timeline 4 motive pentru care urăsc noua vizualizare a cronologiei FacebookImaginează-ți ce s-a întâmplat când am văzut noua funcție de cronologie a Facebook. încă sunt speriat. Citeste mai mult , dar apoi sunt aceiași oameni care au urât toate schimbările pe care Facebook le-a făcut site-ului de-a lungul anilor. De fiecare dată când Facebook face o schimbare notabilă, oricât de mică ar fi aceasta, cu siguranță va exista o minoritate vocală care se va plânge despre asta pe Blog oficial Facebook, forumuri sau, în mod bizar, pe Twitter.

Cronologia a fost o schimbare deosebit de controversată, parțial pentru că este impusă tuturor, parțial pentru că a scos la iveală actualizările de status vechi pe care oamenii le-ar uita mai degrabă și, parțial, din cauza confidențialității preocupări. Deși înțeleg toate aceste obiecții, nu le susțin. Există un motiv pentru a forța modificarea tuturor utilizatorilor, puteți ascunde sau șterge actualizările vechi care nu vă plac și trebuie să fiți informat și să fiți la curent cu toate setările de confidențialitate Top 5 sfaturi de confidențialitate pentru aplicațiile Facebook TimelineDacă sunteți utilizator Facebook, probabil că ați început recent să utilizați cronologia Facebook pe pagina dvs. de utilizator. Probabil că ați observat și modificări, cum ar fi fluxul de ticker și comportamente noi ale aplicațiilor grafice deschise... Citeste mai mult .

Există bani în ei cronologie!

Motivul pentru care Facebook a schimbat modul în care arată profilurile noastre este orbitor de evident – ​​banii. Când Zuckerberg a început Facebook acum 8 ani, era un student cu principii și dorința de a schimba lumea. Nu era interesat să facă bani din creația sa. În mod clar, acesta nu mai este cazul, așa cum IPO recentă clarifică.

Cronologia este un alt semn că câștigarea de bani este acum proeminentă în mintea lui Zuckerberg. Prezintă datele într-un mod nou, ușor de digerat, ceea ce este grozav pentru o companie care se bazează pe acele date pentru a determina ce publicitate să afișeze utilizatorilor săi. De asemenea, crește implicarea, ceea ce, la rândul său, crește numărul de afișări ale reclamelor, ceea ce, la rândul său, crește veniturile.

Toată lumea pe aceeași pagină

Facebook are nevoie ca toată lumea să fie pe aceeași pagină. Evoluează și are nevoie de utilizatorii săi să accepte schimbările. Facebook este la fel ca orice alt site de pe Internet, deoarece are nevoie ca toți utilizatorii săi să vadă aceeași versiune a site-ului ca toți ceilalți. Problema pe care o are Facebook este că utilizatorii săi simt că profilul lor de Facebook le aparține cumva și, dacă nu vor să-l schimbe, atunci de ce naiba ar trebui să-l schimbe?

Aceasta nu este o problemă cu care se confruntă majoritatea altor site-uri. O vizită rapidă la Mașina Wayback vă va arăta cum au evoluat alte site-uri de-a lungul anilor, dar când au făcut-o, abia a fost un scârțâit de dezaprobare din partea vizitatorilor. Acest lucru se datorează faptului că pe majoritatea site-urilor oamenii sunt trecători pasivi mai degrabă decât participanți activi.

Chris s-a listat recent 10 site-uri mari Întoarce-te în timp: Cum arătau 12 site-uri mari cu ani în urmăCălătorește înapoi în timp și revizuiește trecutul, văzând cum arătau aceste site-uri web notabile și populare cu toți acești ani în urmă. Citeste mai mult care arată foarte diferit acum decât acum 15 ani. Ar fi preferat cineva să rămână la fel? Pentru că, în esență, asta sugerează oponenții schimbărilor continue ale Facebook pentru rețeaua socială cu care au în mod clar o relație de dragoste/ura.

Acceptă-l sau mergi mai departe

În prezent, se crede că există aproximativ 900 de milioane de utilizatori pe Facebook. Ceea ce înseamnă că trebuie să mai existe milioane de oameni care încă nu trec la Timeline, chiar dacă schimbarea aspectului a fost dezvăluită pentru prima dată în septembrie anul trecut. Cred că este timpul ca cei care nu trec să accepte modificările, fie să treacă mai departe.

Unii oameni par să simtă dreptul la Facebook, ca și cum ar avea un cuvânt de spus în modul în care este condusă compania. Ei nu. Doar directorii, angajații și, datorită publicării, acționarii au vreo pretenție legitimă asupra modificărilor făcute și deciziilor luate. Ceilalți dintre noi suntem simpli pioni. Putem folosi serviciul gratuit, Facebook ajunge să vândă reclame și să colecteze date despre noi toți. Nu este cu adevărat diferit de modul în care funcționează Google.

Acesta este un comerț echitabil, dar dacă nu ești de acord, atunci, din fericire, nimic nu te obligă să rămâi pe Facebook. Puteți abandona site-ul, ștergându-vă contul la ieșire. Puteți alege apoi unul dintre celelalte site-uri de acolo, cum ar fi Stare de nervozitate sau Google+, sau pur și simplu stai departe de rețele sociale Impactul negativ al site-urilor de rețele sociale asupra societății [opinie]Am conturi pe mai multe site-uri de rețele sociale și petrec mult prea mult timp pe ele scriind propriile actualizări și citind actualizările altora. Îmi place să fac asta, să pot interacționa cu prietenii,... Citeste mai mult cu totul. Cu alte cuvinte – pune sau taci.

Concluzii

V-aș implora pe toți să nu vă mai vămuiți despre Timeline pe Facebook și nu numai, dar este cel puțin de preferat să faceți acest lucru. vaguebooking Ce este arta imbecilica a Vaguebooking?Poate că nu ați auzit de termenul Vaguebooking, dar vă pot garanta că ați văzut cel puțin un exemplu în acțiune. Cu siguranță, dacă ești activ pe Facebook, Twitter, Google+ sau orice... Citeste mai mult . Vă rugăm să-mi spuneți părerile dvs. despre acest subiect în secțiunea de comentarii de mai jos - indiferent dacă sunteți sau nu de acord cu mine. Opinia este liberă, discuția este bună, dezbaterea este sănătoasă.

Credite de imagine: Robert Couse-Baker, Evan P. Cordes, Jenni Douglas, Rupert Ganzer