Publicitate

microsoft e nasolÎn 2011 am scris un articol de opinie (pentru a site web diferit…!) despre cum am simțit că Microsoft s-a îndepărtat de a fi fiara corporativă cu multe tentacule și fără interesul de a oferi un sistem de operare solid și funcțional și orice interes de a viola dolari din Clienți.

Am susținut că, după eșecul Windows Vista, Microsoft a apărut ca o companie în contact cu baza sa de utilizatori, ascultând și aproape grijuliu. Un exemplu în acest sens a fost acordarea fără precedent a unei audiențe cu dezvoltatorii Windows Phone echipei ChevronWP7, al cărei interes în menținerea unui homebrew. comunitate (în jurul vechii platforme Windows Mobile s-a format o bază de dezvoltatori înfloritoare) și oferirea unui instrument de deblocare a fost – remarcabil – luată în considerare și admis.

Ar putea fi una dintre ironiile industriei tehnologiei că cel mai bun produs Microsoft (Windows Phone) este cel care vinde cel mai puțin, dar în general vorbind, tot ceea ce mi s-a părut bun la Microsoft acum 12 luni scapă rapid departe…

instagram viewer

O fațadă condusă de PR?

Îndrăgostirea zâmbitoarelor Joe Belfiore, liderul Windows Phone, mi-a pătat raționamentul sau Microsoft a trecut cu adevărat de la a fi un gigant corporativ cu o reputație proastă la un bun, furnizor fericit, orientat spre familie, de sisteme de operare pentru desktop, jocuri și mobile utile (cu partea corporativă evidentă rămasă nerostită) și apoi înapoi în spațiul de 18 luni?

A fost totul un truc de PR, efectuat pentru a proteja etapele formative ale Windows Phone și Metro UI?

microsoft e nasol

Acest lucru pare probabil probabil. În retrospectivă, se pare că Microsoft a fost extrem de generos cu un sistem care ar putea fi (și probabil a fost) folosit pentru a rula software piratat pe telefoanele sale. Deși există o mulțime de instrumente homebrew utile disponibile, totuși, utilizarea deblocării ChevronWP7 a fost în mare parte limitată la entuziaști și la cei dintre noi care au nevoie de instrumente de captură de ecran.

Dar, pe măsură ce devine clar că Metro este din ce în ce mai important pentru Windows Phone, pare din ce în ce mai clar că Microsoft doar își protejează noua interfață de utilizare. Ulterior, Metro a apărut pe Xbox 360 și va câștiga în curând popularitate – sau, mai probabil, notorietate – ca caracteristică principală a Windows 8.

Caring Family Orientat Microsoft vs The Truth

Probabil că ați văzut acele reclame „Sunt un PC”, reclamele Windows Live Essentials și promoțiile distractive pentru Windows Phone, care descriu toate Microsoft în moduri ușor diferite. Ca urmare a dezagregii Vista, acestea se concentrează în Windows 7.

Să clarificăm acest lucru în primul rând: Windows 7 este cea mai sigură, stabilă și mai sigură versiune de sistem de operare de la Microsoft de până acum. La fel ca Windows 98 SE și Windows XP Service Pack 2, acesta și-a acaparat baza de utilizatori fiind competent. Este, fără îndoială, mai bun decât Mac OS X, prima dată când un sistem de operare Windows a fost capabil să pretindă acest lucru, iar utilizarea sa continuă să crească. Reclamele au fost un succes.

De aceea, insistența continuă a Microsoft de a continua să avanseze cu o singură operare UI de sistem pentru Windows 8 pe desktop, laptop, tabletă și dispozitive hibride pare cu atât mai mult ridicol.

Vrei un monitor de desktop cu ecran tactil? Credeam că nu...

Se pare că nu există nicio justificare în a forța utilizatorii să folosească un ecran tactil incomod de pe desktop pentru Windows 8 pentru a profita la maximum de sistemul de operare și puțin sens în a împinge Metro ca singura interfață de utilizare.

În timp ce utilizatorii de afaceri și-au exprimat îngrijorarea cu privire la capacitatea de zi cu zi a desktopului de implementare a Metro în Windows 8, Microsoft a continuat să ignore preocupările celei mai mari piețe a sa. Redmond știe cel mai bine, vezi?

Desigur, Microsoft are un motiv ascuns pentru a se asigura că Metro supraviețuiește Windows 8. Pentru a reduce costurile de dezvoltare a sistemului de operare în viitor, intenționează să emită un singur sistem de operare pe computere, console și telefoane. Dar un monitor desktop cu ecran tactil? Aceasta este o nebunie!

În era post-Kinect, monitoarele cu acea tehnologie de captare a mișcării încorporată par mai potrivite. Și ce este în neregulă cu un touch pad desktop, așa cum se vede la computerele Apple recente?

Masca alunecă spre dezastru

de ce Microsoft este rău

Pe măsură ce Microsoft își continuă marșul către o singură platformă cu orice preț, am un sentiment prost despre Windows 8.

Este o interfață de utilizare genială pentru tablete și hibrizi, dar absolut inutilă pentru un computer desktop. Fără facilitatea de a dezactiva Metro, acest lucru face ca Windows 8 să nu fie altceva decât o suprapunere costisitoare a interfeței de utilizare, ceva pe care mulți utilizatori – corporativi și acasă – l-au observat deja.

Mulți oameni au observat de-a lungul anilor modelul de „lansare alternativă” al Microsoft Windows. Oricât de revoluționari și impresionante sunt Metro și Windows 8 în context, 2012 pare să fie un alt an prost; ar putea fi chiar mai rău decât 2007 și lansarea Vista.

Microsoft a încetat vreodată să suge?

microsoft e nasol

Privind înapoi la 2010 și 2011, părea că Steve Ballmer – un personaj care este batjocorit în mod regulat, în ciuda succeselor sale – a pus oamenii potriviți pentru a ajuta Microsoft să depășească presa proastă. Situația ChevronWP7 a fost un exemplu cheie în acest sens, la fel ca și utilizarea minunată a Metro UI în Windows Phone 7.

Cu toate acestea, deși sunt de mare profil, acestea par simple blips. O hotărâre obstinată de a nu ține cont de preocupările chiar ale oamenilor care se așteaptă să folosească Windows 8 este potențial dăunătoare. Dar, știi ce? Cred că Microsoft cu adevărat a încetat să mai suge timp de câteva luni. Cred că chiar au crezut ce ne spuneau reclamele lor și compania a făcut niște zgomote foarte bune.

Problema este că nu le-au plăcut zgomotele venite de la critici și, în loc să accepte feedback-ul cu Windows 8, ei avansează cu un sistem de operare pe care niciun utilizator de desktop nu și-l dorește. Și asta e nasol.

Steve Ballmer Credit imagine: Off2riorob | Credit imagine Xbox 360: Ierihon1337

Christian Cawley este editor adjunct pentru securitate, Linux, bricolaj, programare și explicații tehnice. De asemenea, produce Podcastul cu adevărat util și are o experiență vastă în suport pentru desktop și software. Un colaborator al revistei Linux Format, Christian este un chinuitor al Raspberry Pi, iubitor de Lego și fan al jocurilor retro.