Stakingul este o modalitate excelentă pentru proprietarii de criptomonede de a menține în siguranță platformele descentralizate, în timp ce sunt recompensați în schimb. A devenit extrem de popular în ultimii ani, dar nu se face doar folosind mecanismul Proof of Stake (PoS).
Un mecanism suplimentar, cunoscut sub numele de Delegated Proof of Stake (DPoS), poate fi, de asemenea, utilizat în acest proces. Dar ce este exact dovada mizei delegate și cât de diferită este de dovada mizei?
Dovada mizei vs. Dovada de miză delegată
Proof of Stake este un mecanism de consens dezvoltat și adoptat pe scară largă ca o alternativă mai eficientă din punct de vedere energetic la mecanismul Proof of Work. Multe platforme descentralizate folosesc astăzi mecanismul Proof of Stake centrat pe validare.
Acest mecanism permite platformelor descentralizate să rămână în siguranță prin validarea fiecărui bloc din cadrul blockchain-ului. Fiecare bloc conține mai multe tranzacții blockchain și, prin urmare, acest proces de validare asigură că toate tranzacțiile sunt superioare și nu sunt modificate în niciun fel.
Proof of Stake se realizează folosind validatori: indivizi care procesează și creează noi blocuri prin miza unei cantități considerabile dintr-un anumit token cripto. Ei își folosesc fondurile mizate pentru a vota legitimitatea blocurilor printr-un proces care permite validatorilor să ajungă la un consens.
Validatorii sunt apoi recompensați monetar de platforma aleasă de ei, sub forma oricărui simbol pe care l-au mizat inițial.
Pe de altă parte, Delegated Proof of Stake (DPoS) este o modificare a mecanismului de consens Proof of Stake și a fost introdus pentru prima dată în 2015 prin intermediul schimbului de criptomonede BitShares, după ce a fost dezvoltat de Daniel Larimer un an inainte de.
Legate de: Dovada muncii vs. Dovada mizei: Algoritmii de criptomonedă explicați
Mai multe platforme oferă DPoS în zilele noastre, deși încă nu este la fel de popular ca PoS. Dovada mizei delegate implică ca utilizatorii să voteze pentru delegați pentru a valida următorul bloc pe un blockchain prin punerea în comun a fondurilor într-un staking pool, care sunt apoi legate de utilizatorul pentru care votează dacă devin a delega.
Aceasta implică un sistem de vot în care părțile interesate cripto își transmit munca unei terțe părți, securizarea rețelei în numele lor. Acești validatori terți sunt cunoscuți și ca martori sau producători de blocuri. Pe scurt, acest mecanism încurajează și stimulează utilizatorii să securizeze în continuare rețeaua.
Conform mecanismului PoS, oricine poate fi un validator dacă are suma minimă de miză și suficientă RAM pentru computer. Dar un utilizator poate deveni validator prin mecanismul DPoS doar dacă este votat.
Dacă un utilizator miză mai mult cripto decât altul, primul va avea mai multă putere de vot cu Delegated Proof of Stake. Când un utilizator votează pentru un delegat, practic votează pentru a le atribui fondurile mizate pentru validarea și crearea de noi blocuri.
Deci, recompensele utilizatorului depind apoi de câte blocuri validează sau creează delegatul. Indiferent de recompense pe care le dobândește delegatul este de obicei împărțit între acei utilizatori care i-au votat. Dar nu oricine poate deveni delegat. Potențialii delegați trebuie să ofere o propunere de motiv pentru care ar trebui votați, așa cum ar face un slot potențial paralanț într-o licitație de slot DOT.
Deci, acum că știm diferențele dintre cele două mecanisme, să discutăm care este mai bine.
Care este mai bun: PoS sau DPoS?
Deși Proof of Stake este în prezent cel mai popular mecanism de consens printre marile burse, Delegated Proof of Stake este programat să fie următorul pas înainte. Acest lucru este din câteva motive.
Legate de: Cele mai bune schimburi de criptomonede cu cele mai mici comisioane
În primul rând, Delegated Proof of Stake este în general mai rapidă decât Proof of Stake, având capacitatea de a procesa mai multe tranzacții pe secundă. În al doilea rând, DPoS este mult mai democratic decât PoS, deoarece utilizatorii pot alege exact cine validează și creează noi blocuri pe platforma pe care o folosesc.
În plus, DPoS este mai eficient din punct de vedere energetic decât PoS și nu necesită atât de mult hardware. De asemenea, delegații pot fi excluși din sistem în orice moment dacă nu își îndeplinesc sarcinile corect.
Deci, în general, Delegated Proof of Stake iese cu siguranță pe primul loc, dar mecanismul Proof of Stake este încă un mecanism eficient și eficient, motiv pentru care atât de multe platforme îl folosesc astăzi.
Mecanismele de consens formează coloana vertebrală a platformelor bazate pe blockchain
Deși mecanismele de consens pot fi confuze, ele sunt esențiale pentru a menține platformele descentralizate sigure și superioare. Fie că este vorba de PoS, DPoS sau PoW, industria cripto ar fi un peisaj foarte diferit fără aceste mecanisme cruciale. Cine știe ce fel de mecanism va lua cu asalt industria în continuare!
Dovada muncii? Dovada mizei? S-ar putea să fi auzit acești termeni confuzi în legătură cu criptomonede, dar ce înseamnă aceștia?
Citiți în continuare
- Tehnologia explicată
- Blockchain
- Criptomonedă
- Ethereum
- Viitorul Banilor
Katie este scriitoare la MUO cu experiență în scrierea de conținut în călătorii și sănătate mintală. Ea este un interes specific pentru Samsung și, prin urmare, a ales să se concentreze pe Android în poziția ei la MUO. Ea a scris piese pentru IMNOTABARISTA, Tourmeric și Vocal în trecut, inclusiv una dintre ele piese preferate pentru a rămâne pozitive și puternice în perioadele de încercare, care pot fi găsite la link de mai sus. În afara vieții sale profesionale, Katie îi place să cultive plante, să gătească și să practice yoga.
Aboneaza-te la newsletter-ul nostru
Alăturați-vă buletinului nostru informativ pentru sfaturi tehnice, recenzii, cărți electronice gratuite și oferte exclusive!
Click aici pentru a te abona
