Cele 4 motive pentru care mărcile de smartphone-uri își proiectează propriile procesoare

Când vă gândiți să cumpărați un nou smartphone, s-ar putea să vă uitați la specificațiile camerei, durata de viață a bateriei, calitatea afișajului și spațiul de stocare. Cu toate acestea, procesorul care rulează dispozitivul nu primește atât de multă atenție pe cât ar trebui, mai ales dacă nu sunteți un pasionat de tehnologie.

Un procesor, sau System-on-Chip (SoC), este creierul smartphone-ului tău. Acesta direcționează și controlează toate funcțiile de pe dispozitiv. Snapdragon de la Qualcomm este chipset-ul standard folosit în majoritatea smartphone-urilor Android, dar pe măsură ce companiile încep să se aventureze în exterior, produc hardware intern.

De ce să proiectați un procesor personalizat?

Producătorii de smartphone-uri se urcă rapid în proiectarea propriilor procesoare. Cu toate acestea, deși este obișnuit ca producătorii de telefoane Android să folosească cipuri terțe în dispozitivele lor, cipurile externe nu oferă același nivel de control și capabilități de optimizare ca un cip personalizat poate sa.

Pentru a aborda acest lucru, giganții tehnologiei își asumă responsabilitatea de a-și proiecta propriile chipset-uri pentru smartphone-urile lor. Având un procesor intern poate beneficia marca în mod semnificativ. Să vedem cum.

1. Reducerea costurilor pentru un avantaj competitiv

Poate cel mai evident, dar semnificativ beneficiu al unui procesor intern este reducerea costurilor. Achiziționarea de procesoare de la companii terțe este costisitoare. Acest lucru se datorează legii de bază a ofertei-cererii. Companii precum Qualcomm și MediaTek produc majoritatea procesoarelor pentru smartphone-uri, creând o piață de oligopol.

Acest lucru lasă mărcilor mai puține opțiuni, mai ales când vine vorba de costul procesoarelor. Deoarece nu există concurență reală, producătorii își pot crește prețurile pentru profituri mai mari. Construirea de chipset-uri interne ajută mărcile să economisească aceste costuri.

În consecință, acest lucru oferă spațiu pentru a reduce prețurile la produsele finale. Și ca un produs secundar al economisirii costurilor și al reducerii prețurilor, mărcile pot folosi această nouă pârghie competitivă pentru a obține vânzări mai mari datorită accesibilității crescute și oferind un raport calitate-preț mai bun.

2. Optimizare mai mare a software-ului

Telefoanele Android vin de obicei cu trei ani de actualizări de software de la lansare, în timp ce Apple oferă aproximativ cinci ani de actualizări iOS. Chiar dacă mărcile ar putea extinde acest lucru, protecția inadecvată pentru viitor a procesoarelor externe le împiedică să facă acest lucru.

Acest lucru se datorează faptului că producătorii de SoC proiectează în prezent procesoare care pot gestiona aproximativ trei ani de actualizări de software. Împingând acest lucru mai departe ar crește costurile de inginerie — afectând profiturile.

Qualcomm a încercat să mărească longevitatea Cipul Snapdragon 888 dar a putut realiza doar un an suplimentar de actualizări de securitate, în timp ce acceptă doar 3 ani de actualizări ale sistemului de operare. Acesta este unul dintre domeniile în care un procesor intern poate depăși furnizorii externi.

Proiectarea unui procesor intern oferă mai mult control asupra produsului final, permițându-le să extindă suportul software. Acest lucru oferă, de asemenea, mărcilor posibilitatea de a personaliza procesoarele în funcție de nevoile lor software. Vom extinde acest lucru în secțiunea următoare.

3. Personalizarea nucleelor ​​de procesor

Folosind procesoare personalizate, mărcile pot personaliza nucleele procesoarelor și pot îmbunătăți performanța dispozitivelor lor. Acest lucru oferă libertatea de a ajusta dispozitivele fără a fi nevoie să opteze pentru o soluție unică.

Un SoC personalizat mărește acordarea software-ului și hardware-ului unui dispozitiv. Acest lucru înseamnă în cele din urmă o durată de viață mai bună a bateriei, o gestionare mai bună a memoriei RAM, noi funcții software, o fotografie computațională mai bună prin algoritmi de procesare a imaginii și multe altele.

Cei doi producători majori de cipuri, Qualcomm și MediaTek, acordă prioritate lucrurilor diferite când vine vorba de nuclee de procesor. De exemplu, Qualcomm este cunoscut pentru performanța GPU-ului său de vârf. Mărcile de smartphone-uri care doresc aceleași specificații, dar cu o performanță mai mare a procesorului trebuie să se mulțumească. Acesta este locul în care un chipset personalizat servește scopului.

Având un procesor intern, companiile de smartphone-uri pot adapta nucleele pentru sarcini specifice. De exemplu, Google a folosit nuclee dedicate pentru a îmbunătăți diferite funcții. Pentru a numi câteva: Pixel Visual Core de la Google permite o procesare mai bună a imaginilor, în timp ce unitatea de procesare a tensorului (TPU) îmbunătățește capacitatea de răspuns a Asistentului Google.

4. Mai mult control asupra experienței utilizatorului final

Toate beneficiile discutate anterior măresc în cele din urmă controlul pe care mărcile îl au asupra experienței utilizatorului. Acest lucru este similar cu experiența iPhone, în care ecosistemul închis al Apple permite companiei să adapteze o experiență optimă de utilizator pentru hardware-ul său.

În timp ce un cip extern invită la incertitudini și compromisuri, un cip personalizat oferă companiilor libertatea de a alege ceea ce doresc să acorde prioritate în dispozitivele lor. De exemplu, Google încearcă să acordați prioritate Asistentului Google pe Pixel 6 serie pentru a îmbunătăți performanța și capabilitățile mereu activate. În același mod, Samsung folosește cipul său Exynos pentru a-și optimiza asistentul vocal nativ, Bixby.

Proiectarea personalizată a siliconului permite funcții unice pentru ecosistemul companiei, ajutând să facă experiența mai atractivă. În plus, odată cu eliminarea unui furnizor extern, este un factor mai puțin pe care companiile de smartphone-uri se bazează și la care se supun.

Legate de: Care este diferența dintre un APU, un procesor și un GPU?

Ascensiunea procesoarelor personalizate

Samsung a fost primul care a preluat această sarcină. În 2010, gigantul tehnologic a lansat primul său procesor intern, Exynos 3, cu numele de cod Hummingbird. În ultimul deceniu, Samsung sa dovedit a fi o concurență dură pentru Qualcomm, deoarece chipsetul Exynos continuă să se îmbunătățească.

După Samsung, Huawei a lansat primul său cip intern în 2012, Hi3620, dezvoltat de compania sa de semiconductoare fără fabule – HiSilicon. Cu toate că Huawei are probleme bine documentate, a fost unul dintre cei mai mari rivali ai Qualcomm, dezvoltând constant hardware uimitor.

Deși poate fi șocant să-l vezi pe Google sărind pe val, gigantul tehnologic a creat deja co-procesoare pentru seria Pixel, care sunt folosite alături de un procesor principal terță parte. De exemplu, Google a dezvoltat Pixel Visual Core pentru Pixel 2, Pixel Neural Core pentru Pixel 4 și Titan M pentru Pixel 3/4 pentru optimizarea sarcinilor.

Un ecosistem mai integrat pentru toți

Este puțin probabil ca producători precum Qualcomm și MediaTek să fie eliminați din joc, având în vedere poziția lor puternică pe piața SoC. Cu toate acestea, în timp ce giganți precum Googe și Samsung își permit să investească și să construiască cipuri personalizate pentru dispozitivele lor, companiile mai mici depind în continuare de furnizori externi.

Deocamdată, Qualcomm rămâne procesorul standard pentru smartphone-uri pe piața de vest, în timp ce MediaTek continuă să domine piața de est. Cu toate acestea, adoptarea cipurilor personalizate, în special de către marile companii de tehnologie, se poate dovedi a fi încă o altă tendință în industria smartphone-urilor pe care alte companii o pot urma în curând exemplul.

Pentru consumatorul mediu, un lucru este cert: tehnologia se va ieftini în timp. Pe măsură ce companiile găsesc noi modalități de a oferi mai mult cu mai puțin pentru a supraviețui în smartphone-ul super-competitiv pe piață, vă puteți aștepta să obțineți un profit mai bun pentru banii dvs. cu cât așteptați mai mult pentru a face următorul cumpărare.

Ce este un sistem pe un cip (SoC)?

Citiți în continuare

Despre autor