USB-C vs. Port fulger: care este cel mai bun?

USB-C și Lightning sunt cele două dintre cele mai comune cabluri cu fir de pe piață. Deși ar putea să arate similar și să îndeplinească aceleași funcții, ele sunt foarte diferite în diferite paranteze.

În acest ghid, vom compara USB-C și Lightning în funcție de vitezele de încărcare, vitezele de transfer de date, compatibilitate și multe altele. Este timpul să treceți peste jargon și să vă ajutați să decideți care dintre ele este mai bun.

Ce este USB-C?

Lansat în 2014, USB-C (cunoscut și ca USB Type-C) este un standard universal pentru conexiunea prin cablu, care permite încărcarea și transferul de date al dispozitivelor inteligente pe un singur cablu. Un conector USB-C are 24 de pini în total, adică 12 pe fiecare parte. Dintre acești 24 de pini, 16 sunt pentru transferul de date, patru sunt pentru alimentare și patru sunt pini de masă.

USB-C are un design simetric, ceea ce înseamnă că poate fi introdus în port cu fața în sus și cu fața în jos, spre deosebire de predecesorii săi, micro-USB și USB-A, care nu sunt reversibile. Este foarte probabil ca

dispozitivul dvs. Android are un port USB-C dacă nu l-ai cumpărat acum mulți ani.

USB-C nu este un cablu în sine. În realitate, se referă la un set standard fizic pentru cabluri, la fel ca USB-A și Micro-USB. Aceasta înseamnă că „C” din USB-C reprezintă forma ovală a unui conector și a unui port. Nu indică cât de rapid va fi un anumit cablu.

Pentru asta, avem termeni precum USB 3.2, 3.1, 2.0 și Thunderbolt 3, care sunt standarde de viteză care evoluează cu fiecare generație și îmbunătățesc performanța. Mai simplu spus, dacă este o literă, reprezintă forma, iar dacă este un număr, reprezintă viteza.

Ce este fulgerul?

Introduși în 2012, conectorii Lightning sunt succesorii vechilor conectori Apple cu 30 de pini și îndeplinesc aceeași funcție ca USB-C. Cu toate acestea, există unele diferențe. În primul rând, conectorii Lightning pot fi utilizați numai pentru a încărca iPhone-uri și iPad-uri mai vechi, deoarece sunt o tehnologie proprietară. Nu se poate utilizați un cablu Lightning pentru a vă încărca dispozitivul Android.

Conectorii Lightning au un dock cu opt pini; Din acești opt pini, șase sunt pentru transferul de date, unul pentru alimentare și unul este pinul de masă. Apple a inventat tehnologia pentru a face iPhone-urile mai subțiri, deoarece dock-ul mai vechi cu 30 de pini era voluminos. USB-C era încă o lucrare în curs de desfășurare la acel moment și, prin urmare, nu era de încredere, făcându-le Apple de partea Lightning în schimb.

USB-C vs. Lightning: comparație specificații

De ce Apple refuză să folosească USB-C pe iPhone

Vechea întrebare este: „Dacă USB-C este atât de grozav, de ce are Apple o problemă cu el?”

Doua cuvinte: bani și control. Să începem cu banii. Știm că Apple câștigă mulți bani vânzând cablurile Lightning, mai ales după ce a încetat să mai includă încărcătoare în cutiile iPhone.

Dacă ar trece la USB-C, utilizatorii de iPhone nu ar avea niciun stimulent să cumpere exclusiv de la Apple. În schimb, ar putea obține doar un cablu USB-C de la o altă marcă, dăunând profiturilor Apple. Trecerea la USB-C ar necesita, de asemenea, revizuiri ale procesului de fabricație bine stabilit al iPhone-urilor, aducând cheltuieli.

Apple susține că trecerea la USB-C ar fi mai risipă decât să rămânem cu Lightning, dar dacă acest lucru este adevărat, de ce iPad-urile și MacBook-urile noi au USB-C? Se datorează faptului că iPhone-urile se află în centrul ecosistemului Apple, iar renunțarea la Lightning înseamnă renunțarea la o parte de control asupra a ceea ce utilizatorii pot face cu telefoanele lor - lucru pe care Apple nu îl consideră niciodată amuzant. În plus, Uniunea Europeană este la fel de sătulă de faptul că Apple joacă rapid și liber cu standardele de cablu și deșeurile electronice și a reglementat acest lucru. compania trebuie să treacă la USB-C în Europa până în 2024.

De ce USB-C este atât de confuz

Cea mai mare problemă cu USB-C este terminologia acestuia. Până ați terminat de explicat diferența dintre USB-C, USB 3, USB 3.2 Gen 1, Thunderbolt 3 și multe alte standarde, persoana va fi deja pe cale să cumpere un cablu Lightning pentru a scăpa de asta confuzie.

Dacă asta nu ar fi suficient, Forumul pentru implementatori USB (USB-IF) continuă să redenumească standardele USB consacrate, aparent dintr-un capriciu. Sperăm că această diagramă cu standardele USB 3.x va oferi claritatea atât de necesară.

Inca confuz? Așa suntem noi. Acesta este motivul pentru care USB este un coșmar. Cumpărătorii nu vor să-și facă griji dacă cablul USB-C pe care l-au cumpărat de la Amazon va funcționa pe dispozitivul lor și dacă va fi la fel de rapid pe cât se aștepta. La urma urmei, nu este treaba lor să țină pasul cu toate schemele de denumire îngrozitoare cu care Forumul Implementatorilor USB le vine.

În comparație, Lightning este mai ușor de înțeles, deoarece este tehnologia proprietară a Apple și va funcționa întotdeauna cu porturile Lightning. Pur și simplu, există mai puțină incertitudine aici. Și de aceea, în ciuda faptului că USB-C este o tehnologie evident superioară, conectorii Lightning nu sunt dispăruți, chiar dacă mulți sunt înrădăcinați pentru dispariția sa.

USB-C este mai bun decât Lightning, dar nu este încă pe deplin standardizat

USB-C este mai bun decât Lightning în aproape toate modurile imaginabile. Cu toate acestea, convențiile sale de denumire dureros de complicate fac practic imposibil de înțeles decât dacă ești dispus să te așezi și să iei notițe. Pentru a adăuga la această confuzie, diferite mărci uneori își pun propria învârtire pe cablurile lor USB-C, făcându-le mai puțin universale decât pot fi.

În mod ideal, ai avea nevoie de un singur cablu USB-C pentru a încărca și a conecta totul, fără a-ți face griji cu privire la vitezele inconsecvente de încărcare și transfer de date. Deși ne apropiem de acel viitor, mai este timp până când putem numi USB-C standardul de aur suprem pentru conexiunea prin cablu.