Mac-ul tău vine preinstalat cu Safari și, deși este browserul preferat printre utilizatorii Apple, este într-adevăr cel mai rapid browser pe care îl poți folosi pe Mac? Cum se comportă browserele terțe în ceea ce privește viteza de navigare?
Aici comparăm primele trei browsere web pentru macOS (Safari, Google Chrome și Firefox) pentru a vă ajuta să decideți care vă va oferi cea mai bună experiență de navigare.
Principalele produse la pachet
Deoarece testarea noastră a fost destul de extinsă, iată principalele rezultate pe care le-am găsit:
- Cel mai rapid (dar și cel mai puțin eficient) browser: Google Chrome
- Cel mai eficient browser: Firefox
- Cel mai convenabil ecosistem: Safari
Condiții de testare
Acest test a fost efectuat pe un MacBook Pro M1 Max de 14 inchi cu 32 GB de RAM și un GPU cu 24 de nuclee. Pentru mai mult realism cu cazuri de utilizare tipice, instalarea noastră de Google Chrome avea aproximativ zece extensii instalate, Safari avea aproximativ trei și Firefox nu avea niciuna.
Următoarele teste măsoară
Performanța browserului, care indică viteza și stabilitatea browserului. Următorul este Utilizarea resurselor sistemului, care indică cât de mult (sau cât de puțin) a taxat sistemul fiecare browser. Și în sfârșit, avem Considerații de non-performanță pentru viteză, care includ factori precum disponibilitatea extensiei și comoditatea ecosistemului.Performanța browserului
Vom evalua note de performanță specifice browser-ului, cum ar fi viteza de încărcare, multitasking și stabilitatea, precum și un punct de referință obiectiv al vitezei folosind Vitezometrul pe browserbench.org— pe Vitezometru, mai mare este mai bine. Rețineți că majoritatea utilizatorilor nu vor putea face diferența în ecranul de încărcare a paginii web și cei care pot avea probabil conexiunea la internet drept blocaj.
Safari: viteză medie, confort ridicat
Safari nu încarcă file până când nu le folosești pentru a păstra bateria și resursele de sistem, așa că, în comparație cu alte opțiuni, Safari este mai lent pentru a începe o sesiune de navigare. Acestea fiind spuse, Safari este destul de stabil și poate gestiona în mod constant numeroase file deschise în mai multe ferestre fără să se blocheze. Pentru performanțe optime, deschideți toate filele imediat ce deschideți Safari pentru o așteptare minimă în timpul navigării sau funcționează, dar în rest, este ideal pentru o singură sarcină sau cu o cantitate mai mică de file deschise simultan.
Safari are, de asemenea, câștiguri de performanță din unele funcții de securitate și confort, cum ar fi Raport de confidențialitate și urmărire pe mai multe site-uri prevenirea care blochează site-urile web să colecteze datele dumneavoastră cu caracter personal. Aceste instrumente de urmărire pot reduce altfel performanța pe multe site-uri web. În mod similar, modul Cititor al Safari permite încărcarea mult mai rapidă a articolelor cu reclame și linkuri eliminate.
Cu toate acestea, are câteva probleme de performanță. De exemplu, ocazional, când deschideți o nouă filă, aceasta anulează progresul la încărcarea acelei file și revine la pagina pe care ați fost anterior. Acest lucru este incredibil de enervant, mai ales dacă ați introdus o interogare lungă de căutare și trebuie să o introduceți din nou, dar este suficient de rar pentru a trece cu vederea.
Pentru comparație, Scorul Vitezometrului Safari la testul nostru a fost 241.
Chrome: Pur și simplu cel mai rapid
Google Chrome este rapid. Este de departe cel mai rapid browser pentru multitasking în numeroase file, datorită păstrării lor încărcate în orice moment. Cu toate acestea, acest lucru vine cu prețul utilizării mari a resurselor, care la o încărcare suficient de mare, alături de rularea altor programe, poate provoca blocări atât ale browserului, cât și ale întregului sistem. Acestea fiind spuse, dacă mențineți o cantitate rezonabilă de file, veți avea o experiență de navigare incredibil de rapidă.
Pentru comparație, Scorul Chrome al vitezometrului în testul nostru a fost 275-cel mai inalt.
Firefox: comparabil cu Safari, dar mai bun
Firefox are viteze comparabile cu Safari. Merită remarcat faptul că, pentru încărcarea unei singure pagini, nu există nicio diferență vizibilă între niciunul dintre aceste browsere. În ciuda faptului că Firefox este cel mai lent dintr-un benchmark, nu sa simțit diferit ca viteză în comparație cu Safari și Chrome pentru încărcarea unei singure pagini.
Acestea fiind spuse, Chrome este încă mai rapid pentru a naviga pe mai multe file și, în mod ciudat, Firefox a fost mai rapid la încărcarea paginilor decât Safari pentru o sesiune de navigare cu o mulțime de file.
Pentru comparație, Scorul de vitezometru al Firefox la testul nostru a fost 237—cel mai jos, dar totuși extrem de aproape de cel al lui Safari.
Utilizarea resurselor sistemului
Deoarece Mac-urile Apple Silicon au procesoare exagerate pentru majoritatea navigării pe web, vom verifica câtă memorie RAM folosește fiecare browser în două scenarii.
Mai întâi, vom verifica cu o filă Foi de calcul Google deschisă și nimic altceva. În continuare, avem zece file YouTube care redă videoclipuri simultan, cu cicluri repetitive prin fiecare fereastră pentru a ne asigura că fiecare videoclip este redat.
Am calculat următoarele date scăzând o măsurătoare de control în Monitorul de activitate fără browsere deschise din utilizarea RAM măsurată în fiecare scenariu.
Safari: excelent pentru o singură sarcină
Cu o filă deschisă, Safari a folosit 2,92 GB de RAM. Și cu 10 videoclipuri YouTube redate simultan, Safari a folosit 10,14 GB de RAM, ceea ce nu este o veste bună pentru Mac-urile de bază M1/M2 cu 8 GB de memorie unificată.
Chrome: un porc de resurse
Cu o filă deschisă, Chrome a folosit 4,22 GB de RAM. Acest lucru poate fi atribuit probabil extensiilor care provoacă o linie de bază mai consumatoare de resurse, dar Chrome este notoriu un porc de resurse în general.
Cu 10 videoclipuri YouTube redate simultan, Chrome a folosit 10,86 GB de RAM, ceea ce îl face cel mai intensiv browser testat.
Firefox: Cel mai eficient
Cu o filă deschisă, Firefox a folosit 2,13 GB de RAM. Acest lucru poate fi atribuit probabil lipsei de extensii sau plugin-uri în instalarea relativ curată folosită pentru testare. În special, rezultatele dvs. vor fi foarte asemănătoare chiar dacă instalați câteva extensii.
Cu 10 videoclipuri YouTube redate simultan, Firefox a folosit 4,43 GB de RAM, o faptă miraculoasă care face din Firefox de departe cel mai eficient browser.
Integrarea ecosistemelor
În continuare, ne vom uita la modul în care aceste browsere se integrează cu ecosistemele lor respective. După cum probabil știți deja, Safari funcționează perfect în ecosistemul Apple, în timp ce Chrome are integrare Google. Firefox, totuși, este o altă poveste.
Safari
Implicit, Safari se integrează profund cu ecosistemul Apple. Parolele salvate sunt activate Breloc iCloud, cardurile Apple Pay și orice linkuri pe care le-ați primit prin Messages sunt toate ușor disponibile.
În plus, pentru securitate, dacă MacBook-ul tău acceptă Touch ID, poți folosi această funcție pentru un strat suplimentar de protecție atunci când accesați informații sensibile, cum ar fi parole sau Apple Pay, așa cum iPhone-urile pot folosi Face ID în același fel.
Mai mult, cel Grupurile de file Safari pe care le utilizați va fi accesibil pe toate dispozitivele Apple, permițându-vă să vă transferați fără probleme sesiunile de navigare de pe Mac pe iPhone.
Crom
Ecosistemul Google este omniprezent cu navigarea pe web – aproape toată lumea are un cont Google, pe care Chrome îl folosește la maxim. Chrome salvează preferințele browserului dvs., cum ar fi marcaje, parolele și extensiile instalate în contul dvs. Google, făcându-l remarcabil de ușor de configurat pe dispozitive suplimentare.
Cu toate acestea, Chrome nu are nicio integrare cu funcțiile Apple, cum ar fi Apple Pay sau Keychain. Deși este incomod, Chrome are informații de plată similare și funcții de gestionare a parolelor, deși este posibil să preferați în continuare ecosistemul Apple în acest caz.
Firefox
În cea mai mare parte, Firefox nu are integrări cu alte ecosisteme. Este nevoie de un cont Firefox, pentru care veți avea nevoie de o adresă de e-mail. Și pentru majoritatea utilizatorilor, acea adresă va fi una Google. Puteți folosi acest cont pe mai multe dispozitive pentru a salva marcaje și extensii, similar cu Chrome și Safari.
Firefox are, de asemenea, instrumente pentru salvarea parolelor și a informațiilor de plată, similare cu Chrome și Safari. Cu toate acestea, crearea unui alt cont într-un alt ecosistem pentru a utiliza în mod corespunzător browserul nu sună tentant pentru majoritatea oamenilor.
Extensii și pluginuri
Personalizarea vă poate face sau întrerupe fluxul de lucru. Experiența de navigare pe web a multor utilizatori se reduce la o selecție foarte personalizată de extensii care se potrivesc nevoilor lor de navigare, deși utilizarea excesivă a extensiilor poate reduce performanța. Ca atare, este imposibil să vorbim despre cel mai rapid browser fără a lua în considerare acești factori.
Safari
În ciuda unei selecții surprinzător de robuste de pluginuri, Safari nu se apropie de genul Chrome și Firefox când vine vorba de suplimente de browser. Veți găsi elemente esențiale precum blocantele de anunțuri, lansatorul Google Drive și Honey, dar dacă doriți ceva mai avansat, veți avea probleme în a găsi utilități de nișă abundente în Chrome și Firefox.
Crom
Deoarece Google Chrome este cel mai des folosit browser la nivel mondial, are cel mai impresionant magazin web de suplimente și pluginuri. Chrome ia prajitura de departe, cu peste 150.000 de extensii in biblioteca sa. Atâta timp cât nu instalați prea multe suplimente, Chrome oferă cea mai bună experiență pentru utilizatorii cu putere.
Firefox
În timp ce Chrome este regele extensiilor, nici Firefox nu este rătăcit. Așa cum este Firefox software cu sursă deschisă, are o comunitate activă de dezvoltatori care fac numeroase extensii utile. Deci, dacă una dintre extensiile tale preferate este pe Chrome, sunt șanse să o găsești și pe Firefox, făcând-o aproape echitabilă cu coroana extensiei Chrome.
Care browser este cel mai bun pentru Mac-ul tău?
Desigur, există câteva alte browsere web din care să alegeți, dar acestea sunt cele mai populare și, prin urmare, browserele pe care este cel mai probabil să le utilizați pe Mac.
În cele din urmă, dacă doriți confortul absolut și integrarea perfectă cu funcțiile la îndemână ale Apple, Safari este o idee simplă, chiar dacă nu este la fel de rapid ca opțiunile concurente. Dar dacă viteza este tot ce vă interesează, chiar dacă asta se face cu prețul resurselor sistemului, Google Chrome este câștigătorul clar.