Se pare că Elon Musk este mereu la știri dintr-un motiv sau altul. El a devenit deosebit de popular după ce a achiziționat Twitter. Trecând la deținerea a ceea ce mulți consideră „piața publică a lumii”, este interesant să aflăm ce are de spus Musk despre libertatea de exprimare.
Dincolo de implicațiile pe care le-ar putea avea opiniile sale despre libertatea de exprimare pe platformă, exact ce simte Elon Musk despre libertatea de exprimare? Potrivit lui Musk, cine are voie să țină microfonul și, poate mai important, cine nu? Continuați să citiți pentru a afla ce spune că crede și de ce.
Ce a spus Musk despre libertatea de exprimare?
Elon Musk a criticat deschis utilizatorii online pentru că și-au exprimat frustrarea față de părerile sale despre libertatea de exprimare. Acest lucru se datorează reacțiilor lor presupus ostile la faptul că Musk permitea anumitor conținut pe Twitter care anterior a fost interzis sau cenzurat. Chiar dacă, există
câteva motive pentru care cumpărarea lui Musk ar putea fi un lucru bun.A spus destul de multe despre libertatea de exprimare. Cele mai multe dintre declarațiile sale susțin conceptul, în timp ce altele par să i se opună.
Declarațiile lui Musk despre libertatea de exprimare
Musk a folosit câteva argumente pentru a-și justifica opiniile, declarând că este un absolutist al libertății de exprimare. Într-un caz, el a oferit propria definiție, declarând: „Prin „libertatea de exprimare”, mă refer pur și simplu la ceea ce se potrivește cu legea. Sunt împotriva cenzurii care depășește cu mult legea.”
Aplicarea acestei convingeri poate deveni complicată dacă luați în considerare diferitele țări din care sunt utilizatorii Twitter - mulți consideră afirmația prea ambiguă.
El a continuat: „Dacă oamenii vor mai puțină libertate de exprimare, vor cere guvernului să adopte legi în acest sens. Prin urmare, a depăși legea este contrar voinței poporului”.
În esență, se pare că el crede că libertatea de exprimare este justificată atunci când și unde un guvern o permite și o susține. Un alt motiv principal din spatele gândurilor sale despre libertatea de exprimare implică ideea că discuția deschisă este catalizatorul pentru idei noi și jurnalismul cetățean. Musk spune că crede că libertatea de exprimare le permite oamenilor să împărtășească știri fără o părtinire organizatorică.
Se pare că Musk trage limita la uzurparea identității, spam-ul și apelurile la violență sau conținut ilegal. Deși, el nu a prezentat convingeri personale cu privire la anumite scenarii pentru discursul instigator la ură. În schimb, el a explicat că Twitter menține în prezent aceleași politici de moderare care erau în vigoare înainte de preluarea companiei.
Este sigur să presupunem că, în multe cazuri, deciziile sale de moderare a conținutului și orice alte modificări pe care Elon le face pe Twitter sunt indicatori ai poziţiei el în ceea ce priveşte anumite aspecte ale libertăţii de exprimare.
Definiția legală din SUA a libertății de exprimare
Libertatea de exprimare în SUA protejează capacitatea unei persoane de a scrie, vorbi și împărtăși opinii și idei fără a fi pedepsită din partea guvernului SUA. Primul Amendament împiedică, de asemenea, Congresul să creeze legislație care altfel ar împiedica libertatea de exprimare.
Cu toate acestea, primul amendament permite unele limitări. Aceasta include restricții privind conținutul care ar intra în categoriile de obscenitate, copil exploatare, incitare, vorbe de luptă, amenințări adevărate, discurs cu intenția de a conduce criminală și defăimare.
O parte din perspectiva care susține aceste restricții pare să fie aceea că conținutul acestor categorii nu este esențial pentru expunerea ideilor și oferă o valoare socială mică ca pas către adevăr. Pe baza a ceea ce Musk a declarat până acum cu privire la subiect, se pare că opiniile sale coincid cu cum arată libertatea de exprimare în interiorul SUA.
Ce crede Musk că nu este libertatea de exprimare?
Musk a fost, de asemenea, destul de public în ceea ce privește gândurile sale despre ceea ce el nu consideră libertatea de exprimare. Mai exact, el are o poziție deosebit de puternică atât împotriva spam-ului, cât și a uzurparei identității. Adică orice conținut pus la dispoziție public care nu provine de la o persoană reală sau care pretinde că provine de la altcineva.
Confruntarea cu preocupările publicului
Conversația despre libertatea de exprimare devine unic complicată atunci când subiecte precum știrile false și discursul instigator la ură intră în imagine. Sunt probleme care par să se ciocnească în mod natural de ideea libertății de exprimare și de exprimare ca piloni fundamentali ai democrației. El afirmă că este tot pentru oamenii care se exprimă liber, chiar dacă unele dintre tweet-urile lui Musk au revenit să-l muște.
Cu toate acestea, reacția lui la multe dintre criticile publice a fost să se concentreze pe tratarea unei probleme majore. Adică, conturi de parodie care ar putea răspândi informații greșite care pot provoca vătămări grave.
Într-o mișcare care pare contrară convingerilor sale absolutiste cu privire la libertatea de exprimare, el a decis să interzică orice conturi de parodie care nu arată clar că sunt parodie. Acest lucru îndepărtează puțin acul de poziția lui aparentă absolutistă a libertății de exprimare.
Deci, deținând Twitter și complexitățile aferente deoparte, Musk pare să simtă că libertatea de exprimare este esențială oricând și oriunde le permite oamenilor să se exprime fără să-i rănească direct pe ceilalți și respectând legislația în date țară.
Parerea lui Musk despre libertatea de exprimare
Deși sunt multe de discutat în ceea ce privește preluarea de către Musk a Twitter, este interesant să descoperim ce simte el despre libertatea de exprimare. Se pare că a găsit o părere care se află la mijloc între două extreme. Și, deși există o mulțime de oameni care se pronunță împotriva ideii sale, mulți consideră că are sens în general.
Afirmațiile sale sunt susținute de multe dintre acțiunile sale, dar asta nu înseamnă că nu a fost contradictoriu. Va fi interesant de văzut dacă convingerile lui se schimbă, în timp, după obținerea Twitter.
