Cum se compară Ryzen 5 1600 de la AMD cu procesoarele mainstream de 200 USD?

În 2017, Ryzen 5 1600 de la AMD a fost o alegere populară în rândul pasionaților de PC-uri datorită raportului său incredibil preț-performanță pentru sarcinile de lucru de gaming și productivitate. Nu numai că oferta AMD a avut rezultate admirabile față de gama concurenței Intel Kaby Lake, dar a redefinit și modul în care procesoarele orientate spre valoare ar trebui să fie pe termen lung.

Cu îmbunătățiri semnificative ale arhitecturii microprocesorului în ultimii cinci ani, Ryzen 5 1600 este acum mai mult o opțiune entry-level. Indiferent, cum se comportă în comparație cu procesoarele principale lansate de AMD și Intel în 2022? Să aflăm!

AMD Ryzen 5 1600: specificații și prezentare generală

În ceea ce privește resursele de procesare, Ryzen 5 1600 de la AMD este un procesor cu 6 nuclee și 12 fire bazat pe microarhitectura Zen și construit folosind nodul de producție de 14 nm al GlobalFoundries. Dispunând de un ceas de bază de 3,2 GHz și un ceas de creștere maxim de 3,6 GHz, Ryzen 5 1600, la 219 USD, a fost menit să concureze cu Core i5-7500 și i5-7600K de la Intel.

Spre deosebire de SKU-ul său „X”, Ryzen 5 1600 vine la un TDP (Thermal Power Design) de doar 65 W și este la pachet cu coolerul AMD Wraith Spire de 95 W capabil să împingă acest procesor cu mult peste frecvența sa de stoc. Cu toate acestea, ambele variante beneficiază de 16 MB de cache L3 și suport pentru XFR (eXtended Frequency Range), o caracteristică care utilizează tehnologia SenseMI de la AMD pentru a crește ceasurile de bază pe baza termică disponibilă spațiu pentru cap.

În plus, unul dintre avantajele majore pe care Ryzen 5 1600 le-a avut față de concurenții săi direcți a fost includerea unui multiplicator de raport deblocat. Împreună cu o placă de bază B350 ieftină, dar capabilă și cu memorie DDR4 de mare viteză, un Ryzen overclockat 5 1600 s-a egalat cu Intel în ceea ce privește performanța per-core și a oferit o concurență puternică împotriva propriei sale alinia.

În ciuda problemelor flagrante cu compatibilitatea memoriei și modurile de gestionare a energiei la lansare, Ryzen 5 1600 a oferit o valoare excepțională pentru jucătorii și creatorii de conținut atenți la buget. După succesul său, AMD a continuat să-și extindă gama Ryzen 5 lansând procesoare convenționale la prețuri accesibile, cu upgrade gen-on-gen în fiecare an următor.

În timp ce 1600 de alternative la preț similar, cum ar fi Ryzen 5 2600, 3600 și 5600, au adus performanțe majore și câștiguri de eficiență față de predecesorii lor, nu același lucru se poate spune despre procesoarele Zen 4 de la AMD, în special despre Ryzen 5 7600X. Lăsând deoparte îmbunătățirile arhitecturale, atunci când luați în considerare costul upgrade-ului la o platformă nou-nouță, Propunerea de valoare a lui 7600X pare oarecum dezamăgitoare în ceea ce privește plăcile de bază AM5 scumpe și DDR5 truse de memorie.

Pe de altă parte, procesoarele principale de la Intel, cum ar fi Core i5-12400 și i5-12600K, arată cât de multă diferență poate însemna prețurile competitive pentru consumatorul mediu. Mai mult, când comparând procesoarele Intel Alder Lake de a 12-a generație cu seria Ryzen 5000 de la AMD, este evident că Ryzen are avantajul în ceea ce privește compatibilitatea cu platformele, în timp ce dominația lui Alder Lake constă în suportul său pentru configurația de memorie DDR4 și DDR5.

Cu toate acestea, atunci când prezentăm Ryzen 5 1600 față de generația actuală, produse de 200 USD precum Ryzen 5 5600 și Core i5-12400, este fascinant să vezi cât de departe a evoluat arhitectura CPU în ultimele câteva ani. Aruncă o privire la specificațiile lor de mai jos pentru a înțelege mai bine filosofia de design din spatele fiecăruia dintre aceste cipuri de gamă medie.

Ryzen 5 1600 vs. Ryzen 5 5600 vs. Core i5-12400: Benchmarkuri sintetice

Pentru a determina performanța relativă a Ryzen 5 1600 de la AMD față de Ryzen 5 5600 și Core i5-12400, am decis să le supunem o mână de programe de referință gratuite pentru Windows.

În ceea ce privește configurarea testului, ambele procesoare de la AMD au fost asociate cu placa de bază MSI B450 TOMAHAWK, 16 GB (2x8) de memorie RAM G.Skill Flare X DDR4-3200 CL14 și o ediție ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3060 OC GPU. Între timp, bancul de testare Intel a folosit placa de bază MAG B660 TOMAHAWK a MSI și aceeași configurație GPU și memorie.

Deoarece Ryzen 5 1600 nu este acceptat nativ pe cea mai recentă versiune de Windows 11, am rulat toate benchmark-uri prin instalarea unei noi copii a Windows 10 Pro (versiunea 21H2) pe un WD_Black SN850 NVMe PCIe Gen4 SSD. Așa că, fără alte prelungiri, să trecem direct la rezultatele testului!

În benchmark-urile cu consum intensiv de CPU, cum ar fi Cinbench R23 și Geekbench 5, Ryzen 5 5600 și Core i5-12400 au depășit CPU-ul Summit Ridge de la AMD cu o marjă semnificativă. Deși scorul lui Ryzen 5 1600 în Blender pare adecvat pentru sarcinile zilnice, profesioniștii creativi ar putea dori să pună mâna pe un cip Zen 3 sau Alder Lake nou-nouț, mai ales dacă sunt dispuși să reducă randarea ori.

Un model similar poate fi observat în benchmark-ul 7-Zip File Compression, unde Ryzen 5 5600 și Core i5-12400 s-a bucurat de o creștere masivă a performanței de aproximativ 50-80% față de vechiul Zen microarhitectura. În timp ce ratingul de decompresie al i5-12400 este mai mic decât oricare dintre procesoarele Ryzen, primul îl compensează doar în ceea ce privește vitezele de compresie și decompresie.

Ryzen 5 1600 vs. Ryzen 5 5600 vs. Core i5-12400: Benchmark-uri pentru jocuri

Acum, unul dintre dezavantajele majore ale procesoarelor AMD Ryzen de prima generație a fost performanța lor slabă în aplicațiile cu un singur thread. Pentru jocurile care se bazează în mare măsură pe performanța single-core, chiar și un Ryzen 5 1600 overclockat nu a reușit să egaleze sau să bată Intel Core i5-7500 și 7600K în ceea ce privește ratele medii de cadre.

Pentru a stabili dacă Ryzen 5 1600 este un performant în comparație cu 5600 și Core i5-12400 în modern În jocurile AAA, am optat pentru o platformă de testare identică, asociind toate cele trei procesoare cu un GPU RTX 3060 de la Nvidia. În plus, metodologia de testare a implicat rularea a cinci dintre cele mai populare și totuși solicitante AAA titluri la rezoluție 1080p și setări Ultra pentru a produce o sarcină de lucru mai realistă atât pe procesor, cât și pe GPU.

În toate benchmark-urile noastre de jocuri, este evident că Ryzen 5 1600 se luptă să mențină o rată constantă de cadre în comparație cu oricare dintre procesoarele din generația actuală. De exemplu, în Assassin's Creed Valhalla, atât Ryzen 5 5600, cât și Core i5-12400 au fost cu cel puțin 20-30% mai rapide decât Ryzen 5 1600, cu o creștere similară a performanței în Cyberpunk 2077 și Red Dead Răscumpărarea 2.

Deși benchmark-ul în joc al Shadow of the Tomb Raider arată rezultate favorabile pentru Ryzen 5 1600, care a reușit o medie de 86 FPS, nu este deloc aproape de performanța noului Zen 3 sau Alder Lake cip. Între timp, CS: GO plasează atât Ryzen 5 5600, cât și Core i5-12400 într-un teritoriu complet diferit, deoarece au furnizat cu aproximativ 100 de cadre mai mult decât FPS-ul mediu al Ryzen 5 1600.

Pentru jucătorii cu un afișaj cu rată de reîmprospătare ridicată, upgrade-ul la un Ryzen 5 5600 sau Core i5-12400 pare a fi opțiunea mai bună, deoarece ambele procesoare vor ajuta la menținerea unei experiențe de joc fluide pe toate planurile. Cu toate acestea, dacă dețineți un Ryzen 5 1600 și sunteți dispus să profitați la maximum de performanța sa de joc în stoc, luați în considerare investiția într-un Monitor FreeSync care poate rula tehnologia Adaptive-Sync de la Nvidia la o gamă largă de VRR.

Este Ryzen 5 1600 încă relevant în 2023?

Având în vedere că Ryzen 5 5600 și Core i5-12400 sunt cipuri versatile, mainstream lansate în 2022, procesorul AMD Summit Ridge nu mai poate fi considerat o opțiune viabilă pentru 2023. Pentru primitorii care adoptă Zen, trecerea la Ryzen 5 5600 pare o problemă, mai ales când este o actualizare introdusă pe plăcile de bază B350 și B450 existente.

Cu toate acestea, dacă construiți un PC de la zero, vă recomandăm să alegeți Intel Core i5-12400, deoarece se întâmplă să fie produsul superior de cele mai multe ori.