Doriți un dispozitiv mai mare, care să se deschidă pentru a semăna cu o tabletă, sau unul mai mic, care să semene mai mult cu un telefon cu flip clasic?
Cele două tipuri de telefoane pliabile — telefoanele pliabile în stil carte și telefoanele cu clapetă mai tradiționale — au multe asemănări, atât în ceea ce privește avantajele, cât și defectele. Pe partea luminoasă, ambele pot încăpea un ecran mai mare într-un corp mai mic, se pot plia până la jumătate pentru a fi folosite ca suport și pot face selfie-uri de înaltă calitate folosind sistemul principal de cameră din spate.
Cu toate acestea, ambele au un afișaj principal fragil, o pliu, o durată de viață mediocră a bateriei, fără rezistență la praf, valoare de revânzare slabă și costuri costisitoare de reparație. Având în vedere aceste asemănări, cum decidem care factor de formă este de fapt mai bun? Să ne certăm pentru și împotriva fiecăruia pentru a afla.
Husa pentru telefoane „Fold”.
Mai întâi, să vorbim despre avantajele și dezavantajele stilului de carte
telefoane pliabile precum Galaxy Z Fold 5 și Pixel Fold de la Google. Aceste dispozitive urmăresc să fuzioneze factorii de formă a smartphone-ului și a tabletei.În practică, veți petrece cea mai mare parte a timpului pe ecranul de acoperire, care reproduce aspectul și funcționalitatea unui telefon Android obișnuit. Acest lucru se datorează faptului că majoritatea sarcinilor pe care le facem pe telefoanele noastre, cum ar fi apelarea, trimiterea de mesaje text, navigarea pe rețelele sociale și multe altele, au fost optimizate în funcție de raportul de aspect.
Cu toate acestea, atunci când desfășurați sarcini mai solicitante, cum ar fi lucrul, jocurile, crearea de lucrări de artă, semnarea documentelor, navigarea în calendar evenimente, făcând analiza tehnică a unui stoc sau similar, puteți desface dispozitivul și utiliza afișajul principal mai mare, cu aspect în formă de casetă. in schimb.
Ideea aici este să vă oferim un ecran asemănător unei tablete într-un corp asemănător unui smartphone. Acest lucru permite trei beneficii cheie: multitasking îmbunătățit, imersiune și libertate de mișcare.
Cu toate acestea, pentru că în esență stivuiți două dispozitive împreună, aceste telefoane Fold sunt mai voluminoase decât telefoanele obișnuite. Este adevărat că producătorii au făcut progrese în a le subțire, dar asta necesită compromisuri cum ar fi reducerea capacității bateriei, soluționarea cu balamale mai slabe sau periclitarea altor părți interne componentă.
O alta problema cu telefoanele pliabile este că, deoarece ecranul principal este mult mai mare, consumă mult mai multă energie decât ecran de acoperire de dimensiuni obișnuite, ceea ce duce la o durată de viață redusă semnificativ a bateriei pe un dispozitiv care are deja o lipsă a acesteia.
Acest efect este exagerat atunci când considerați că sarcinile pe care ați dori să le faceți pe un ecran mai mare sunt mai multe pretențios decât de obicei și, prin urmare, va consuma și mai multă energie, mai ales dacă ecranul este luminos de 120 Hz panou.
Și în sfârșit, și poate cel mai important, prețul. Telefoanele pliabile asemănătoare tabletelor sunt nebun de scumpe. Aveam impresia că costul va scădea în fiecare an pe măsură ce cererea crește și tehnologia devine mainstream, dar datorită inflației și lipsei de multă concurență în spațiu, asta nu a fost chiar așa s-a întâmplat.
Husa pentru telefoane „Flip”.
Acum, să luăm în considerare telefoanele cu clapetă, cum ar fi Galaxy Z Flip 5 sau Motorola Razr+ care pliază un telefon de dimensiuni obișnuite în jumătate. Aceste dispozitive au trei puncte principale de vânzare: portabilitate, atracție la modă și facilitarea timpului de ecran redus.
Ați putea argumenta că portabilitatea nu este o problemă pentru telefoanele obișnuite, ceea ce are sens până când vă dați seama că buzunarele blugilor pentru femei nu au aproape loc în ele. Un telefon cu clapetă este mai compact și se potrivește cu ușurință, așa că nu trebuie să-l purtați într-o geantă oriunde ați merge.
Telefoanele cu flip sunt, de asemenea, mult mai la modă și, sincer vorbind, servesc drept un început de conversație. După ani de zile de a avea smartphone-urile arată aproape exact la fel, telefoanele flip ne amintesc de o perioadă în care telefoanele erau distractive și incitante.
Pe lângă prețul mult mai mic, această calitate este unul dintre numeroasele motive telefoanele flip revin și vinde mult mai multe unități decât cele pliabile în stil carte. De fapt, 70% din toate telefoanele Samsung Galaxy Z vândute sunt telefoane Flip, nu Fold.
Într-o notă mai practică, telefoanele flip creează un fel de barieră mentală între tine și telefon, deoarece accesarea ecranului principal necesită un pas suplimentar de deschidere a dispozitivului. Acest lucru este util pentru cei care încearcă în mod activ reduce timpul de ecran și evitați derularea în rețelele sociale, site-urile de știri sau alte surse captivante.
Cu toate acestea, recent, am văzut că ecranele de acoperire ale telefoanelor flip au devenit din ce în ce mai mari până la punctul în care acea barieră a început să se estompeze. Motorola Razr+, de exemplu, vă permite să rulați practic orice aplicație pe ecranul său de acoperire de 3,6 inci și asta ridică întrebarea: telefoanele flip ar trebui să aibă ecrane de acoperire mai mari?
Verdict: care factor de formă pliabil este mai bun?
Din punct de vedere pur practic, telefoanele pliabile sunt mai bune, deoarece oferă mai mult spațiu de ecran, permițând să faci mai multe lucruri pe telefonul tău, inclusiv sarcini pe care telefoanele obișnuite nu le pot face sau nu sunt ideale pentru.
Un comerciant de zi, de exemplu, ar beneficia de un ecran mai mare, deoarece un telefon normal nu poate afișa diagramele tehnice atât de bine. În mod similar, unui artist i-ar fi mult mai ușor să deseneze pe suprafața mărită a unui telefon pliabil.
Pe de altă parte, telefoanele flip sunt comercializate ca un stil de viață esențial, un accesoriu pentru auto-exprimare și o modalitate de a reduce timpul petrecut pe ecran. Utilitarii dintre noi ar putea considera acest lucru risipitor, mai ales că vine cu prețul pierderii altor funcții.
Asta nu înseamnă că telefoanele flip nu merită banii. Creditul acolo unde se datorează, costă aproximativ la fel ca un flagship obișnuit de vârf și poate fi o achiziție grozavă pentru unii oameni.
Cu toate acestea, așa cum am subliniat în documentul nostru comparație dintre Galaxy Z Flip 5 și Galaxy S23, telefoanele cu flip vă cer să sacrificați unele caracteristici fundamentale în schimbul unor beneficii care nu sunt exclusive designului lor. Asta înseamnă aproape toate beneficiile practice pe care le oferă un telefon flip, pe care le poate oferi și un telefon pliabil.
Desigur, telefoanele pliabile fac și sacrificii, dar unele dintre beneficiile pe care le oferă sunt exclusive designului lor, sunt, desigur, mai pragmatice și pot fi utile mai des. Cu toate acestea, este adevărat că sunt mai deranjante de purtat și pur și simplu nu la fel de distractive și elegante.
Fold este mai practic, Flip este mai accesibil
Știind tot ce facem cu privire la acești doi factori de formă, este clar că telefoanele pliabile au o ambiție mai mare. Încearcă să rezolve o problemă care există de fapt și care oferă mai mult ecran într-un corp de buzunar.
Pe de altă parte, telefoanele cu flip sunt mult mai accesibile datorită prețului lor semnificativ mai mic, dar ar fi puțin exagerat să le numim revoluționare în comparație.