6 lucruri pe care Ubuntu le face mai bine decât Windows

da, am încercat să folosesc ubuntu de mai multe ori, dar mi se întâmplă aceeași problemă este problema sunetului, stiva video și jocul. acestea sunt problemele care sunt pe mine atunci când folosesc ubuntu

Pentru utilizarea de zi cu zi, Ubuntu dă sistemul mai bun decât Windows. Navigare pe web, e-mail, servicii bancare, cumpărături etc. toate sunt mai rapide și mai sigure decât Windows, dar când vine vorba de jocuri, totul este Windows. Există pur și simplu mii de jocuri pentru Windows, noi și actualizate tot timpul. Dacă alegeți jocuri prin Ubuntu de bază, sug. Majoritatea jocurilor par a fi din anii 1980, cu excepția cazului în care vă abonați la un serviciu precum Steam. Au o mulțime de jocuri bune, dar le-am găsit a fi pe partea scumpă, mai mult decât unii concurenți precum Bigfish Games.

Ubuntu este o poruncă umflată care încearcă să fie un sistem de operare simplu, ușor de utilizat, dar este altceva decât simplu și ușor de utilizat. De ce? Pentru că, la fel ca Windows, dorește să se ocupe de fiecare problemă cu acest instrument sau instrument automat GUI. Ceva nu merge bine? Ei bine, bagă degetul mare în fund, deoarece Ubuntu nu te învață Linux.

Nu a fost deloc o persoană inteligentă, dar era atât de bolnavă de Windows 10. Am instalat Ubuntu, fără să știu tot ce făceam și am șters complet Windows 10 de pe computer! Nu, m-am gândit, acum ce voi face? Ei bine, hai să spun că iubesc Ubuntu până acum, mi-am dat seama cum să fac câteva lucruri până acum cu ajutorul unor persoane ca tine pe internet. Nu mi-e dor de Windows nici un minut și, din fericire, îmi salvasem toate datele înainte de a fi șterse !!

Deși simt pentru argumentele scriitorului, am folosit Ubuntu de mai mulți ani ca principalul meu sistem de operare, dar am revenit. Un lucru care m-a enervat este aspectul oarecum încețoșat în comparație cu Windows. O puteți vedea în capturile de ecran din acest articol. Windows și Mac au fonturi clare și clare. Și este desktopul pe care îl privesc aproape 100% din timp.
Deci, sunt un utilizator de server Ubuntu și mai vechi pe hardware, kvm și VMware. Chiar și SQL Server 2016 acum pe un server Ubuntu. Dar întrețin acele servere fără cap folosind o mașină și chit Windows. De asemenea, folosesc un MacBook Pro în ultima perioadă când călătoresc. Minunat cu Linux sub capotă, dar lipsit de programe profesionale pentru clienții bazelor de date cum ar fi toad, sqlyog etc. și acesta este al doilea punct: unde găsesc software-ul GUI care se potrivește cu toate aplicațiile Windows?

Mi se pare că sunteți foarte amabil cu Windows. Am dezvoltat o paranoie nefericită despre SM și le-am resentit metoda de operare. Fiecare MS OS a apărut a fost plin de defecte, actualizări și utilizare ridicată a memoriei. Ați enumerat toate pustiile majore. Bănuiesc că motivul lor principal a fost să creeze un monopol și pentru un timp au scăpat de el. Costul software-ului este o mare problemă atunci când am 4 calculatoare. Folosesc Mint, bazat pe Ubuntu și este absolut genial. Software-ul implicit și alte opțiuni gratuite sunt magice, DVStyler, Softmaker sunt suplimente excelente, iar în WINE SiteSpinner este un editor WYSIWYG excelent. Găsit un soft de partitura muzical bun Musescore, deschide, de asemenea, fișiere MIDI. Nu există reclamații despre Linux Mint.

Debian. Aceleași compatibilități ca Ubuntu, fără a fi cea mai distro Linux distorsionare Linux închisă.

Ubuntu este o furculiță cu Debian. Este construit special pentru ușurința în utilizare în ceea ce privește un sistem desktop desktop. Cu toate acestea, Debian nu este doar atât de puțin prietenos decât Ubuntu (mai ales dacă folosești Plasma KDE), de asemenea, are o cantitate mare de caracteristici de personalizare care îl fac un sistem mai interesant utilizare.

Am nevoie de câteva opinii. Nu știu nimic despre Linux, dar a cumpărat acest laptop care vine cu win 10. Nu vreau să folosesc Win 10.

Sistem de operare
Windows 10 (64 biți)
Afişa
10.1 "IPS WXGA (1280x800), ecran tactil lucios
Procesor
Intel Quad-Core Atom Z8350 1.44 GHz (Turbo până la 1,92 GHz)
Grafică
Intel HD
Memorie
4GB DDR3 (la bord)
Depozitare
128 GB EMMC
Depozitare optică
n / A
Cameră web
Cameră web 2MP
Tastatură
Dock pentru tastatură
Rețea de date fără fir
802.11ac; Bluetooth 4.0
Porturi I / O laterale
- 1x USB 2.0,
- 1x Micro USB2.0,
- 1x jack pentru căști și audio-în Combo Jack,
- 1x micro HDMI,
- Cititor de carduri
Cititor de carduri
SDXC
Baterie
32WHrs, 1S2P, baterie cu 2 celule Li-ion polimer
Dimensiuni
10.2 "x 6.7" x 0.5 "
Greutate
1.7lbs

Ce versiune de Linux ați recomanda? Nu prea joc niciun joc. Utilizați doar internetul, descărcați muzică și videoclipuri și utilizați Netflix. Așa că am nevoie de ceva simplu, sigur și rapid.

Orice sugestii?

Iubesc Linux. Versiunile moderne funcționează doar din cutie. Ce mai puteți întreba? În urmă cu un deceniu, este posibil să fi trebuit să știți cum să instalați drivere specifice pentru a vă ajuta să rulați software sau hardware, cum ar fi anumite mărci de imprimantă... nu mai mult. În cazul în care este puțin probabil să rezolvați o problemă, puteți să vă deschideți pe un forum și să puneți o întrebare la care adesea răspund specialiștii în cunoștință de temă, care solicită doar politețe și mulțumiri. Nu s-ar schimba pentru nimic.

Îmi place Ubuntu linux, cel mai mult pentru mult mai puțin susceptibilă la virusuri. Acest lucru este atât de important pentru mine.

Am două laptopuri, unul care rulează KDE Neon (un derivat Ubuntu), celălalt Windows 10. Diferența este creta și brânza. Aparatul Ubuntu este mult mai receptiv, mai logic și doar o experiență mai bună. Dacă aș fi lăsat pe o insulă pustie, cu o alegere fie a unui dispozitiv Windows, fie a unui Ubuntu, Ubuntu ar fi alegerea fără nici măcar un al doilea gând.

Sunt utilizator Windows de peste 20 de ani. În ultimii 7 ani, practic toate laptopurile și computerul meu acasă funcționează pe linux Ubuntu. Unul dintre laptopurile mele utilizează Linux Lite în ultima perioadă. Viteza, securitatea, fiabilitatea, ușor de utilizat și costul sunt motivele care îmi plac pentru Linux. În timp, Microsoft va avea aceeași soartă ca cea a lui Kokak.

V-ați mutat recent de la Windows la Ubuntu 16.04.
Nu sunt în special techie și sunt profesor. Ubuntu face tot ce-mi trebuie, are jocuri grozave pentru copiii mei prin abur, iar computerul acum se parcurge mai repede.

Îmi place Ubuntu și l-am încercat de mai multe ori când am avut propriul meu computer. Astfel, PC-ul companiei nu îl poate utiliza. Singura problemă pe care am avut-o a fost o problemă cu conexiunile wireless. Trebuie să recunosc că a fost ceva timp de la ultima mea instalare.

Încerc să ajung pe lumea Linux încă de la Ubuntu 10.4 (Mai aveți un CD cu el, cred că era un dublu CD oficial, un CD a fost instalator, alt LIVE CD) și a fost o bucată de prostie.

Windows a devenit groaznic de la 8 ani, iar utilizarea Win 10 este groaznic să fii sincer. Devine o bucată de prostie, meniuri care nu răspund etc. Calculatorul meu a fost rachetă rapid pe Win 7, a trebuit să treacă la Win 10 și a devenit îngrozitor: D exact ca Ubuntu.

Nu mă înțelegeți greșit, conceptul său este uimitor! Dar, pe lângă faptul că are 5/6 puncte aici greșit, în general, implementarea este o glumă. Windows în trecut era o implementare în glumă a OS X acum, în ultimii doi ani Ubuntu este o implementare în glumă a Win 7. Fără ofensare pentru cei care o folosesc, personal folosesc foarte mult hârtia, de ce ar trebui cineva să îndrăznească să mă jignească pentru că preferă un computer?

Cel mai bun,
G. J.

Eu încerc Ubuntu să încerce din când în când. De fapt, având în vedere colecția de date discutabilă, Microsoft face acum cu Windows 10. Am căutat să trec peste Windows 10 și să folosesc un Ubuntu sau Mint. Viața mea online este centrată în jurul unui browser mai mult decât un sistem de operare, așa că pentru mine, încercarea Linux are mult sens. Oamenii ar trebui să știe că există opțiuni destul de bune dincolo de Windows în aceste zile.

Dragi prieteni,
Cu siguranță Ubuntu este mult mai bun decât Windows 10.
Am cumpărat laptop Dell și dealer-ul a instalat Windows 10 în locul ubuntu, dar au fost multe probleme în operarea lui, cum ar fi în imposibilitatea de a vă reda video videoclipuri, jocuri, virusul a corupt fișierele. Din nou l-am înlocuit cu ubuntu.

Salutari

Pur și simplu m-am săturat să curăț atât de mult geamurile. Am început să studiez despre linux și am descoperit că pot să-l pornesc pentru a-l încerca. de atunci nu mai folosesc microsoft de doi ani și mă bucur. Acum folosesc ubuntu, mentă și zorian. favoritul meu acum este zorian. Soția mea care folosește rar computerul a sărit pe ubuntu și a decolat cu o explozie. nu are probleme și nu se mai plânge că este frustrată ca și cum ar fi făcut ferestrele. Vă recomand să încercați pur și simplu. nu ai ce pierde și multe de câștigat.

Nu folosesc Ubuntu, ci o serie de variante și derivate (puplets) diferite de Puppy, alături de Windows obținând cele mai bune din 2 lumi.

Niciodată nu am făcut upgrade la W10 (și chiar nu folosesc W8) - Win7 sau WinXP sunt încă sisteme lustruite minunate, cu toate problemele cunoscute și rezolvabile.

Dar Puii mei sunt lucruri mult mai personalizabile, mai sexy și non-mainstream.

Pe de altă parte, ar trebui să spun că suferă cu adevărat de lipsa unui software la care sunt legat. Windows dispune de tone reale de software. Linux are suficient set de aplicații pentru a finaliza lucrurile, dar uneori ai nevoie de un nivel de personalizare și mai mult confort.

ORICE distro Linux, nu doar Ubuntu, poate face aceste 6 lucruri mai bine decât Windows. Să nu facem ca Ubuntu să fie „Următorul cel mai bun lucru din pâine tăiată”. Distrosele bazate pe Ubuntu oferă utilizatorilor un control mult mai bun asupra sistemelor lor. Ubuntu este cea mai apropiată distro Linux de a fi o grădină cu pereți asemănătoare cu Windows.

M-am schimbat cu Linux Mint acum trei luni, când am avut probleme în încercarea de a face upgrade la Windows10 și sunt total încântat de decizia mea. Singurul negativ este motivul pentru care am așteptat toți acești ani să facă acest lucru. Bill Gates și sistemul său de operare defectuos suge foarte mult timp și sper să intre în faliment.

6 lucruri se distanțează de modul în care linux-ul ubuntu este mai bun decât windoze, dar asta va fi deocamdată suficient. O iau, adică sper că „Toți iubim Windows-ul, nu?” era sarcastic; indiferent, cea mai mare parte a dragostei pentru Windows, dacă există într-adevăr vreunul, este același fel de afecțiune a sindromului Stockholm pe care o dezvoltă majoritatea ostaticilor pentru cei care îi țin împotriva voinței lor. Țineți pe cineva ostatic suficient de mult și nu numai că vor uita că sunt ostatici, dar vor dezvolta un sentiment distins de afecțiune pentru capturile lor. Din fericire pentru mine, nu am dezvoltat niciodată o uncie de afecțiune pentru nimic Microsoft.

Folosesc ambele (de fapt cele trei, inclusiv OS X), Ubuntu-ul meu preferat, folosind în prezent 16:04.

Cu Windows 10, mă gândesc într-adevăr să merg la unele variante Linux, probabil Ubuntu. Este un dezastru, AFAIC. Am reușit să retrag cu succes atât laptopul meu MS Surface Pro, cât și laptopul ASUS X202E a doua zi (!) Actualizându-le la W10. De fapt, le-am restaurat atât din imaginile respective: W8.1P încorporat, cât și propriul meu W7P complet personalizat. Din păcate, am așteptat * ultimele * 10 zile să fac același lucru pe tableta mea (2 GB pe 32 de biți, care rulează ca un câine bătrân, bolnav acum!) Tableta de 8 "și acum am rămas cu ea. Urăsc NICIODATĂ această nouă încarnare a sistemului de operare!

Folosesc Windows de la 3.1 și mă ocup de asta cu versiunile Me și Vista - dar este mult, mult mai rău decât acestea.
Celălalt lucru pe care oamenii nu par să îl înțeleagă cu această versiune „gratuită” este că nu va fi întotdeauna gratuit, așa cum este acum este SaaS, ceea ce înseamnă că, la fel ca noile versiuni Office, va trebui să plătiți pentru a face upgrade, probabil anual. Nu mă deranjează asta; o taxă nominală - cum ar fi taxele Apple pentru actualizările lor de sistem de operare - este în regulă pentru mine, dar face ca afurisitul să fie coeziv!
Și pe această notă, CEA CE MĂ OBȚINE, este că acest nou sistem de operare este * extrem de * neterminat. Este un mash-up între Windows-ul anterior și această nouă versiune și nu văd că se rezolvă în curând.

Re: Ubuntu: Am încercat-o pe laptop o perioadă de timp și a funcționat bine. * Toți * driverele au fost găsite și singurul lucru care cred că nu a funcționat a fost ecranul tactil. Cu toate acestea, sunt puternic investit în mediile Excel / Word / Outlook... STOPPING AICI! Am decis să fac o mică cercetare înainte să scriu mai multe despre non-suportul acestor aplicații. Se pare că există un instrument numit * playonlinux * care le acceptă bine. Le voi verifica și le voi configura pe Ubuntu pentru a porni dual cu W7P (din nou) pe laptop și voi vedea cum funcționează Office 2007.
Dacă acceptă aplicațiile pe care doresc / trebuie să le folosesc suficient de bine, pot începe de fapt să le folosesc, învățându-l.

S-ar putea să încerc din nou W10 - în viitor, după ce a fost bine călcat.

Am trecut la Ubuntu acum 1 an! Un lucru pe care îl uitați, peste cele 6: sentimentul de a face parte dintr-o (mare) comunitate, în locul sclavului unui corp ...

Demonstrați încărcarea pe un sistem cu 6 nuclee cu 8 GB RAM?

Am 2 sisteme; unul rulează Ubuntu (în prezent rulează CentOS și Gnome), iar celălalt rulează Windows 10. Specificațiile lor sunt foarte similare (core 2 duo, 4 GB RAM)

Am descoperit că ultimele Unity și Gnome se simt grele pe dispozitiv (chiar și cu SSD). Mergând cu CentOS și Gnome 3.14, este mult mai rezonabil decât Unity sau 3.20.

Între timp, Windows 10 rulează undeva între laggy Unity 7 / Gnome 3.20 și destul de bine Gnome 3.14. Iar Windows 10 rulează vizibil mai bine decât 7 pe același dispozitiv, care cred că este rezultatul procesării îmbunătățite a memoriei.

Un lucru legat de memorie este modul în care este folosit. Google Chrome mănâncă multă memorie, dar asta se datorează faptului că încarcă lucrurile, astfel încât atunci când o sunați, este gata să pop-up și să fie utilizat. Dacă browserul nu „preumple” așa, atunci când solicitați o funcție, trebuie să așteptați puțin mai mult pentru ca acesta să se încarce de pe hard (lent) pe RAM. Nu știu, dar Windows ar putea încerca să facă lucrurile în acest fel?

Sunt de acord cu siguranță asupra celorlalte părți ale tale; actualizări software, securitate, personalizare (în special cu diferite medii desktop) și imagine live (utilizați atât de des).

În general, Linux este mai bun pe hardware-ul mai vechi, dar Unity și Gnome trebuie să urmeze cu adevărat o dietă. Da, știu că pot folosi Xfce și fac frecvent, dar îmi place, de asemenea, mediul desktop complet având în vedere asemănările specificațiilor laptopului meu, am ocazia să compar sistemele și ca mine a spus... Unitatea și Gnome trebuie să continue dieta.

Am trecut la Linux de la Windows în 2000 și nu am mai privit în urmă. Nu mă mai dezvolt pentru Windows. O urăsc cu pasiune.

A început cu Fedora, atunci când șoferii erau o problemă. De câte ori am descărcat, modificat și compilat drivere. Număr pierdut. Chiar a modificat nucleul Linux.

Dar, la sfârșitul zilei, trebuie să „lucrez cu adevărat”, așa că am trecut la Ubuntu.

În ceea ce privește managerii de ferestre, am început cu KDE, apoi m-am dus la Gnome și acum m-am întors cu KDE. A fost destul de plimbare și una distractivă la asta.

Dar sunt un dezvoltator. Linux pentru „Joe mediu” a împlinit cu siguranță vârsta, și sunt mulțumit.

Când am nevoie de Windows, îl rulez într-o mașină virtuală sub Linux. VirtualBox este poate cel mai ușor VM de instalat și configurat în acest scop. Pe Windows VM, pot rula aproape totul, cu excepția jocurilor. Pacat de cand nu mai am „dual boot”. Dar, cum au menționat alții, Steam și alții sprijină tot mai mult Linux.

Apple Mac-urile au făcut apariții semnificative în mediul dezvoltatorilor. Majoritatea locurilor pe care le-am văzut în ultima vreme vor rula Mac OS pentru dezvoltare. Mi se pare enervant, pentru că nu seamănă cu Linux și multe lucruri nu funcționează la fel de bine ca în cazul mediului Linux și, de asemenea, Apple adoră să vă dicteze cum să faceți lucrurile. UM, nu.

Nu am folosit niciodată Windows 10 și nici nu voi face acest lucru în viitorul apropiat. Chiar nu văd rostul. Windows 7 se va ocupa de mare parte din ceea ce doriți să faceți, iar Windows 10 nu trebuie să fie de încredere.

Doar cei 2 centi ai mei asupra situației. YMMV etc.

Salut!

La început, aș mulțumi doi bărbați: d-le. Torvalds și domn. Shuttleworth.
Primul pentru scrierea kernel-ului, cel din urmă pentru ideea genială a serviciului Ship-It, care mi-a dat posibilitatea să încep cu Linux. (bine... prima încercare pe care am făcut-o a fost cu Sun Java Desktop, distro bazată pe SUSE, dacă nu greșesc. Dar a fost aproape inutil pentru mine)

În ceea ce privește șoferii. Există câteva h / w care au fost create special pentru a funcționa sub Windows: așa-numitele winmodemuri, wincannere, winprinters etc. Unele dintre acestea încă nu sunt susținute de sâmbure, dar cele mai multe dintre acestea sunt învechite.
Majoritatea h / w sunt acceptate destul de bine. Exemplu real:

Tuner TV vechi AverMedia BT-878. A fost o durere să o instalăm și să o folosim în WXP. OK, aș putea d / l fișierele de instalare, care mi-au oferit drivere și un player media. Folosirea ei cu alte aplicații a fost aproape imposibilă.
Sub Ubuntu s-a detectat h / w, s-au încărcat module adecvate, iar apoi a trebuit să aleg: care dintre numeroasele playere TV să le folosească. Nu CUM să folosești, dar CARE se folosește.

Mustek Snapscan e22 (a.k.a. 1248UB). În ferestre trebuie să d / l arhivă SFX multi-disc, care va instala tone de crapuri inutile - cadru de scanare, drivere TWAIN, unele programe de procesare grafică etc... Și nu am putut să selectez componentele sistemului de instalat.
Sub Ubuntu, singurul lucru de care aveam nevoie a fost fișierul de firmware foarte mic (<8KB) care ar trebui încărcat în scaner pe conexiunea sa la portul USB. După aceea, pot scana cu SANE și „rudele” sale în modul GUI, sau chiar automat automatizarea scanării utilizând CLI.
(OK, a fost nevoie de ceva funcționare pentru modul în acest scaner, dar acum copiez acest fișier f / w în directorul specific și toată „instalarea” este făcută)

BTW, Mustek a abandonat acel scaner cu ani în urmă, ultimele drivere Windows sunt pentru XP. Nu sunteți sigur dacă W10 îl va susține. Dar hardware-ul funcționează în continuare bine, și nu văd niciun motiv să îl înlocuiesc cu ceva mai nou. Windows-ul MĂ FORTEZĂ să trântesc perifericele de lucru. Linux Îmi permite să-l folosesc.

Dar telefoanele celulare ca modemuri? Le puteam folosi fără alte s / w suplimentare cu Ubuntu și numai după un șamanism cu Windows.

Multe DE DE Linux oferă capacitate multi-desktop (spații de lucru / locuri de muncă). Am avut ceva similar chiar și pe Win3.1 cu software-ul HP / Starfish Dashboard (înlocuirea MS Taskman sau cum se numea acea coajă urâtă?). MS a introdus o astfel de funcționalitate doar în W10, 11+ ani mai târziu după ce am început cu Ubuntu.

Și cel mai esențial pentru mine, în calitate de sysadmin, care conduce mai multe servere Linux la serviciu. De ce pentru numele Domnului, serverul TREBUIE să aibă GUI? Chiar și Windows Server Core NU AU GUI pentru a lansa shell-ul liniei de comandă. De ce h / w-ul serverului de fișiere trebuie să aibă o placă video cu cel puțin 512 MB de VRAM? Cred că este doar o pierdere de resurse.

Ar putea cineva să primească ajutor încorporat în WIndows după WXP și 2k3Server? Nu! Trebuie să aveți o conexiune la internet, dacă aveți nevoie de ceva mai convenabil decât cele mai scurte descrieri ale comenzilor standard. Este interesant când ați uitat sintaxa comenzii dsget în timp ce reglați serverul 2k8 la locație de la distanță, când nu este disponibil niciun acces la Internet.

Mai multe despre resurse. Xubuntu proaspăt lansat cu Gnome Commander pre-lansat și terminalul a ocupat aproximativ 550 megi de RAM și zero octeți de partiție swap. Windows-ul proaspăt pornit (XP și mai nou) va mânca aproximativ 1/2 GB în fișierul swap. DE CE? Ce a pus acolo, când sistemul are 4-8 GB RAM și nu au fost lansate încă aplicații ale utilizatorului?

Durerea suplimentară în fund (și în alte părți ale boby) este comutarea tastaturii în Windows. Cei care folosesc o singură limbă, în special cu alfabetul bazat pe latină, s-ar putea să nu o întâlnească. Dar setările multilingve se vor întâlni.
Despre care vorbesc este aspectul tastaturii / comutatorul de limbă. Nu mă voi plânge de un set restrâns de comenzi rapide de la tastatură: LAlt sau LCtrl și LShift. (În Ubuntu prefer să folosesc Caps Lock, ceea ce îmi oferă „un indicator de dispunere hardware” - lampa Caps Lock pe o tastatură)
Aș spune despre comportamentul ciudat al comutatorului de tastatură Windows: sub niciun motiv vizibil, nu mai funcționează, iar comanda rapidă selectată nu mai schimbă limba. Trebuie să o schimb (de la LAlt la LCtrl sau invers) pentru a restabili funcționalitatea comutatorului.

Nu sunt „Ursul MS”. Chiar am WXP, W7 și W10 instalate în VirtualBox pentru testare. Dar din 2008 nu văd niciun motiv pentru a instala Windows.

Există vreun fel în care pot instala cel mai nou Photoshop cc 2015.5 în Ubuntu acesta este motivul principal care mă oprește să trec la ubuntu.
Există încă o mulțime de programe importante pe care nu le putem folosi în ubuntu.

De când a fost introdus, am încercat multe versiuni ale Linux. Sunt frustrați să efectueze modificări sau să instaleze programe noi, ca să nu mai vorbim de faptul că nu au drivere pentru aproape fiecare componentă hardware. Renunțat de fiecare dată.

Securitatea este atât bună, cât și enervantă. UAC în Windows este o implementare mai eficientă, trebuie doar să permiteți sau să refuzați orice schimbare, în loc să introduceți parola de fiecare dată.

De asemenea, Windows 10 este destul de bun la reducerea utilizării memoriei. Am avut un PC cu 2 GB RAM care rulează Windows 10, iar pe ralanti a consumat doar aproximativ 40-50% din memorie.

Răspund absolut actualizările Windows. Este nevoie de timp atât de inutil pentru a le aplica chiar și pe o unitate de stare solidă. Știu că actualizează registrul în fundal, dar nu există nicio scuză pentru cât timp durează cu hardware-ul pe care îl avem în zilele noastre. Par să rupă mai multe lucruri acum, când Microsoft și-a tăiat echipa de QA. În urmă cu câteva luni, o actualizare mi-a rupt meniul Start și nicio cantitate de modificări ale registrului nu ar fi rezolvat. Am sfârșit să creez un nou cont de utilizator pe mașina mea.

Acum pornesc dual Ubuntu și Windows și acum pornesc doar în Windows pentru a juca jocuri sau folosesc VPN-ul Universității mele (folosesc l2tp / ipsec, care nu are suport în Ubuntu). Prefer mult bara de notificări mai mică, care are jumătate din dimensiunea barei de sarcini Windows, care eliberează mai multe imobiliare pe ecran și comutatorul spațiului de lucru este nemaipomenit.

@Kev Quirk Ce pachet de pictograme desktop utilizați? Arată destul de rad.

Nu văd niciun motiv să folosesc software comercial deloc. Actualul meu sistem de operare este Ubuntu Studio 16.04, pentru oricine este creativ, nu am găsit nimic care să se potrivească cu Ubuntu Studio. Dacă nu ați făcut-o deja, verificați și vedeți ce este inclus.

Unul dintre lucrurile pe care cred că trebuie să le schimbe foarte mult în domeniul IT este să oblige toți producătorii de computere să devină compatibili cu Linux. Chiar dacă este doar pentru a vă asigura că pe măsură ce calculatoarele se deplasează prin ciclul lor de viață, acestea au o utilitate crescută.

Deoarece iubesc cu adevărat și apreciez ce au de oferit Ubuntu și multe alte distros Linux, nimic nu va bate compatibilitatea software. Anumite lucruri pe care pur și simplu nu le pot trăi fără jocuri și programe software specifice mărcii nu sunt acceptate de nicio distro Linux. Deoarece există programe cum ar fi WINE, pentru ca software-ul Windows să funcționeze pe linux, ele nu sunt suficient de perfecționate pentru a funcționa așa cum ar face în mod normal pe un aparat Windows. Prin urmare, le folosesc pe ambele, împărțesc unitatea primară în jumătate cu două partiții (Minus swap) și beneficiez de ambele lumi.

Pentru mine, testul a fost instalarea Ubuntu 16.04 pe un desktop pentru fratele meu, care nu este un computer, ultimul pe care l-a deținut a avut Windows XP preinstalat... după o lună, m-am gândit că nu-l folosește pentru că nu mi-a cerut nimic deloc după terminarea de bază după ce l-am instalat... greșit, greșit, greșit... îl folosește zi de zi și nu poate în viața lui să înțeleagă de ce nu o fac mai mulți oameni

Sunt cu Windows de la versiunea 3.1 și acum Windows 10. Încă nu am primit actualizarea aniversară pe desktop, ci pe laptop, dar pe sept. 13 actualizare mi-a înghețat mașina. De-a lungul anilor, de la XP, am încercat Linux Red Hat să încerce prin pornirea dublă, dar nu am văzut relevanța pentru aceasta. În ultimii ani, am încercat 10 distros, bazate pe numeroase recenzii, și prefer Zorin și Chalet. M-am instalat pe Chalet pe un desktop de rezervă și IMHO, este cea mai bună distro Linux. După cum am menționat în articol, procesul de actualizare are atât de mult sens. Este posibil să nu fie la fel de rapid ca în Chrome OS, dar mai bun decât Android și mult superior Windows.

Sunt jucător și am pus la încercare ambele sisteme de operare atunci când vine vorba de jocuri. Am un laptop HP de ultimă generație care este blocat cu Intel HD 4400, dar este încă suficient pentru a juca la rezoluție nativă cu cele mai mici setări grafice și să păstreze 60 FPS ...

Aici am testat CS: GO pe Windows 10 și Ubuntu ...
Windows 10 a obținut o medie de 50 FPS. Nu există bâlbâieli, dar framerate depinde într-adevăr de hartă.

Ubuntu a arătat o scădere dramatică - 35 FPS. De asemenea, când grenadele explodează și incendiile / molotovii încep să ardă, FPS scade drastic și bâlbâie pe durata efectului.

Pentru mine, mă lipesc de Windows 10 pentru că 1.) L-am primit gratuit și 2.) este mai bun pentru jocuri. Evident, sisteme mai bune pot avea neglijabilitate pentru a nu se schimba performanța dintre cele două sisteme de operare, dar aceasta este observația mea.

De asemenea, vine cu avantajul de a putea juca Resident Evil 4 Ultimate HD pe Windows, care nu există Linux descărcabil pe Steam.

Folosesc Xubuntu și am de aproape un deceniu. Înainte de asta, am folosit Mandrake. De asemenea, am pornit dublu cu Windows în tot acest timp. Nu sunt un fan basher pentru Windows sau Linux, dar prefer Linux, pur și simplu pentru că este un sistem de operare și Windows este, în cuvintele fratelui meu care a lucrat pentru IBM timp de 30 de ani, o jucărie. Este sigur că este o jucărie distractivă, dar nu aș avea încredere să-mi fac treaba cu ea. De fiecare dată când pornesc în Windows, îmi amintesc cât de minunat este Linux.

Un utilizator obișnuit ar găsi mai ușor să adauge o imprimantă nouă la Ubuntu sau Windows? Probabil că nu va exista un driver pe CD (dacă există un CD) și deci va trebui să fiți online. Și ce se întâmplă dacă utilizatorul obișnuit nu locuiește într-o țară care vorbește limba engleză.

Am început cu Linux înapoi la mijlocul anilor 90, folosind Slackware. Atunci au fost compilate o mulțime de lucruri și actualizarea a fost o durere. Totuși, a funcționat grozav. De atunci, am avut întotdeauna Linux disponibil pentru a fi folosit, fie ca computer primar, ca server, ca mediu multi-boot, sau ca unitate USB pe care am purtat-o. Cumpăr laptop-uri Windows și le configurez pentru boot dual, doar așa pot rămâne la curent cu mediul Windows.

Am trecut de la Slackware la Red Hat și, în cele din urmă, la distribuții bazate pe Debian. Am mers la Ubuntu, folosind mai întâi CD-ul pe care ți-l vor trimite gratuit (sau câțiva dolari) și în cele din urmă la ceva ce puteam descărca. Când a apărut Unity, nu am putut să mă obișnuiesc cu ea, așa că am trecut la Linux Mint și am folosit-o până astăzi.

Cineva m-a întrebat „de ce Linux?” iar primul răspuns care mi-a venit în minte a fost: „Pentru că nu-i iese în cale”. Consider că sistemul de operare Windows și Apple au tendința de a crea un mediu care se simplifică până la a lăsa lucrurile afară sau a le face greu de găsit. Vreau doar să termin lucrurile, fie că este vorba de o scurtătură rapidă către o aplicație sau de linia de comandă. Trebuie să redimensionați toate imaginile dintr-un folder pentru a putea fi încărcate pe un server web? Convert face asta foarte bine. Trebuie să salvați rapid una sau mai multe pagini web? Multumesc wget. Este acel video care te-a trimis cineva necitit de toți cei care trebuie să-l vadă? ffmpeg, frâna de mână sau unul dintre ceilalți se descurcă bine. Până acum, nici măcar nu aș ști de unde să încep să fac așa ceva în Windows, dar bănuiesc că ar începe să-mi iau cardul de credit.

Sigur, există câteva aplicații care pot fi utilizate numai de la Windows. Dacă nu le pot face să funcționeze în WINE, pornesc dual și sufer prin Windows până când acea anumită sarcină este finalizată. Nevoia de a face un astfel de lucru devine din ce în ce mai rar.

Sunt sigur că există cei care pot face ca Windows 10 să cânte pentru ei și le doresc bine. Prefer Linux.

Am dual boot Windows 10 și Ubuntu și iubesc atât pentru ceea ce fac cel mai bine. Windows pentru jocuri de noroc; de imprimare; internet fără fir. Și Ubuntu pentru software gratuit unic precum Pithos (player Pandora gratuit fără reclame) și Minitube (gratuit player-ul YouTube mai puțin publicitar care încarcă utilizatorii Windows) și nu trebuie să vă faceți griji cu privire la încărcarea antivirusului programe. Totuși, Ubuntu este departe de a fi perfect, dar videoclipurile dese îngheață; unele mesaje de eroare enervante; și Dumnezeu te ajută să găsești șoferi pentru imprimante vechi; Bluetooth; internet fără fir; sau carduri video vechi Nvidia.